A quelle adresse doit-on t'envoyer notre ebook sur la PRISE DE MUSCLE ?

Michael Gundill est professeur de génétique

Questions précises et discussions sur l'entraînement de musculation

Michael Gundill est professeur de génétique

Messagepar Michael Gundill le 01/04/2011 03h49

Avatar de l’utilisateur
Michael Gundill
 
Messages: 1923
Inscription: 18/10/2009 09h12
Réputation: 106


Michael Gundill est professeur de génétique

Messagepar BigAll le 01/04/2011 08h34

Je l'avais lu aussi cette étude.
Je n'ai pas le même rapport D2/D4 des deux mains.... :idiot:
J'avais lu aussi que l'exposition à la testostérone pendant le développement embryonnaire et foetal serait responsable de la migration de certains groupes de neurones et donc de l'orientation sexuelle, l'utilisation préférentielle de la main gauche ou droite, etc.
BigAll
 
Messages: 136
Inscription: 04/11/2010 21h08
Réputation: 0

Michael Gundill est professeur de génétique

Messagepar Crazy Duck le 01/04/2011 10h38

Pour moi : à la règle et sur la main gauche (j'ai un doigts un peu "refait" à la main droite).
7.95/8.3 = 0.9578 = j'ai pas vraiment été arrosé de testostérone :cry:
Avatar de l’utilisateur
Crazy Duck
 
Messages: 4002
Inscription: 14/12/2009 22h02
Réputation: 111

Michael Gundill est professeur de génétique

Messagepar thanos999 le 01/04/2011 11h00

Bien la vidéo :lol:
Le muscle ne s’hypertrophie pas grâce au Saint-Esprit ou par l’intermédiaire d’une formule magique.Vous allez découvrir que la musculation est une discipline qui réclame beaucoup d’efforts.
"Méthode delavier"
Avatar de l’utilisateur
thanos999
 
Messages: 110
Inscription: 30/09/2009 12h46
Réputation: 0

Michael Gundill est professeur de génétique

Messagepar blondin le 01/04/2011 11h19

Selon une autre étude récente, une autre mesure permettrait de déterminer son exposition prénatale aux androgènes.
La méthode semblant plus fiable que le ratio 2D/4D, il serait peut-être intéressant d'en faire une vidéo explicative.
Avatar de l’utilisateur
blondin
 
Messages: 14
Inscription: 06/11/2010 22h57
Réputation: 0

Michael Gundill est professeur de génétique

Messagepar BigAll le 01/04/2011 12h49

Crazy Duck a écrit:Pour moi : à la règle et sur la main gauche (j'ai un doigts un peu "refait" à la main droite).
7.95/8.3 = 0.9578 = j'ai pas vraiment été arrosé de testostérone :cry:


BACKGROUND: The ratio of digit lengths is fixed in utero, and may be a proxy indicator for prenatal testosterone levels.

METHODS: We analysed the right-hand pattern and prostate cancer risk in 1524 prostate cancer cases and 3044 population-based controls.

RESULTS: Compared with index finger shorter than ring finger (low 2D:4D), men with index finger longer than ring finger (high 2D:4D) showed a negative association, suggesting a protective effect with a 33% risk reduction (odds ratio (OR) 0.67, 95% confidence interval (CI) 0.57-0.80). Risk reduction was even greater (87%) in age group <60 (OR 0.13, 95% CI 0.09-0.21).

CONCLUSION: Pattern of finger lengths may be a simple marker of prostate cancer risk, with length of 2D greater than 4D suggestive of lower risk.
BigAll
 
Messages: 136
Inscription: 04/11/2010 21h08
Réputation: 0

Michael Gundill est professeur de génétique

Messagepar Silver le 01/04/2011 13h15

La théorie de Michael :idiot:
Avatar de l’utilisateur
Silver
 
Messages: 2101
Inscription: 15/06/2007 21h14
Réputation: 60

Michael Gundill est professeur de génétique

Messagepar 0livier le 01/04/2011 18h52

CONCLUSION: Pattern of finger lengths may be a simple marker of prostate cancer risk, with length of 2D greater than 4D suggestive of lower risk


J'avais vu ca aussi il y a quelques semaines

Ca voudrait dire que ceux qui auraient été "arrosé" de testostérone auraient plus de chances de choper le cancer de la prostate?
0livier
 
Messages: 293
Inscription: 27/05/2010 19h34
Réputation: 10

Michael Gundill est professeur de génétique

Messagepar tonio69 le 01/04/2011 20h29

Moi j'ai envrion 7.2/7.3 = 0.98 pour main gauche, 7.1/7.5 = 0.94 pour main droite

:ill:
Entraînement: https://www.superphysique.org/forums/topic12267-5680.html
Localisation : Espagne
Instagram: antoinee_92
Avatar de l’utilisateur
tonio69
 
Messages: 7403
Inscription: 25/12/2009 23h41
Réputation: 180

Michael Gundill est professeur de génétique

Messagepar Harvester le 01/04/2011 21h42

0,92 et tout maigre :cool:
Harvester
 
Messages: 83
Inscription: 09/07/2010 11h50
Réputation: 5

Michael Gundill est professeur de génétique

Messagepar Crazy Duck le 02/04/2011 15h09

tonio69 a écrit:Moi j'ai envrion 7.2/7.3 = 0.98 pour main gauche, 7.1/7.5 = 0.94 pour main droite

:ill:

Quand je te disais que t'étais mal foutu :lol:
Avatar de l’utilisateur
Crazy Duck
 
Messages: 4002
Inscription: 14/12/2009 22h02
Réputation: 111

Michael Gundill est professeur de génétique

Messagepar Rudy le 02/04/2011 15h13

Tu dois avoir un côté beaucoup plus gros que l'autre. :idiot:
Avatar de l’utilisateur
Rudy
 
Messages: 29778
Inscription: 16/05/2003 07h20
Réputation: 284

Michael Gundill est professeur de génétique

Messagepar tonio69 le 02/04/2011 15h14

Mal foutu,moi? :o

:idiot:
Entraînement: https://www.superphysique.org/forums/topic12267-5680.html
Localisation : Espagne
Instagram: antoinee_92
Avatar de l’utilisateur
tonio69
 
Messages: 7403
Inscription: 25/12/2009 23h41
Réputation: 180

Michael Gundill est professeur de génétique

Messagepar Elsabre le 02/04/2011 15h28

Harvester a écrit:0,92 et tout maigre :cool:

Moi c'est encore pire, mes index sont 1cm plus petit que mes annulaires, pourtant je n'ai aucun signe visible d'une forte exposition à la testo (je suis complètement imberbe, ma voix n'est pas grave, j'ai encore tout mes cheveux, je ne fais pas du muscle facilement...ect).

La mesure du rapport 2D/4D n'est probablement qu'un indicateur, les bouleversements hormonaux survenant à l’adolescence sont peut-être au moins aussi important, si ce n'est plus, que l'exposition hormonale prénatale :?:
Chaîne YouTube

"Move because you can. If you won't, probably you won't be able to. Use it or lose it." Ido Portal
Avatar de l’utilisateur
Elsabre
 
Messages: 4388
Inscription: 24/09/2009 18h07
Réputation: 529

Michael Gundill est professeur de génétique

Messagepar 0livier le 02/04/2011 15h46

Vous avez tous l'index plus petit que l'annuaire en fait :eek:

Moi je pensait que chez la plupart des personnes, c'était le contraire
0livier
 
Messages: 293
Inscription: 27/05/2010 19h34
Réputation: 10

Michael Gundill est professeur de génétique

Messagepar Crazy Duck le 02/04/2011 15h58


Si tu as l'annulaire plus petit, le rapport est supérieur à 1...
Si c'est ton cas, tu as été aspergé d'œstrogènes :idiot:
Avatar de l’utilisateur
Crazy Duck
 
Messages: 4002
Inscription: 14/12/2009 22h02
Réputation: 111

Michael Gundill est professeur de génétique

Messagepar 0livier le 02/04/2011 16h04

Ca voudrait dire aussi que j'ai moins de chances de choper le cancer de la prostate

Du coup, j'ai plus qu'à me doper pour rattraper le coup :idiot:
0livier
 
Messages: 293
Inscription: 27/05/2010 19h34
Réputation: 10


Michael Gundill est professeur de génétique

Messagepar Harvester le 02/04/2011 16h29

Moi c'est encore pire, mes index sont 1cm plus petit que mes annulaires, pourtant je n'ai aucun signe visible d'une forte exposition à la testo (je suis complètement imberbe, ma voix n'est pas grave, j'ai encore tout mes cheveux, je ne fais pas du muscle facilement...ect).


C'est juste qu'il y a bien une corrélation statistique entre le ratio 2D:4D, mais comme d'hab avec les stats, il y en a chez qui c'est vrai, et d'autre chez qui on observera rien du tout.

http://en.wikipedia.org/wiki/Digit_ratio

En lisant certaines études, avec mon ratio je devrais être meilleur en maths qu'en littérature, or j'ai jamais été une bête en maths et j'ai toujours eu des bonnes notes en philo.

Comme quoi...
Harvester
 
Messages: 83
Inscription: 09/07/2010 11h50
Réputation: 5

Michael Gundill est professeur de génétique

Messagepar Fabien D le 02/04/2011 18h28

Et le ratio avec la date ? :idiot:
Avatar de l’utilisateur
Fabien D
 
Messages: 942
Inscription: 04/12/2009 21h41
Réputation: 10

Michael Gundill est professeur de génétique

Messagepar martino le 03/04/2011 21h22

fake c est un poisson d avril :idiot:
martino
 
Messages: 572
Inscription: 24/11/2009 18h49
Réputation: 26

Michael Gundill est professeur de génétique

Messagepar BigAll le 03/04/2011 22h06

Elsabre a écrit:
Harvester a écrit:0,92 et tout maigre :cool:

Moi c'est encore pire, mes index sont 1cm plus petit que mes annulaires, pourtant je n'ai aucun signe visible d'une forte exposition à la testo (je suis complètement imberbe, ma voix n'est pas grave, j'ai encore tout mes cheveux, je ne fais pas du muscle facilement...ect).

La mesure du rapport 2D/4D n'est probablement qu'un indicateur, les bouleversements hormonaux survenant à l’adolescence sont peut-être au moins aussi important, si ce n'est plus, que l'exposition hormonale prénatale :?:


1. Ce n'est pas la testostérone qui en cause mais la DHT d'une part (pourtant les hommes chauves ont souvent un taux de DHT normal) et les récepteurs à la DHT d'autre part. La DHT étant une hormone dérivée de la testostérone sous l'action de la 5-alpha-réductase. :p

2. Importants pour quoi ? Quasiment toute ta vie est déterminé pendant la vie embryonnaire. Par exemple le fait que tu sois hétérosexuel a été déterminé par un pic de testostérone pendant que tu étais encore dans le ventre de la mère.
BigAll
 
Messages: 136
Inscription: 04/11/2010 21h08
Réputation: 0

Michael Gundill est professeur de génétique

Messagepar Michael Gundill le 03/04/2011 23h46

BigAll a écrit: Par exemple le fait que tu sois hétérosexuel a été déterminé par un pic de testostérone pendant que tu étais encore dans le ventre de la mère.


ma vie a pourtant basculé le jour où j'ai rencontré Roberto
Avatar de l’utilisateur
Michael Gundill
 
Messages: 1923
Inscription: 18/10/2009 09h12
Réputation: 106

Michael Gundill est professeur de génétique

Messagepar Parfum le 04/04/2011 01h23

:idiot:
Parfum
 
Messages: 574
Inscription: 12/06/2010 05h33
Réputation: 5

Michael Gundill est professeur de génétique

Messagepar Harvester le 04/04/2011 08h47

Par exemple le fait que tu sois hétérosexuel a été déterminé par un pic de testostérone pendant que tu étais encore dans le ventre de la mère.


T'es vachement catégorique là... Tout au plus en lisant bien tu retrouves une corrélation statistique, de la à dire que forcément si ton ratio est "mauvais" (proche ou supérieur à 1) t'es homo, y'a un pas que tu franchis trop vite apparemment...
Harvester
 
Messages: 83
Inscription: 09/07/2010 11h50
Réputation: 5

Michael Gundill est professeur de génétique

Messagepar BigAll le 04/04/2011 19h59

Apprends à lire un peu. J'ai jamais dit le ratio D2/D4 déterminait l'orientation sexuelle.
BigAll
 
Messages: 136
Inscription: 04/11/2010 21h08
Réputation: 0

Michael Gundill est professeur de génétique

Messagepar blondin le 04/04/2011 22h21

martino a écrit:fake c est un poisson d avril :idiot:

ça parait évident. Une casio FC-1000 de près d'un quart de siècle encore en état de marche, ca ne peut être que bidon.
Avatar de l’utilisateur
blondin
 
Messages: 14
Inscription: 06/11/2010 22h57
Réputation: 0

Michael Gundill est professeur de génétique

Messagepar Michael Gundill le 04/04/2011 22h22

j'aimerai en retrouver une autre
ou tout du moins une qui a le même genre d'affichage
Avatar de l’utilisateur
Michael Gundill
 
Messages: 1923
Inscription: 18/10/2009 09h12
Réputation: 106


Michael Gundill est professeur de génétique

Messagepar Michael Gundill le 04/04/2011 22h38

je veux simplement une machine qui affiche tous les calculs
c'est pour ma compta
je tape mes additions et je relis après pour voir si je ne me suis pas tromper en tapant les chiffres
Avatar de l’utilisateur
Michael Gundill
 
Messages: 1923
Inscription: 18/10/2009 09h12
Réputation: 106

Michael Gundill est professeur de génétique

Messagepar Silver le 04/04/2011 22h40

le mieux c'est excel pour ça :idea:
Sinon, sur les TI tu peux faire défiler tes calculs mais c'est pas très clair à lire.
Avatar de l’utilisateur
Silver
 
Messages: 2101
Inscription: 15/06/2007 21h14
Réputation: 60


Michael Gundill est professeur de génétique

Messagepar Michael Gundill le 04/04/2011 23h24

ok, je vais voir ça
merci
Avatar de l’utilisateur
Michael Gundill
 
Messages: 1923
Inscription: 18/10/2009 09h12
Réputation: 106

Michael Gundill est professeur de génétique

Messagepar tonino's le 07/04/2011 13h45

ca me donne un ratio de 93.33333 :idiot:
meilleur performance
-squat 1*190 kg raw pour 78 kg de pdc le 02/2010 et 3*185 raw
-sdt 1*212.5 kg raw pour 78 kg de pdc le 12/2009 et 2*210 kg raw
-DC 3*126 kg raw pour 72 kg de pdc le 09/2012
-dips 2*pdc+82kg pour 75 kg de pdc
-dev nuque 2*85kg pour 72 kg de pdc
-traction biceps 3*pdc+50kg pour 75 kg de pdc
Avatar de l’utilisateur
tonino's
 
Messages: 1530
Inscription: 19/11/2009 13h10
Réputation: 22

Michael Gundill est professeur de génétique

Messagepar floalex le 16/04/2011 11h09

merci pour cet article

la vidéos est trés bien , la théorie me semble fondé ,

par contre se que tu dit par la suite j'adhère pas du tout :)
Avatar de l’utilisateur
floalex
 
Messages: 137
Inscription: 16/11/2010 13h49
Réputation: 0


Coaching avec Rudy Coia
Musculation avec haltères
Le meilleur de SuperPhysique

Retourner vers Entraînement Musculation



 


  • DISCUSSIONS EN RELATION
    Réponses
    Vus
    Dernier message

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: aucun utilisateur enregistré et 10 invités

A PROPOS DE NOUS

Fondé en 2009, SuperPhysique™ est une communauté de passionnés de musculation 100% naturel (sans dopage).

SuperPhysique est dédié aux femmes et aux hommes qui travaillent dur, sans tricher, pour atteindre l'excellence physique.

Nos valeurs sont la progression, la performance, la persévérance et l'effort.

NOS VALEURS

 
© 2009-2024 SuperPhysique™