irss a écrit:J'ai l'impression par exemple que mes biceps réagissement mieux à une vitesse plus modérée et contrôlée, alors que mes triceps plutot un tempo rapide.
Rudy a écrit:Sauf qu'au final, sur le training, ca ne change pas grand chose.
Ces histoires de fibres, ca n'a aucune application pratique.
Gromit a écrit:Pour en avoir parlé avec Gundill il disait que ça pouvait avoir de l'intérêt pour l'entraînement.
Pour la nutrition c'est intéressant puisque ça explique les différences métaboliques.
Aurais-tu un lien sur les fibres 2AB qui viennent d'être découvertes? j'étais pas au courant.. t'as trouvé ça où?
irss a écrit:SI un muscle à davantage de fibres intermédiaires que rapides par exemple, et qu'on le bosse comme un muscle qui à davantage de fibres rapides, permet on ainsi de transformer les fibres intermédiaires en rapides, ou au contraire on va surtout stimuler la minorité des fibres rapides qu'il y a ? Ma réflexion c'est surtout sur ça.
Rudy a écrit:J'aimerais bien que sur mon forum, on ne raconte pas de conneries comme sur les autres forums.
C'est grâce à des post comme * que j'ai perdu des années d'entrainement à faire n'importe quoi.
Alors, si je peux mettre n'importe qui sur le "droit chemin", je ne vais pas me gêner surtout que je suis chez moi.
Je veux que tout le monde progresse. C'est aussi simple que ca.
Affirmer des choses sans preuves concrètes, ca revient à raconter des conneries, non ?
Rudy a écrit:C'est bien ce que je disais, aucun chiffre de progression
Les sensations, ca ne compte pas
La phase concentrique a tout intérêt à être plutôt rapide et la la phase négative "contrôlée"... quel que soit la charge utilisée.
Rudy a écrit:Il faut surtout arrêter de croire au père noel.
Déja, on ne choisit pas les fibres qu'on recrutent.
Les fibres "lentes" n'ont pratiquement aucun potentiel de croissance.
Et si tu as un muscle bourré de fibres lentes, c'est mort d'avance.
La réalité : Tu progresses en séries moyennes-longues, tu deviens musclé !
RiMa a écrit:La phase concentrique a tout intérêt à être plutôt rapide et la la phase négative "contrôlée"... quel que soit la charge utilisée.
Pas nécessairement, ca dépendra de l'optique dans laquelle tu travailles.
ben a écrit:par series moyennes-longues en chiffre c'est quoi environ ? gundill conseil 6-12 reps pour l'hypertrophie pas plus de 12 (oui j'ai lu ton article sur les reps) mais quand on pas des grosses barres,aucun interet
Fabrice P. a écrit:Il y aussi simplement que la notion de TUT est très compliqué à metre en place.
Quand Poliquin dit 2020 au squat par exemple, sincèrement, même avec un métronome, c'est le gros bordel.
Retourner vers Entraînement Musculation
Utilisateurs parcourant ce forum: aucun utilisateur enregistré et 52 invités