Wizdom972 a écrit:c'est sous le ton de l'ironie , ou ?
Wizdom972 a écrit:je refuse de consommer des protéines en poudres.
Wizdom972 a écrit:Mais , je suis pas diététicien et je ne m'y connais pas sur le sujet , mais les pack éco sont de bonnes qualités ? ce ne sont pas par exemple pour le poulet , des poulet élevé en batterie ?
Les produits du style marque repère etc... sont considérées comme de qualités ?
Hersovyac a écrit:Sauf que la société de consommation privilégie la quantité à la qualité. Les oeufs/poulets/vaches de batterie sont immondes. La vache nourris au maïs OGM qui se fait pomper 60L de lait quotidiennement, gavée d'hormones de production pour qu'elle tienne le rythme (parce qu'une vache naturelle en ferait pas plus de la moitié) ne tient même plus debout et se fait abattre quand elle devient trop vieille (cf. aloyau).
Je préfère ne rien dire sur les oeufs/poulets. Pour en revenir au prix des aliments, concentre toi sur l'essentiel Wizdom : pâtes, riz, viande blanche, poisson, fruits et légumes.
math118 a écrit: D' un point de vue alimentaire, il n' ya pas de risque détecté à ce jour.
NICO-71 a écrit:Pour les oeufs de batterie VS bio, le profil lipidique est différent; je prends 4oeufs bio complets/jour, chose que je ne pourrai pas digérer avec ceux de batterie (que j'ai essayé de prendre au début...).
L'article effrayant sur les OGM:
Hersovyac a écrit:[url]http://alphyroth.free.fr/index.htm[/url]
Exposé de collègues de l'an passé. Je te laisse juger par toi-même l'innocence des OGM sur les insectes, la faune, la flore et nos repas.
Wizdom972 a écrit:humm à ce que je vois une réelle prise de position s'annonce complexe étant donné vos avis qui diffères .
Mais dans tout les cas , j'ai pu le constaté( par b0ck), et je le devine que je suis pas le seul à consommer des aliments de " batterie" , mais les modérés est donc préférable , mais comment les différenciés réellements dans le commerce ? les écritos " Pas d'O.G.M ou exemples du genre signifie t-ils que ce n'est pas /moins toxique ?
NICO-71 a écrit:L'article effrayant sur les OGM:
math118 a écrit:NICO-71 a écrit:Pour les oeufs de batterie VS bio, le profil lipidique est différent; je prends 4oeufs bio complets/jour, chose que je ne pourrai pas digérer avec ceux de batterie (que j'ai essayé de prendre au début...).
L'article effrayant sur les OGM:
J' aimerais savoir ce que tu entends par profil lipidique différent ?
alex_SP a écrit:Les oméga-3 et 6 ça te parle
math118 a écrit:NICO-71 a écrit:L'article effrayant sur les OGM:
Ton article est certes trés effrayant ( peut etre est ce l' objectif ? )
Attendons que cette étude soit validée par la communauté scientifique.
Un test toxicologique sur trois mois apparemment ...
Comme je l' ai dit, il ne faut pas tomber dans la caricature et approfondir le sujet pour en comprendre les problèmes. Peut être, si ils sont controlés, les ogm seront ils l' avenir de l' alimentation. Peut être le seront ils pas.
math118 a écrit:Selon l' institut national de recherche agronomique (INRA ) de Tours ( citons les sources on sait jamais au cas où on soit pris pour un con ... ) ; le système d' élevage des poules pondeuses n' a ni effet sur la valeur nutritionnelle de l' oeuf, ni sur sa composition globale.
Elsabre a écrit:A t’ont réellement besoin d’études pour intuitivement deviner si des œufs de poules élevées en batterie c'est oui ou non exactement la même chose que ceux de poules élevées en plein air ?
math118 a écrit:Elsabre a écrit:A t’ont réellement besoin d’études pour intuitivement deviner si des œufs de poules élevées en batterie c'est oui ou non exactement la même chose que ceux de poules élevées en plein air ?
Oui. Revoir completement un systeme de production ne peut pas se faire sur une intuition
math118 a écrit:Selon l' institut national de recherche agronomique (INRA ) de Tours ; le système d' élevage des poules pondeuses n' a ni effet sur la valeur nutritionnelle de l' oeuf, ni sur sa composition globale.
La variation de teneur en omega 3 ne justifie pas pour les firmes d' investir dans une complémentation d' alimentation pour les poules
Cech a écrit:Merci math118 d'oser prendre parti et débattre sur un sujet aussi délicats et soumis au silence ! C'est coolmath118 a écrit:Selon l' institut national de recherche agronomique (INRA ) de Tours ; le système d' élevage des poules pondeuses n' a ni effet sur la valeur nutritionnelle de l' oeuf, ni sur sa composition globale.
etLa variation de teneur en omega 3 ne justifie pas pour les firmes d' investir dans une complémentation d' alimentation pour les poules
D'après l'étude de l'INRA de tours, ils ne devrait pas avoir de variation alors que signifie la suite de ton message ?
Retourner vers Avis sur vos diètes pour la musculation
Utilisateurs parcourant ce forum: aucun utilisateur enregistré et 2 invités