Un BB pas énorme et au physique agréable

par **Koubiak** le 14/12 21h25

Voila mon idéal en musculature.

Je trouve sa ligne superbe et que pour une fois on ne tombe pas sur un BB enorme et dispoprotionné qui dégueule de veine de partout.

(edit : surtout la gallery 1, sur les autres gallery il a pris un peu de trop de vitamine ca devient trop gros à mon gout)

par **Vincent** le 14/12 21h27

je le trouve bcp trop gros mais chacun ses gouts !

par **Rudy** le 14/12 21h27

esthetiquement il est pas mal !
mais bon pour etre comme ca faut aps trop rever en restant naturel :confused:

par **Frédéric Moreau** le 14/12 21h28

il a pris un peu de trop de vitamine

Oui, c'est sûrement ça !

par **Sébastien** le 14/12 21h36

Je rejoints Vincent

par **Koubiak** le 14/12 21h43

Il y a des photos ou il est trop gros mais parmi les premieres (surtout des en noir et blanc) il y en a des sympas, les bras pas trop enormes les pecs bien fait. Un tout équilibré.

C est vrai qu'il y a aussi des photos ou il est enorme et c moche.
Pour ce qui est de rester naturel ou pas ce n'est pas le débat je juge seulement sa ligne sur certaines photos, je ne m'imagine en aucun cas etre comme lui.

par **Alain** le 14/12 22h45

ouais ouais enfin j'prefere ses 2 coequipieres moi, il sait s ' entourer l' enfoirer

par **Stephane** le 15/12 09h48

je le trouve trop gros aussi !!

par **Plasma** le 15/12 11h04

Ben tiens, pourquoi est-il devenu chauve sur les photos les plus récentes ?

La musculation rend chauve alors ?

par **ML34** le 15/12 11h58

ouais !
Chauve qui peut !

par **Effiks** le 15/12 15h35

physique agreable!!!
il est moche ce mec il est trop gros ;trop c'est trop meme habillé ca doit pas passer.
mais a chacun ses gouts

par **Alain** le 15/12 15h38

mon ideal serait plutot celui la(bien proportionné avec sa grande taille)

par **Amaury** le 15/12 15h52

Les mecs vous vous rendez compte a quel point c'est ostentatoire comme physique ?? Franchement c'est pas loin de Lolo Ferrari dans l'esprit, ou d'une grosse voiture bien Jackysee. Enfin chacun ses gôuts... De toute façon c'est inaccessible au naturel

Voilà le genre de physique que j'aimerai bien (accessible au naturel avec une bonne génétique):

Et le premier mec naturel qui me sort qu'il a pas un super physique fait une photo dans la meme pose et on en reparle... Digression: je pense que beaucoup de gens sur-estiment BEAUCOUP leur phyisque: il faut etre vraiment très gros pour etre a la fois sec et faire baraqué sur une photo de ce genre (rien a voir avec les photos "webcam enhanced" qu'on voit régulièrement sur le forum, moi aussi je peux avoir l'air très gros en me collant à la webcam et en soignant l'éclairage

).

par **Vincent** le 15/12 16h01

"moi aussi je peux avoir l'air très gros en me collant à la webcam et en soignant l'éclairage"

Amaury tu n'avais pas le droit de révéler les astuces et trucages du clan des Crevettes !!! tu es un traitre :cry:

Celle la c'est le top ! j'avais pas remarqué les jambes écartées pour accentuer le X !!!! champion le BOSS !!!

non sérieusement tu as bien raison, avec les photos on peut faire un peu ce qu'on veut, mais les pros ont droit a des photos d'excellentes qualité donc l'un dans l'autre...

par **Fabrice SP** le 15/12 16h04

Quel enfoiré !

Je n'ai jamais nié bien maitrisé le processus de prise de photos !

Mais les pros sont pris par des photographes profesionnels, comme les minettes surmaquillées que tu vois à la TV...

BTW, si tu lis le MdM, tu verras qu'il y a des gars qui ne sont même pas foutus de se prendre en photo correctement, donc...

Disons que c'est la partie "technique" du body où l'intelligence peut s'exprimer un petit peu !

J'en dis des conneries aujourd'hui !

EDIT : j'avais pas vu, mais notez le symbole phalique de 5 cm de diamètre entre les cuisses ! :cool:

Ahaahhaha ! Photo subliminale pour la gente féminine ! :cool:

par **Vincent** le 15/12 16h06

non c'est vrai c'est la partie sport du Body, avec le posing

les techniques crevettes contre les photos pros finalement... en plus ils sont pumped, oiled et taned pour les photos !

par **Amaury** le 15/12 16h14

Ah bon, parce que nos amis les crevettes ne pumped pas avant d'aller coller leur 34cm de bras contre la webcam ? hehe... Comme ca ils passent à 35cm

Pour le tan, c'est vrai ! Mais demande à Fab, il y a une parade: le noir et blanc ! :-p

par **Vincent** le 15/12 16h16

hahaha merci j'étais pas au courant des dernières avancées technologiques !!!

par **Fabrice SP** le 15/12 16h19

Si vous continuez comme ça, je vais devoir vous modérez les gars ! :evil:

Je vous donne les astuces :
- prendre les photos le matin sans avoir manger pour pas avoir le bide "dilaté".
- pumpé un petit peu, mais pas trop pour pas gaché la définition
- noir & blanc of course
- lumière à fond soit de côté, soit de face
- prendre 15 photos, en gardez qu'une ! ;-)

par **Amaury** le 15/12 16h22

Hehe un vrai illusionniste ! :cool:

par **Fabrice SP** le 15/12 16h27

N'en rajoutez pas quand même... :cry:

Y a pas que de l'illusion, hein ! Un peu de respect pour les anciens !

BTW, pour en revenir au sujet initiale, que ce soit le premier post ou le post d'Amaury, je trouve les gars largement sur-musclés et secs ! Faîtes-moi signe si vous voyez un gars nature comme ça !

par **Laurent R.** le 15/12 16h28

rien a voir avec les photos "webcam enhanced" qu'on voit régulièrement sur le forum, moi aussi je peux avoir l'air très gros en me collant à la webcam et en soignant l'éclairage

Comment qu'il à casser mon truc, l'otre

par **Amaury** le 15/12 16h30

Mais non Fab tu sais bien que t'as un très bon physique très abouti (enfin avec ta prise de gras je sais plus trop ou tu en es) !

Pour le gars dans mon post je ne sais pas si il est naturel ou pas (probablement pas) mais Reeves était plus gros et ausi sec par exemple. Accessible naturellement donc, mais j'aurais du dire avec une "super" génétique.

par **Amaury** le 15/12 16h32

Aurais-tu usé de ces artifices Laurent ? :wtf:

Ca va barder sinon !

par **Laurent R.** le 15/12 16h39

Amaury> je suis à froid sur mes tofs, par contre tu as remarqué que la lumiére m'est très favorable.

Par contre si j'avais un APN les tofs donneraient bien mieux!

par **Amaury** le 15/12 17h08

Ah bon tu soignes l'éclairage (remarque pour ma premiere tof j'avais fait ca aussi

)!

Sinon un APN c'est clair que c'est mieux qu'une Webcam... faudra qd meme que je m'achète ca un de ces 4 :confused:

par **Laurent R.** le 15/12 17h18

Yep moi aussi, je pense prendre celui là, qui à un très bon rapport qualité prix

par **Amaury** le 15/12 17h59

Ah oui pas mal, et il est beau et compact en plus !

par **Laurent R.** le 15/12 19h26

compact surtout, l'apparence tant mieux si elle est bien, mais c'est ce qu'il y'a dedans qui compte et puis je l'ais vu à 269CHF/178€, si je fume pas pendant 2 mois je peux largement me le payé, mais sa va pas être facile :/

par **Amaury** le 15/12 19h36

Si tu fumes pas pendant deux mois tu peux aussi bien t'arreter complètement. Au bout de deux mois t'as plus du tout de symptome physique de manque et si t'es solide dans ta tete le tour est joué. J'ai arreté de fumer il y a bientot 3 ans maintenant. J'étais à 1.5 paquets par jour :////

A moins que tu parles de fumer de l'herbe ? :?:

par **Laurent R.** le 15/12 20h18

Je parlais du tabac, je me suis bien calmé question weed, quoi que ce week-end c'était un peu la déchéance.

J'ais déjà réussi à arrêter 2 mois, mais au cours d'une cuite j'ais eue une faiblesse et je me suis dit qu'une clope c'était pas grave...

par **ML34** le 15/12 20h25

on est tous avec toi laurent
LE TABAC C'EST TABOU ON EN VIENDRA TOUS A BOUT :!:

pour recentrer sur le topic initial qu'est-ce que vous pensez du old timer
andre carot (1958)

par **Vincent** le 15/12 20h44

"qu'est-ce que vous pensez du old timer
andre carot (1958)"

vraiment très naturel

par **Sébastien** le 15/12 20h50

Clair .. on peut quand même mieux faire au naturel !

par **ML34** le 15/12 20h50

ca ve dire quoi ce sourire ? ahah un crevettier?
moi j'aime bien sur la premiere photo l'harmonie la seche et le travail de ses abdos, seul reproche les jambes pa assez défini.

par **Vincent** le 15/12 20h53

bah ca veut dire que je le trouve pas mal, mais que je pense quand meme qu'on peut faire nettement mieux, meme si on peut pas devenir un Colbert non plus :

(control c control v)

par **ML34** le 15/12 20h57

il est pas mal colbert bonne masse mais il manque un tit quelque chose qui aurai définitivement changer la qualité de son physique.........DES ABDOS RIPPED!!!! je sais je suis un parano mais c'est vrai ca fais beau quoi nan?

par **Amaury** le 18/12 11h15

Bon allez j'ai fait un essai sur ma webcam pour voir si je pouvais atteindre le niveau de Fab alias le maître de l'illusion photographique

Dites moi ce que vous en pensez (c'est la photo en bas à gauche). Personnellement je trouve que ca fait une bonne masse pour le bras mais que l'éclairage est à chier. C'est un art difficile...