Additionally, moving from wide to narrower grip widths increased triceps activity and decreased the sternoclavicular portion of the pectoralis major.
Etude de 2005. Remarque sur leurs sujets qu'une prise + petite que la largeur d'épaule est + efficace pour activer le triceps qu'une prise à largeur d'épaule ou + grande.
(j'ai demandé un accès complet à celle-ci pour mieux l'analyser mais je ne l'ai pas encore)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl ... 47_ref_003Surprisingly, no differences in TB activation were observed between the three grips. Previous studies have demonstrated greater activation using a narrow grip compared to a wide grip (Barnett et al., 1995; Lehman, 2005). However, both above mentioned studies used resistance-trained participants, but not competing bench press athletes.
Etude de cet été. Remarque sur leurs sujets que l'activation du triceps est la même quelque soit la largeur de prise.
La 2ième étude a utilisé des powerlifter récompensés. La 1ère probablement des personnes faisant de la musculation (niveau ?).
Suspens.
En tout cas, pas la peine de trop resserrer. En admettant que la 1ère étude dise vrai, elle constate déjà une forte augmentation de l'activité du triceps avec une prise légèrement serrée. A quoi bon serrer encore + pour gagner seulement 1 % d’activation mais 90 % de destruction des poignets ?