Laurent B. a écrit:Mouaip, rien de bien intéressant là -dedans je trouve.
Une exception ne fait pas la règle, gaffe à la généralisation, c'est DANGEREUX.
Herve D. a écrit: il n'y a pas que la chimio et la chirurgie dans la vie médicale (même si elles ont un role) et que les aspects alimentaires, immunologique ont une importance de mieux en mieux pris en compte.
Par ailleurs il y a de la route entre une efficacité in vitro et une efficacité clinique et je ne vois pas beaucoup de résultat d'étude clinique de bonne qualité méthodologique dans la biblio du Dr Rath.
Qu'est ce que cela apporterait sinon la remise en question des fondamentaux des lobbys pharmaceutiques par les consommateurs ?
Le cercle restera, malheureusement, toujours fermé !
Ce genre de publication restera toujours dans l'ombre tant que le fric dominera ce monde et que la santé restera une marchandise ...
Alex Fontaines a écrit:D'accord avec toi Seb, mais n'oublie pas que le business des vitamines dans le monde n'est pas loin d'être un lobby lui aussi. Pourquoi ce business serait-il mieux intentionné que celui du médicament ?
Sébastien a écrit:Il n'y a quasimment aucune étude mise en avant aux yeux du grand public pour montrer les bienfaits des vitamines, les seules études publiées mettent l'accent sur un "danger potentiel" d'en consommer et les reportages médiatiques confortent et alimentent cette vision dangereuse ...
Sébastien a écrit:Je ne te parle pas de la presse médicale qui est réservée à une certaine classe de la population. Monsieur tout le monde ne lit pas la presse médicale mais regarde la TV ..
Bruno, je ne dis pas que le marché de la vitamine est comparable au marché des médocs.
Je dis que ça rapporte de la tune et je ne vois pas pourquoi le PDG de s*lgar serait mieux intentionné que celui de glax*-smith dans la volonté de faire de la tune.
Herve D. a écrit:Pour ce qui est des haut dosage à but thérapeutique, montre moi des études clinique de qualité publiée dans une revue internationale avec comité de lecture.
Herve D. a écrit:je me répond mal poli que je suis, en cherchant un peu j'en ais trouvé que 2 études cliniques de haute dose de vit C dans le traitement du cancer qui avait le niveau requis, elles sont pas récentes et c'est pas très favorable :
C therapy showed no advantage over placebo therapy
Retourner vers Diététique, santé et longévité
Utilisateurs parcourant ce forum: aucun utilisateur enregistré et 33 invités