Dav91 : Photos et Vidéos

[Dav91]

peter a ecrit:
Hahha, le gras, c'est un camouflet, c'est un subterfuge!
Ca sert a rien d'etre une caisse si 4-5 cm de tes bras sont du gras!
Ca fausse tout!


perso je pense que meme avec mon gras j'ai plus de force que toi en explosif alors que toi tu a + de force que moi en serie longue !chacun sont truc!

[Vincent]

ah oui c'est vrai t'es bon en low reps !!! d'ou la masse musculaire et les séries longues t'es pas super, c'est le signe d'un gros potentiel (bcp de fast fibers), comme Fyo !

[Robby1]

1m80 -80kg ok faut donc que je fasse 1m92-92kg ......ya du boulot

Faux, il faudrait plutôt que tu fasses 105 kg à vue de nez pour looker comme un mec de 180/80 en photo; tu sors d'où ton calcul de retrancher 100 à la taille pour trouver la masse équivalente pour ta taille?
Je crois qu'il faudrait que tu lises les discussions qu'on a eues à propos de la taille...

[Guen]

Bon physique Dav.
"un camouflet" c'est une vexation, mais tu voulais parler de camouflage?

Sinon, comme Robby Alain, on ne fait pas 180cm 180kgs 1cm n'est pas égal à 1kgs.

[Alain]

mon obejctif c' est 1m92 -92kg je fait 87kg en ce moment prendre 5kg de muscle dans les 6-7ans qui viennent ça peut-être réalisable 105kg c' est un peu trop haut niveau objectif et 105kg faut gerer (je peux oublier les sports qui me plaisent du style le vélo!)

[Invité]

bravo dav je sais pas si sur tes ancienne tofs tu etais pompè ,mais la tu m'a spontanement surpris par tes progres!

[Robby1]

1m80 -80kg ok faut donc que je fasse 1m92-92kg ......ya du boulot

J'avais mal compris, je pensais que ça signifiait "1m80 -80kg ok faut donc que je fasse 1m92-92kg [pour ressembler à la même chose]......ya du boulot

A 92 kg pour 1m92 tu ressembleras à un mec de 1m80/73 kg à peu près (il n'y a pas de formule il faut connaître des gens de différents gabarits pour se faire une idée)

[Dav91]

merci joaquin mais sur les autres photos je ne suis pas pompe donc il y a petit progres mais pas autant que ca malheuresement

[Guen]

A 92 kg pour 1m92 tu ressembleras à un mec de 1m80/73 kg à peu près (il n'y a pas de formule il faut connaître des gens de différents gabarits pour se faire une idée)

C'est l'inverse plutôt Robby

[Robby1]

Commence pas Guénael, va réviser tes formules de volume (je pense que tu fais de l'humour mais je mets ce p'tit pic qd même... ).

[Alain]

j' avoue que je suis largué la

[Robby1]

Fais une recherche j'avais fait un topic (même plusieurs).

[Vincent]

Alain c'est simple : plus t'es GRAND plus t'es ALLONGE tu grandis pas de facon proportionnée (j'en ai oublié la raison d'ailleurs).

C'est pour ca que Clode ou Eddie qui font 1m68 et 1m64 ont des BIG bras meme s'ils sont à moins de 38 !!

alors qu'un 42 sur quelqu'un de très grand 1m90+ ben ca rend pas si bien que ca ! Etre grand c'est pas génial pour le Bodybuilding, bien au contraire.

[Ori]

Arnold n'étais pas petit ...

[Robby1]

Si c'est Vincent qui explique on va jamais s'en sortir...

[Robby1]

Et ori qui vient aussi avec ses gros sabots... (moi je connais un mec qui fumait 2 paquets par jour qui est mort à 105 ans, la cigarette c'est pas mauvais)

[Ori]

^^ j'avoue que je suis parfois chiant

[Alain]

plus t'es GRAND plus t'es ALLONGE tu grandis pas de facon proportionnée

ouais de façon proportionnée ça veut dire quoi que tes jambes font 80% de ton corps et que tes bras font 2m de long?Les grands sont aussi proportionné que les petits , et ont est allongés car ont est grands
ya juste qu' il ya (selon moi) une différence de taille . Quelqu' un qui grandi pas de façon proportionné je connais pas (même les nains ont des membes proportionnés pour leurs tailles ).

[Vincent]

non non Alain.... aie aie aie Robby redonne l'explication il faut un court de ratrappage la Grosso modo Alain, le volume n'augmente pas dans le memes proportions que la hauteur !

ou fait une recherche Alain ! "formule + allongé" ca devrait marcher...

[Guen]

Quelqu' un qui grandi pas de façon proportionné je connais pas (même les nains ont des membes proportionnés pour leurs tailles

On observe deux formes de nanisme: disproportionnée (achondroplasie, pseudo-achondroplasie, syndrome de Morquio, dyschondrostéose, etc.) et proportionnée (insuffisance rénale, dysplasie spondylo-épiphysaire, nanisme intra-utérin, insuffisance hypophysaire, etc).

[Alain]

vous me faites chiez OUI
Vincent tu vas gouter à mon pied disproportionné . tu vas voir!

[Robby1]

Je ne recommencerai pas: tout est là.

[Lion Heart]

super intéréssant ce qui est ecrit dans le blog, je suis grand et c'est chiant car c'est plus dur de remplir de muscle mon corps par rapport à un petit

[Kalu]

C'est marrant ce que jai pu lire quand meme...
En tous cas,dav91,ya aucun camouflage,sur ces photos il a des bras bien secs,donc dire qu'il aurait 39 de bras s'il etait sec a mort est completement faux,il a deja des bras secs,et jvois aucune masse camouflage la dedans.
dav91,t'es une masse,continues comme ca!

[Franck B.]

Bravo pour ton physique Dav91. Non seulement tes bras sont super mais les avant-bras look bien aussi.

[Plasma]

Ouais, bon physique, n'écoute pas toutes ces taffioles !

[Jean L.]

Bonne masse Dav !!!

Clair que comme dit peter y'a du gras, mais pas de façon catastrophique et surement pas 4-5cm de bras ! Par contre y'a surtout bcp bcp de masse dessous !

Beau boulot !

[Rudy]

Faut aller le chercher le gras la quand meme ! :-)))

[Cloporte]

on voit des stries

[Invité]

Bah chez moi aussi, pourtant je suis un fat ass.

[Cloporte]

oui mais on parle pas de toi Peter

[Invité]

Moi non plus

[Koubiak]

Cb de bras sur ces photos Dav ?

[Dav91]

je suis a 39.5 a froid env donc sur ces photos 41 env je suppose! voila voila
faut juste que j'essaie d'avoir ca ss etre pompé!

[Fabien M.]

bien !
pour le bodyfat je le trouveun peu haut mais bon c'est une affaire de gout ..et dans tout les cas profites en pour bien bombarder, la séche c'est pour plus tard
autant en profiter

[Lorent]

très bon physique dav,pour ce qui est du gras moi ça ne me choque pas.mais bon il y aura toujours le débat physique sec et strié ou pas.pour moi un physique sec et strié n'est pas un critère de qualité.
bravo continue

[Jean L.]

pour moi un physique sec et strié n'est pas un critère de qualité

Tu peux pas dire ca ! La différence de volume entre un gars sec ou pas est énorme ! Pour avoir un volume comme jériko ou miko en étant sec il faut un volume bien plus gros (dc un plus gros physique) qu'en ayant du gras.

Mais bon ca enléve rien au boulot de Dav et à son physique !

[Fabien M.]

non seulement ça mais de plus...c'est un critére de qualité ...on est sur un site de bb...a la limite le mec precise qu'il ne cherche pas la seche mais on peu pas nier que c'est un critére dans ce domaine qui est déterminant
je suis ok ..chacun ses gouts mais quand méme

[Jean L.]

En fait faut avoir fait une séche pour se rendre compte de la différence.

Quand vincent en parlait l'an dernier, je le croyais pas ! Mais ensuite, en séchant je la vois la différence et elle est énorme, alors que pourtant j'étais pas trés gras ! Je m'attendais pas à perdre autant !

[Lorent]

"critère de qualité" n'est peut etre pas approprié.Mais après moi je préfère avoir un physique a la jérome lebanner qu'a la bruce lee.Mais c'est sur que je respecte le gars sec car ça demande beaucoup de boulot;Et je ne voulais pas dire qu'un mec sec avait un physique bidon loin de la...

après je suis d'accord avec toi quand tu dis "Pour avoir un volume comme jériko ou miko en étant sec il faut un volume bien plus gros (dc un plus gros physique) qu'en ayant du gras."