A quelle adresse doit-on t'envoyer notre ebook sur la PRISE DE MUSCLE ?

La force est-elle corrélée au volume musculaire ?

Questions précises et discussions sur l'entraînement de musculation

La force est-elle corrélée au volume musculaire ?

Messagepar Rudy le 26/06/2003 18h03

Bovidus a écrit:
Pour Body,

myostatine


ca a un lien avec la myopathie, trop est sécreté et attrophie ?


je sais plus faudrait que je relise les articles que j'ai dessus :! en tout k c'est ce qui explique le manque de croissance quand il y a ! :confused:
Avatar de l’utilisateur
Rudy
 
Messages: 29777
Inscription: 16/05/2003 07h20
Réputation: 284


La force est-elle corrélée au volume musculaire ?

Messagepar Seb33 le 27/06/2003 16h19

une methode à utiliser en parallèle, que je préconise souvent est de modifié ton extrainement régulièrement (pour choquer le muscle), en modifiant l'ordre des exos, les exos, les prises...)
A+
Dernière édition par Seb33 le 18/03/2011 15h38, édité 1 fois.
Seb33
 

La force est-elle corrélée au volume musculaire ?

Messagepar Marc le 29/06/2003 13h31



:-)
Marc
 
Messages: 288
Inscription: 22/06/2003 13h21
Réputation: 0

La force est-elle corrélée au volume musculaire ?

Messagepar lerft55 le 07/01/2012 12h49

Bonjour,

Un programme force comme celui de Ed Coan ou Marc Cassabian fais t'il pendre de la masse ?
Ou pas du tout ?


merci
lerft55
 
Messages: 57
Inscription: 14/05/2011 20h36
Réputation: -42

La force est-elle corrélée au volume musculaire ?

Messagepar Quentin.D le 07/01/2012 14h31

La force est dans la question :idiot:
Avatar de l’utilisateur
Quentin.D
 
Messages: 843
Inscription: 15/01/2010 15h20
Réputation: 26

La force est-elle corrélée au volume musculaire ?

Messagepar lerft55 le 07/01/2012 15h11

hein ?????? :D
lerft55
 
Messages: 57
Inscription: 14/05/2011 20h36
Réputation: -42

La force est-elle corrélée au volume musculaire ?

Messagepar Elsabre le 07/01/2012 15h53

Ça dépend de ce que tu mange (en quantité et en qualité).
Chaîne YouTube

"Move because you can. If you won't, probably you won't be able to. Use it or lose it." Ido Portal
Avatar de l’utilisateur
Elsabre
 
Messages: 4388
Inscription: 24/09/2009 18h07
Réputation: 529

La force est-elle corrélée au volume musculaire ?

Messagepar Rudy le 07/01/2012 18h07

Normalement, oui ! :)
Avatar de l’utilisateur
Rudy
 
Messages: 29777
Inscription: 16/05/2003 07h20
Réputation: 284

La force est-elle corrélée au volume musculaire ?

Messagepar r0m1 le 07/01/2012 18h56

Il y a un lien entre le diamètre de la fibre musculaire et le niveau de force. Donc, oui !!
Avatar de l’utilisateur
r0m1
 
Messages: 338
Inscription: 30/08/2011 05h46
Réputation: 6

La force est-elle corrélée au volume musculaire ?

Messagepar lerft55 le 07/01/2012 19h04

Merci à tous pour vos réponses ! :)
lerft55
 
Messages: 57
Inscription: 14/05/2011 20h36
Réputation: -42

La force est-elle corrélée au volume musculaire ?

Messagepar Quentin.D le 07/01/2012 22h59

Oula j'ai craqué sur ma réponse je voulais dire la réponse est dans la question, il me semblais évident que faire des séries de 5 limité la prise de muscle mais apparemment non ...
Avatar de l’utilisateur
Quentin.D
 
Messages: 843
Inscription: 15/01/2010 15h20
Réputation: 26

La force est-elle corrélée au volume musculaire ?

Messagepar aimeka le 08/01/2012 17h02

r0m1 a écrit:Il y a un lien entre le diamètre de la fibre musculaire et le niveau de force. Donc, oui !!
Le volume implique la force, mais la force n'implique pas forcement, le volume.

La question n’était pas, prends t-on de la force avec un entrainement pour le volume mais le contraire.
aimeka
 
Messages: 845
Inscription: 24/11/2009 19h34
Réputation: 3

La force est-elle corrélée au volume musculaire ?

Messagepar r0m1 le 08/01/2012 17h18

aimeka a écrit:
r0m1 a écrit:Il y a un lien entre le diamètre de la fibre musculaire et le niveau de force. Donc, oui !!
Le volume implique la force, mais la force n'implique pas forcement, le volume.

La question n’était pas, prends t-on de la force avec un entrainement pour le volume mais le contraire.


"De nombreux auteurs ont montré que l'accroissement de la taille des fibres musculaires, apparaissait sous l'effet d'un entraînement de force (MacDougall et al, 1979; McDonagh et Davis, 1984; Tesch, 1987)" Physiologie et methodologie de l'entraînement, Véronique BILLAT, prof d'université à Evry et directrice de labo.
Avatar de l’utilisateur
r0m1
 
Messages: 338
Inscription: 30/08/2011 05h46
Réputation: 6

La force est-elle corrélée au volume musculaire ?

Messagepar aimeka le 08/01/2012 18h52

Je vois pas le rapport avec ton post d'origine... Tu lui réponds avec un raisonnement contraire a la question.
aimeka
 
Messages: 845
Inscription: 24/11/2009 19h34
Réputation: 3

La force est-elle corrélée au volume musculaire ?

Messagepar S@m le 08/01/2012 18h56

Le volume implique la force????

Donc tu veut dire que si on a du volume on est forcement fort??

Car si c'est ça je pense que c'est faut :super_lol:
Se forger la meilleure des conditions physiques de façon globale : notre spécialité est de ne pas être spécialisé.
l'esthétique n'est qu'une conséquence, et non un but recherché, le but premier étant l'amélioration de ses performances.

DC 1*140kgs objectif 2014 160kgs
SDT 2*180kgs objectif 2014 1*220kgs
SQT 1*175kgs objectif 2014 1*180kgs
CLEAN 1*92kgs objectif 2014 1*100kgs
PULL UP 40reps / 2*pdc+60kgs objectif 2014 50reps/ 1*80kgs

Multi sport log :http://www.superphysique.org/forums/viewtopic.php?f=30&t=21066&p=904607#p904607

Diet log:
http://www.superphysique.org/forums/viewtopic.php?f=41&t=28570
Avatar de l’utilisateur
S@m
 
Messages: 1296
Inscription: 22/11/2011 20h49
Réputation: 24

La force est-elle corrélée au volume musculaire ?

Messagepar aimeka le 08/01/2012 19h24

C'est de la physique les mecs...

Le volume implique forcement la force, mais la force n'implique pas forcement du volume!
aimeka
 
Messages: 845
Inscription: 24/11/2009 19h34
Réputation: 3

La force est-elle corrélée au volume musculaire ?

Messagepar r0m1 le 08/01/2012 20h29

aimeka a écrit:Je vois pas le rapport avec ton post d'origine... Tu lui réponds avec un raisonnement contraire a la question.

Le monsieur demande si avec un cycle force on gagne en masse.
Je réponds que :
Lien entre diamètre de la fibre et le niveau de force (mon post 1). En détail : Constatation scientifique ; à un moment T, dans des porportions suffisantes pour arriver à une théorie scientifique (ca veut pas dire que c'est valable 100% des cas et je pense ici aux facteurs nerveux), toutes méthodes d'entraînement (force, volume, ou autre) ou terrain génétique confondus, un mec fort a de grosses fibres (en partant du principe que l'hyperplasie n'existe pas : pas démontrée) comparé à un mec moins fort. Or je pense qu'il n'y a pas mieux qu'un cycle de force pour devenir fort. Après j'ai jamais dit que chercher la force était idéal pour gagner en masse.

L'entraînement en force entraîne l'accroissement de la taille des fibres (post 2) selon la littérature scientifique.
Avatar de l’utilisateur
r0m1
 
Messages: 338
Inscription: 30/08/2011 05h46
Réputation: 6

La force est-elle corrélée au volume musculaire ?

Messagepar jojo74 le 10/01/2012 14h37

J'avais lu des articles qui confirmait que l'hyperlasie existait bien chez l'homme lors de l'entrainement avec charge.
Je recherche les études.
Cahier d'évolution.
viewtopic.php?f=7&t=18465&p=874509#p874509

Performances max à 100 kilos:Couché barre 8 reps à 120Kgs,1 à 160Kgs/ Dips lesté +90Kgs:1 rep/Traction supination +60Kgs: 7 reps; +75Kgs:1 rep/SDT Trap barre: 20 reps à 180 Kgs 1 à 235Kgs. DMD: 10 à 70 Kgs et 1 à 91Kgs/ Front squat 120Kgs: 10 reps, 150Kgs 1 rep.Squat: 1à 172.5 Kgs Push press nuque 1 rep à 110kgs.

Ma transformation:
http://www.youtube.com/watch?v=XuroHlro9Ss
Avatar de l’utilisateur
jojo74
 
Messages: 7702
Inscription: 25/05/2011 18h17
Réputation: 491

La force est-elle corrélée au volume musculaire ?

Messagepar r0m1 le 10/01/2012 17h05

Gonyea et al, 1986, montrent que certains bodybuildeur ont un nombre supérieur de fibres musculaire que des sujets non entraînés. Par contre on ne sait pas si c'est le fait de l'entraînement ou un terrain génétique favorable qui les aurait du coup conduit vers le bodybuilding.
Le problème des études dans ce domaine reste ethique parce que pour compter les fibres avec précision il faut recourir à des méthodes invasives.

Si quelqu'un a d'autres études ...
Avatar de l’utilisateur
r0m1
 
Messages: 338
Inscription: 30/08/2011 05h46
Réputation: 6

La force est-elle corrélée au volume musculaire ?

Messagepar Invite le 10/01/2012 17h07

Pour enfoncer le clou on peut aussi rappeler que ce n'est pas parce que la fibre a pris du diamètre qu'on a pris de la masse !!

Seul Rudy a donné la bonne réponse. (et Elsabre, pardon :p )
Invite
 
Messages: 5943
Inscription: 18/09/2006 14h17
Réputation: 0

La force est-elle corrélée au volume musculaire ?

Messagepar r0m1 le 10/01/2012 17h20

Tu joues sur les mots là, non?
Avatar de l’utilisateur
r0m1
 
Messages: 338
Inscription: 30/08/2011 05h46
Réputation: 6

La force est-elle corrélée au volume musculaire ?

Messagepar Invite le 10/01/2012 17h21

Non pas vraiment. Car visiblement ça n'est pas bien compris.
Invite
 
Messages: 5943
Inscription: 18/09/2006 14h17
Réputation: 0

La force est-elle corrélée au volume musculaire ?

Messagepar r0m1 le 10/01/2012 17h27

tu veux parler du fait que prendre de la masse peut signifier peser plus lourd sur la balance?
Avatar de l’utilisateur
r0m1
 
Messages: 338
Inscription: 30/08/2011 05h46
Réputation: 6

La force est-elle corrélée au volume musculaire ?

Messagepar Invite le 10/01/2012 17h46

Oui et je crois que c'est ce dont parle la personne qui a créé le sujet.
Invite
 
Messages: 5943
Inscription: 18/09/2006 14h17
Réputation: 0

La force est-elle corrélée au volume musculaire ?

Messagepar r0m1 le 10/01/2012 18h55

C'est effectivement un abus de langage mais souvent les gens qui parlent de prise de masse parlent en fait de prise de volume musculaire.
Avatar de l’utilisateur
r0m1
 
Messages: 338
Inscription: 30/08/2011 05h46
Réputation: 6

La force est-elle corrélée au volume musculaire ?

Messagepar Invite le 11/01/2012 00h07

Non pas du tout. Sinon ils ne feraient pas les prises de masse qu'ils font pendant lesquelles ils voient bien qu'ils ont pris 10 kilos de gras et 500 gramme de muscle.
Invite
 
Messages: 5943
Inscription: 18/09/2006 14h17
Réputation: 0

La force est-elle corrélée au volume musculaire ?

Messagepar r0m1 le 11/01/2012 01h07

Il en demeure pas moins qu'à mon avis ils veulent prendre du volume musculaire, seulement ils ne savent comment s'y prendre et finissent dans le cas de figure que tu évoques oui :)
Avatar de l’utilisateur
r0m1
 
Messages: 338
Inscription: 30/08/2011 05h46
Réputation: 6

La force est-elle corrélée au volume musculaire ?

Messagepar Invite le 11/01/2012 01h22

Oui mais c'est ce que je viens de dire 3 messages plus hauts:

Gromit a écrit:Non pas vraiment. Car visiblement ça n'est pas bien compris.
Invite
 
Messages: 5943
Inscription: 18/09/2006 14h17
Réputation: 0

La force est-elle corrélée au volume musculaire ?

Messagepar Schwarzy le 04/04/2012 21h38

Bonsoir =) !
Y'a un truc que j'ai pas trop compris :S
Quand on travaille très lourd avec des reps de 6-8 on travaille sur la force?
et Quand on travaille avec du lourd avec des reps de 15-20 on augmente la masse?
Merci de me répondre =) Bonne nuit :idiot:
« Si vous voulez votre place au soleil, il faut vous attendre à endurer quelques brûlures. »
Avatar de l’utilisateur
Schwarzy
 
Messages: 106
Inscription: 16/02/2012 19h58
Réputation: -22


La force est-elle corrélée au volume musculaire ?

Messagepar Schwarzy le 04/04/2012 21h48

Oui j'ai lu au moins 2 fois mais je sais pas j'ai pas trop compris :S
« Si vous voulez votre place au soleil, il faut vous attendre à endurer quelques brûlures. »
Avatar de l’utilisateur
Schwarzy
 
Messages: 106
Inscription: 16/02/2012 19h58
Réputation: -22

La force est-elle corrélée au volume musculaire ?

Messagepar skydark le 04/04/2012 21h57

Tout d’abord, définissons ce qu’est une série longue. Il s’agit d’une série comptant au moins 15 répétitions minimum. J’aime bien dire que 20 répétitions est une série normale, cela me semble plus juste.

Je prends l’exemple de 100 kg car il s’agit d’une charge acceptable au développé couché, à partir de laquelle les séries longues [b]montrent tout leur bénéfice (optique hypertrophie).[/b]


Si vous êtes débutant, concentrez-vous sur l’augmentation de vos charges. Il est inutile de brasser du vent. Faîtes plutôt des séries de 6-10 répétitions le temps d’arriver à un niveau acceptable de force, c’est-à-dire le niveau intermédiaire.


Nombre de répétitions en fonction des exercices
Avatar de l’utilisateur
skydark
 
Messages: 3052
Inscription: 22/09/2011 11h02
Réputation: 146

Précédente

Coaching avec Rudy Coia
Musculation avec haltères
Le meilleur de SuperPhysique

Retourner vers Entraînement Musculation



 


  • DISCUSSIONS EN RELATION
    Réponses
    Vus
    Dernier message

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: aucun utilisateur enregistré et 10 invités

A PROPOS DE NOUS

Fondé en 2009, SuperPhysique™ est une communauté de passionnés de musculation 100% naturel (sans dopage).

SuperPhysique est dédié aux femmes et aux hommes qui travaillent dur, sans tricher, pour atteindre l'excellence physique.

Nos valeurs sont la progression, la performance, la persévérance et l'effort.

NOS VALEURS

 
© 2009-2024 SuperPhysique™