Force athlétique : pour ou contre le maillot de force ?

par **Rudy** le 23/04/2006 17h44

Comment être pour?

par **Jul54** le 23/04/2006 18h16

Certaines perfs peuvent pas etre credible vu la gueule de certains maillots... Quand le mec appui sur la barre pour la faire descendre, quand le maillot n'est pas fermé etc... ça devient nimp
Proner l'evo d'un sport, oui! ; Proner l'utilisation de matos qui le denature, non!

par **Vincent** le 23/04/2006 19h29

Quand nous voyons dans les années 60 les champions travailler à passer la barre des 600 lbs au couché avec des bandes au niveau des coudes ... Avec une bonne technique, cela pouvait permettre d'augmenter son maxi jusqu'à 50 kg !!!

+50kg avec des bandes aux coudes pour le DC :eek:

au SQT crocco avait dit que ca jouait bcp mais je pensais pas autant pour le DC... RAW ca doit vraiment être RAW ! :cry:

D'un autre coté sans tout le matos (et les drogues), les perfs de 1900-1950 seraient pas dépassées. Est-ce qu'un sport peut vivre sans record ? :confused:

par **Gael Tessier** le 23/04/2006 19h56

Moi je suis contre, bien évidemment. Et je pense qu'un sport peut vivre sans record ou plutôt avec peu de records, car il y aurait toujours un mec qui, une fois tous les dix ans, viendrait battre les perfs des années 1900-1950.

par **Rudy** le 23/04/2006 20h35

C'est interdit les bandes aux coudes.
Lucien De Faria me disait récemment qu'un bon maillot au DC, c'est 50 kg de + !

par **Gael Tessier** le 23/04/2006 22h02

La conclusion du lien de Yann me semble raisonnée et envisageable :

Alors entre le sans maillot ( sans bandes et sans ceinture ... ) et le maillot qui tient tout seul on devrait pouvoir trouver un juste milieu, des maillots qui protègent des blessures ( surtout aux épaules ) et qui ne nécessitent pas des heures pour le mettre et laissant des traces pendant plus d'une semaine ... La technologie oui mais uniquement pour le bien du compétiteur ... Enfin c'est juste mon avis !

Par contre, les maillots à enfiler à trois et avec du talc, non.

par **Pos** le 23/04/2006 23h07

au chiottes les maillots et ceux qui sont dedans!

par **Fredironman** le 23/04/2006 23h27

Contre tous les matériels qui sont pas de nature
Contre maillots, contre ceinture, contre bandages.
moi je suis pour le gars et la barre seulement!

par **Pos** le 23/04/2006 23h58

je vois le genre...

par **Zabolus** le 24/04/2006 00h44

à poil aussi avec la barre => je sors.

par **Jampol** le 24/04/2006 01h05

Ouais une barre en acier c'est vachement naturel :cool:

, va jamais chez l'ostéo, c'est contre nature !

par **Terminator-x** le 24/04/2006 03h37

j'ai jamais vue un maillot de proche ou bien quelqu'un lutilisé, comment un vetement peu ogmenter une perf ?? il est solide ??
mercie davance pour une reponse !

par **Rejiek** le 24/04/2006 09h12

L'équipement de l'athlète est par contre très spécifique : des maillots élastiques et très rigides maintiennent l'athlète, évitent les blessures et améliorent les performances. De même, les genoux de l'athlète sont maintenus avec des bandes élastiques très serrées pour la flexion de jambes. Enfin le port d'une ceinture de cuir assure le maintien du dos et de la zone lombaire. L'athlète ainsi équipé peut à peine bouger et respirer !

Wikipédia

par **Fred** le 24/04/2006 11h57

Sans matos y'a que ça de vrai!

Et si on veut pas se blesser, on adopte une bonne technique!

par **Crying Freeman56** le 24/04/2006 12h40

sans maillot, sans bande et sans pontage
pas d'artifice
que de l'os, des tendons et du muscle :cool:

par **Fred** le 24/04/2006 14h02

bien dit!

par **Martial K.** le 24/04/2006 14h31

pour le show : ok pour tout (meme les combinaisons bioniques

)
pour la perf et l'honneur : raw et pas de pontage (excessif) au dc.

par **Kn P** le 25/04/2006 19h01

j'aimerai bien que les 2 coexistent. Le pur et dur, c'est sympa et beau à voir. D'un autre côté, un cyborg développant 2 tonnes, je trouve ca intéressant pour le côté beyond the impossible

les arguments avancés concernant l'usage de matos dans les sports me paraissent valables. Aujourd'hui, technique et sport vont de paire, ca fait partie du show. Mais faudrait préserver les catégories bûcheron, ca fait toujours rêver de voir des records non dépassés depuis 20 ans :cool:

Site Internet · par **Yann S.** le 25/04/2006 20h00

par **Jashugan** le 25/04/2006 20h35

il a qu'une amplitude de 10cm pour arriver aux pecs
au chiottes la compétition de toute façon

par **Guen** le 25/04/2006 20h56

Hahaha énorme! Les bras sont encore tendus et la barre touche déjà la poitrine :eek:

Moi j'aime bien les compets, qd les réglèments sont bons on voit la vraie valeur des athlètes.

par **Phil88** le 26/04/2006 01h51

Yann666 a écrit:

Est-ce que il la bouge la barre ou il ne fait que la lever des poteaux et hop un DC homologué. :eek:

par **Zabolus** le 26/04/2006 08h00

Je sais pas pourquoi le reglement accepte des pontages exessifs comme cela c'est vraiment n'importe quoi.

Pour ma part débutant que je suis, le but du DC et de pousser la barre qui arrive à quelque cm des tetons et non l'inverse...

par **Abilio** le 26/04/2006 10h14

La mise en avant de la "protection des épaules" permise par les maillots de DC n'arrive pas à me convaincre.

Pour deux raisons :

- si on veut pas se blaisser => on fait pas de compétition.
Faut savoir mettre des priorités ds la vie.

- si le maillot permet de diminuer les chances de ce blesser pour une charge X, es ce que rajouter 25 % de cet charge sur la barre n'annule pas "la protection" du maillot ?

Après, les compétitions de DC c'est sensé faire partie du culte de la force. Voire des types se déplacer comme des momies, ayant besoin de partenaires pour mettre son maillot de force (Sans parler du fait que le DC seul, c'est un peu bidon à côté de la vrai force atllétique, mais ça c'est un autre débat), je trouve cela pas très exitant.
(Et puis dans pas longtemps, on va avoir des records de DC qui vont dépasser le squat et le SDT

)

Dire que les supercharges de DC permise par les maillots on rendu se sport populaire, faut pas abuser. Les compétitions strongmen sont 10000000 de fois plus populaire que les compéttions de DC. Et pourquoi ? Ben parce que les strongmens ne ressemble pas à des pingouins dont la force physique ne s'exprime qu'à travers un lever de barre sur 20 cm allongé.

Mise à part les gens qui poussent de la fonte, qui s'intéresse au compét de DC ?

par **Fred** le 26/04/2006 11h43

Personne.

+1 pour les compétitions de strongmen, c'est plu spopulaire et c'est tant mieux!

par **Raphael** le 26/04/2006 12h00

ah ah 666 est allé faire un tour chez le curé

perso, contre les maillots, contre les montages monstrueux, contre les fiottes

par **Vincent** le 26/04/2006 12h32

C'est un peu dommage, ils ont supprimé (1972) le DM des exos d'haltéro, qui était bien meilleur au niveau démonstration de force, car les mecs se penchaient trop en arrière, mais désormais la situation est encore pire avec le DC, car il y a mega pontage + maillot...

Le Snatch et Clean and Jerk ont pas ces problèmes mais ca reste hyper technique comme exo, donc difficile pour les amateurs de pouvoir se comparer ou de s'imaginer ce que représente un snatch à 100kg par exemple.

Heureusement, il reste les compétitions de strict curl qui montrent la force musculaire et non un numéro acrobatique sur banc avec justaucorps

par **Kza** le 26/04/2006 12h56

Je suis contre également... Ya des limites ça devient ridicul! Amplitude de 10cm super... Pareil je préfère sans matos!
Mais cest sur qu'en compète cest pas facile de fixer la limite, quand est-ce qu'on ponte, quand est-ce qu'on ponte pas etc...

par **Keny** le 26/04/2006 13h08

Le maillot a ses avantages.
Je suis pour les compet avec maillots (normal j'en fait), mais j'aimerais que tout le monde tire avec du fermé simple couture ce qui permet de mettre un peu lourd tout en se préservant et en restant dans des perfs raisonnables vis à vis du raw.
En plus l'avantage du maillot et qu'il permet de faire des entrainements intensifs, à fréquence courte (3jours) avec des charges impossibles en Raw ou alors traumatisantes.
En gros il permet d'augmenter ses charges en Raw.

Mais j'avoue que je préfère le Raw, et que si le dc devenait olympique en valide, je préférerais que ce soit sans combinaison.
pour ce qui est du pontage c'est un technique, du moment qu'on a la souplesse ou que l'on la travaille et que l'on respecte le réglement, pas de problème.
On parle de compet et en compet les meilleurs ne sont pas toujours les plus forts

par **Tony Montana** le 26/04/2006 13h31

Abilio a écrit:…Et puis dans pas longtemps, on va avoir des records de DC qui vont dépasser le squat et le SDT…

c'est déjà le cas, d'ailleurs, tous les records ont été battu en 2006, avec Mike Miller au squat à 554 Kg, Scot Mendelson au couché à 458 Kg et Andy Bolton au soulevé de terre à 440.5 Kg

par **Fred** le 26/04/2006 15h05

458 kilos au couché! :eek:

par **Gael Tessier** le 26/04/2006 15h19

J'ai l'impression que le soulevé de terre est celui qui a le moins souffert de l'altération de la forme d'exécution, expliquant par la même qu'il ait le record le plus faible des trois alors que c'est généralement sur cet exercice qu'un débutant développe les plus grandes charges.

par **Tony Montana** le 26/04/2006 15h27

MENDELSON

Site Internet · par **Yann S.** le 26/04/2006 17h56

par **Gael Tessier** le 26/04/2006 18h01

Il a des plaques de 100 lbs, pas loin de 50 kg !

Site Internet · par **Yann S.** le 26/04/2006 18h02

par **Vincent** le 26/04/2006 18h08

haahh le monstre :cool:

son partenaire doit bencher pas mal aussi :eek:

par **Gael Tessier** le 26/04/2006 18h19

Il a des avants-bras plus gros que mes bras !

par **Tony Montana** le 26/04/2006 18h22

6e au perfboard avec un mouvement…

Qui est en ligne

A PROPOS DE NOUS

NOS VALEURS

SUPERPHYSIQUE NUTRITION

LIENS UTILES SUR LA BOUTIQUE