Lanvin a écrit:Terry, j'ai lu l'interview.
Elle est intéressante, j'aime comme le maître démystifie les arts martiaux que bien trop de monde mystifie avec des histoires a dormir debout et avec de la philo à 0.5 cents d'€.
Par contre, le maître aussi vends sa sauce et il me fait bien rire quand il dis que le Krav ne vaut rien.
Il faut prendre ce qu'il y a de bons dans chaque art martial et laisser le reste.
Il n'y a pas de technique secrètes, il y a des méthodes efficaces comme le Krav (par exemple) qu'il faut employer de façon efficace.
On ne joue pas à se battre, l'art martial c'est l'art de la guerre et l'art de tuer, si tu te bas le but est de mettre hors d'état de combattre ton adversaire.
De plus malheureusement il ne faut pas rêver, si le mec en face de toi fait 140 kg de muscle c'est mal barré même pour le mec qui a fait l'interview.
Je ne crois plus au petit moine qui explose un monstre de 120kg avec facilité, j'aimerais qu'un maître me montre que je me trompe mais j'y crois plus trop.
Merci Lanvin! Je pense exactement comme toi. Sauf pour le krav où j'avais déjà lu des trucs sur son inefficacité... Mais bon, perso j'en ai jamais fait et je ne connais même pas les principaux mouvements qui en sont la base alors je ne m'avancerai pas plus là -dessus.
Comme toi je suis surtout content d'entendre enfin quelqu'un de haut placé dans la hiérachie des arts martiaux qui démystifie un peu toutes ces bêtises qui tournent autour des sports de combats : des années de pratiques pour être efficace, le squelette vivant qui peut mettre ko le gars de 2m20 pour 140kg, toute la philosophie cul-cul la praline qui va avec, etc. On ne peut que remercier Hollywood pour tout cela...
Le retour aux sources est nécessaire maintenant!
Golani : est-ce que tu as lu l'interview? Parce que justement on y explique la raison de la supériorité des Gracie (éphémère). Idem pour ceux qui pensent que les arts martiaux sont une philosophie.