Pas de soucis, là dessus. On est bien d'accord.
Je ne juge pas, j'affirme que l'on peut faire "sans".
A partir de là , chacun fait comme il veut...ça dépend aussi les buts que l'on veut atteindre, et comme toute chose il faut aussi savoir pourquoi on veut atteindre ce but !
J'ai une deuxième passion qui est l'automobile et c'est un peu près pareil...pourquoi tu veux ça, pas autre chose et qu'est-ce que tu vas en faire ?
Je suis en parfaîte addéquation avec MON but. Le plaisir, et surtout l'entraînement. Je n'ai pas besoin de compléments (encore une fois je me répète désolé) pour le plaisir de m'entraîner, et de progresser aussi.
Vu le "trop" peu de différence que cela va faire à mon modeste niveau, j'en vois aucune utilité !
Et à regarder le physique et l'évolution de certains (sans viser personne) je me dis qu'arrêter de prendre des compléments ne va honnêtement pas changer "grand chose" !
Je ne juge pas...c'est simplement ce que je dis et ce que je pense.
Si je serai compétiteur, ça serait une autre histoire...et je doute même que pour exploser en bodybuilding seul le rajout des compléments alimentaires soit suffisant !!
Jm O a écrit:LA THUUUUUNNNE : voilà le maitre mot !
Dis pas des choses comme ça Hervé, ça me fait démarrer au 1/4 de tour
Le seul qui ne se fout pas de ta santé, c'est toi même !!! ... et encore ...
Jm O a écrit:Un chercheur du CNRS peut publier une étude financée à 70% par un labo !
Et quand tu liras le rapport, tu te diras : c'est fiable, ça vient du CNRS mais en fait, tu auras encore faux.
Alors celles qui viennent d'organismes privés .....
Young a écrit:ce que tu dit c'est bien de la merde
Chowder a écrit:Young a écrit:ce que tu dit c'est bien de la merde
Maniere tres agreable et tres respectueuse de faire passer ses idees.
Apres, on s etonne que ca derape.
Jm O a écrit:Ha tiens le ponpon :
"Le CNRS apparaît comme copropriétaire d’un nombre similaire de brevets, déposés par nos partenaires."
J'ai fait un stage en recherche - 6 mois.
J'ai bien vu.
Nombre de mes anciennes connaissances de fac sont chercheurs.
Et j'ai pas confiance.
Tu peux pas, dans un rapport de recherche, casser le dos de celui qui paye les recherches - tout le monde va bien t'orienter sur les conlusions à mettre en avant et celles qu'il faut écrire en tout petit.
«On sait que les acides aminés branchés permettent d’éviter à l’organisme de casser du muscle après une séance de musculation, dit Stéphane Diagana. Qu’on les mange dans les lentilles du Puy ou en poudre, cela ne change rien. A condition que cela reste dans des dosages physiologiques. Par exemple, on trouve de la créatine dans certains aliments, mais le souci, c’est que les doses prescrites pour obtenir un résultat équivalent à manger 25 kilos de thon. On n’est plus dans une démarche de nutrition. Si l’objectif est de booster une fonction organique, on dépasse la ligne jaune.»
Francis , si tu fais de l'anemie et que je te donne du fer sous forme de medicament , c est du dopage??
Pour le débat qur les Labos , faut pas se leurrer , le but c'est qu'on ne puisse plus se soigner de manière naturelle. S'ils peuvent te vendre 2 ou 3 produits pour un rhume ils le feront.
On parle de conduites dopantes lorsqu'une personne consomme pour affronter un obstacle réel ou ressenti, certains produits, afin d'améliorer ses performances (prise de parole en public ; examen ; entretien d'embauche ; situations sociales, affectives, professionnelles difficiles ; entraînement et compétitions sportives, etc...). Pour les sportifs, on peut parler également de conduite dopante, dans le cas d'une consommation de compléments nutritionnels notamment. Cela ne peut pas être considéré comme du dopage, mais cela oblige à une grande vigilance. En effet, la prise de ces produits relève de la même réflexion intellectuelle que celle pouvant amener à la prise d'un produit dopant. Le dopage relève donc d'une volonté et/ou d'un cheminement mental individuel ou collectif, renvoyant à l'éthique de chacun. Parents, dirigeants sportifs, éducateurs, entraîneurs, médecins, spectateurs...nous sommes tous concernés. Le dopage, dans sa forme actuelle, renvoie à une approche globale posant des questions d'ordre social, éducatif, culturel et déontologique.
Ca me fait penser aux débats sur le canabis, drogue comme les autre ou drogue douce.
Francis G. a écrit:Quand je vois les deux bouseux du reportage qui ressemble à rien ... Qui se chargent comme des malades et qui contaminent des ploucs ... Dégouté ... Le mec s'est fait opéré pour une gynécomastie due aux stéroides... Ces enfants, il les calcul pas plus que ça ...
Comme dit par les mecs du forum le mec est dopé et il pratique depuis mathusalem... Mais il a que dalle faudrait peut etre lui dire ?
L'autre beauf d'à côté ressemble à rien...
Avant de se doper .... TRAINING HARD CORE ... A TE DEMONTER LES ARTICULATIONS... BON DIEU....
Tu peux arreter de dire n'importe quoi ?
Retourner vers Photos et Vidéos Musculation
Utilisateurs parcourant ce forum: aucun utilisateur enregistré et 12 invités