Forums SuperPhysique

Intéressant.

J'espère qu'on verra les résultats ! :-)

J'adore ce genre de truc , quand je faisais du foot us c'était ma journée préférée quand on faisait ça
d'ailleurs la deuxième année , j'avais 4'93 au 40yards , les 3/4 étaient rageux car je les battais , tout le monde a dit : ah ben c'est pas possible tu repasses de suite
quel bande de connard ,j'ai bien fait d'arrêter

Tu courais vite.
Maintenant que t'es obèse, c'est foutu.

Je faisais 80kg comme maintenant mais j'étais plus gras que maintenant
mais bon le squat épaulé m'avaient pas mal aidé

C'est pour quand tes débuts au foot us Rudy ou pas

4,93 c'est bien au 40 yards, dernier coup j'ai fais 4,81. J'espère faire moins le 29,30 avril et 1 mai, où auront lieux mes tests pour le collège.

edit; à savoir que c'est calculer au chronomètre laser dans la NFL, donc dès que tu bouge il part, donc c'est encore plus dur.

Danos a écrit:C'est pour quand tes débuts au foot us Rudy ou pas

C'est plutôt ou pas ! :-)

trop fragile pour le foot US le coach

ou pas

Pour le bench aux tests NFL y a pas mal de videos sur youtube, suffit de tapper "225 combine".. J'étais tombé sur un mec qui avait fait 50 reps à 100 kg.. La claque quoi.. Les footballeurs US pro sont plus forts que les powerlifters français

C'est sûr que se sont des monstres athlétiques (Comme beaucoup de rugbymen)
Je pense qu'en NFL, il y en a pas mal qui sont 'dosés'

SanKombin a écrit:Je pense qu'en NFL, il y en a pas mal qui sont 'dosés'

Ca pour une surprise..

Que des mecs énormes :

le mec à 127kgs il passe pour un maigre

ca calme

On comprend mieux les perfs aux 100 kg au bench.. Pour eux c'est un max de reps a 2/3 du poids de corps

C'est les OL aussi, des joueurs de ligne offensif, ils sont pas à 8% de MG. C'est les RB qui faut regarder pour voir des monstres. Celui des Stealers de Pittsburgh par exemple; Rashard Mendenhall ( )

Certains résultats sont tombés.

Des gars ont plus d'1m de détente quand même...

ah et c'est de la détente sèche, ça change tout quand même

Sur mon Facebook, j'ai mis la vidéo du mec qui fait 49x100 kg

Putain il va meme pas jusqu'a 50... Pour une petite rep, quel gay !

Rudy a écrit:Sur mon Facebook, j'ai mis la vidéo du mec qui fait 49x100 kg

tu as le lien direct stp ? Pour ceux qui ne t'ont pas en amis

great, thx

Impressionnant (1m85 - 134kg le gars) .

je sais pas si y'en a une mais je trouve pas la vidéo des test de vertical jump.

Elsabre a écrit:Impressionnant (1m85 - 134kg le gars) .

Il fait Olympia aussi ?

Il n'a pas 6% de BF

C'est clair que c'est des monstres... ou plutot je dirais qu'il y a pas de surprise que les meilleurs athletes américains soient mis en valeur. Le systeme américain est fait pour ça, dès l'enfance on repere les futurs bestiaux,la détection est au top, apres l'entrainement, le suivi, les smarties les emmènent au top de la perf. Généralement les athlètes qui se présentent à la draft peuvent être compétitif en nba, mlb, et athlétisme, sauf que le salaire et l'aura du foot us est imbattable lasbas.
En France, à coté de combien de potentiels on passe? souvent le mec découvre le sport trop tard pour pouvoir faire une carriere, ou le mec ne savait meme pas qu'il avait une chance dans un sport.Bref je dis pas que le systeme américain est parfait, je dis qu'on laisse pas l'opportunité aux jeunes de vraiment faire carrière ds le sport à l’école comme un choix de métier pris au sérieux comme les autres métiers classiques, il y a aucune détection sérieuse, généralement les jeunes galèrent à mélanger système scolaire et les fédérations, associations etc en France si tu veux faire carriere dans le sport, tu prends un risque et tu mets les études de coté, qu'on me parle pas du sport étude .

Bref quand je vois qu'en 2009, un linemen offensif de 2m 138k gras , donc considéré comme "gros" dans les plus lents de l'equipe et à un poste le moins athletique court plus vite que moi....ça fout les boules... lasbas tu te presentes à un test de selection, les mecs, au mieux, ils te proposent de porter les serviettes et la flotte quoi
Lydon Murtha, Tackle, 2m, 138 kg, 4,89 au 40 yard

Et apres tu regardes l'esperance de vie moyenne d'un joueur de nfl et tu relativises

L'argument bidon qu'on entend dès qu'on parle de foot us

Je ne vois pas en quoi cela constitue un argument "bidon" (un argument de quoi d’ailleurs ?), ce n'est pas un argument c'est un fait.

C'est ce qu'on me répond systématiquement quand je compare ce sport à d'autres plus populaires en France.
Il est communément admis pour le mec lambda qu'un footballeur meurt à 40 ans
Je ne nie pas les dangers de ce sport, mais c'est la même chose (certes dans des proportions moindres) dans tous les sports : accidents dans les sports automobiles, en ski, cancers chez beaucoup de sportif...

Ben non justement c'est pas la même chose dans tout les sports, dans certains la dope concerne peu de monde et presque exclusivement le haut niveau, dans d'autre les mecs chargent comme des brutes dès l'adolescence, faire du relativisme à outrance pour expliquer que c'est pareil partout c'est nier le problème.

De plus parler d"'espérance de vie" ce n'est pas faire systématiquement référence au dopage, dans le cas du foot us le facteur le plus important est peut être simplement la répétition et la violence des chocs reçus au niveau de la tête.

ps: je ne dis pas ce pour dénigrer ce sport, j'aime beaucoup et je regrette que ça ne soit pas plus diffuser en France, mais il faut être réaliste et ne pas se voiler la face.

Ca me fait penser sur le forum de 3ème division pou la coupe du monde junior j'avais dit que même si les usa étaient le berceau du foot us , le facteur dopage existait , et qu'il fallait pas l'oublier ,
98% des types étaient rageux , se voilaient la face à dire que non , qu'il y avait des étapes avant le dopage (acide aminé , créatine blabla de la merde quoi ...)
La discussion s'est calmé quand un mec d'un magazine a dit que c'était la vérité

en gros je suis d'accord avec elsabre

Oui en relisant je me suis mal exprimé.

Elsabre a écrit:ps: je ne dis pas ce pour dénigrer ce sport, j'aime beaucoup et je regrette que ça ne soit pas plus diffuser en France, mais il faut être réaliste et ne pas se voiler la face.

Ce que je veux dire c'est qu'il est souvent dénigré sous des prétextes légers, du genre c'est un sport de bourrin, ils sont tous dopés etc...
Je ne nies pas le dopage en NFL, d'ailleurs je me demande même si un naturel peut avoir sa une place dans une équipe
Mais dans les sports français c'est la même chose, que ce soit en cyclisme, natation... c'est juste que c'est accepté implicitement.

paul_ a écrit:Mais dans les sports français c'est la même chose, que ce soit en cyclisme, natation... c'est juste que c'est accepté implicitement.

Non justement c'est ce que j'essaye de t'expliquer, ce n'est pas la même chose dans tout les sports, le dopage de masse et quasi systématique ça ne concerne que très peu de discipline sportive.

Fréquente des forums consacrés à d'autres sports et tu verra que c'est une question de "culture" et de pratiques "historiques", dans certains sports les gens considèrent presque normal de se doper (cyclisme, bodybuilding etc...), dans d'autre c'est extrêmement mal vu par la majorité des pratiquants (c'est une pratique considérée comme honteuse) et ça ne concerne presque que l’élite de leur discipline.

Mais dans les sports français c'est la même chose, que ce soit en cyclisme, natation... c'est juste que c'est accepté implicitement.

Non désolé ça n'est pas pareil DU TOUT!!!

Certains sports sont plus touchés que d'autres par le dopage pour tout un tas de raison:

- En cyclisme, c'est culturel, et bien implanté dans les équipes pro
- En foot US, c'est lié au fait que certains dopants sont encore en vente libre, et surtout pour passer pro, il te faut des kg de muscle
- en natation comme dans la plupart des sports amateurs, le dopage est bien moins présent faute d'argent (à moins d'etre champion olympique tu gagnes presque rien), de + pour pas mal de sports, les produits classiques sont trop risqués en les prenant isolé, anabos et EPO sont les premiers trucs recherchés lors de controles.


Bref, tout ça pour dire qu'il faut jamais généraliser sur ce sujet...

Elsabre a écrit: dans le cas du foot us le facteur le plus important est peut être simplement la répétition et la violence des chocs reçus au niveau de la tête.

J'ai vu un reportage qui démontre que certaines maladies mentales sont reliés aux impacts des coups à la tête selon la position jouer. Les QB sont frappés à la nuque, les joueurs de ligne offensif sur les tempes et les secondeurs de ligne sur le front. Cependant, une règle a été fait pour interdire les coup du bélier (charge avec la tête). Un élément aussi important est que la plupart des commotions cérébrales dans ce sport sont causées suite à des coups de genou à la tête lorsqu'un joueur défensif plaque. Une autre règle sera établie la saison prochaine pour obliger à tout joueur de porter des protecteurs des pads dans les culottes sur les genoux pour prévenir ces coups à la tête.