Forums SuperPhysique

Nicola.S a écrit:Enfin de la lecture

Ouarf Ouarf

haa
J'ai cru que je t'avais perdu dans la bataille
Mais c'est pas du fin là ... obligé sinon comprennent pas.

Siegfriedsa a écrit:Bordel Jm O, le délire total là !!

Sérieux ça mène à rien du tout là, tu cherches à embrouiller tout le monde là ou quoi ?

C'est pas encore suffisant !!!

Il gère bien le débat je trouve Jm O, c'est vous qui ne comprenez rien là, il vous dit de ne pas faire de l'humour là où il y a un peu de lecture sérieuse à faire, les gens ne sont pas censés comprendre qu'on fait du second degré sur des pavés de 28 pages... il me semble que c'est simple à comprendre, faut que ce forum respire le propre et l'excellence, pas de fausse note, de la courtoisie et de la politesse, pas d'anicroche, on se parle gentiment entre gentleman et on ferme sa grande gueule quand on vient vous faire des remarques de merde, sans montrer qu'on a un furieuse envie de tabasser la personne qui vous manque de respect...

Vous allez tous tellement loin qu'on comprend plus rien

Je crois que ce qui ne va pas c'est qu'il y a des incompatibilités tellement énormes dans la manière de voir et de gérer les choses, qu'on va droit dans le mur

Arrêtez vos querelles bordel....
Pour en revenir au Statique, je trouve ce sujet fort interressant. J'ai imprimé ce que je n'ai pu lire, je finirai ça ce soir.
Maintenant de manière purement conceptuelle : au même titre que les mouvements positifs et négatifs sont productifs pour le gain de force et de volume , je ne vois pas pourquoi le statique(qui se trouve ni plus ni moins entre les deux ) n'aurait pas sa place.

.

par contre que l'on me compare à OL,

Seb, c'est bien.

Non c'est pas toi qui est comparé, je pense...
Par contre désolé pour les implications pécuniaires... je ne pensais pas qu'on faisait autant de business avec du statique ( ). Bon et bien c'est sympa de t'être donné autant de mal avec ce texte, tu veux en faire quoi après exactement ?

Laisses tomber Seb, tu vois, ce n'est pas la peine, on peut même se demander si Sieg a lu

parler pour ne rien dire et ne rien dire pour parler sont les 2 principes majeurs et rigoureux de tous ceux qui feraient mieux de la fermer avant de l'ouvrir
Pierre Dac (Les Pensées)

Je suis bien Dac avec Pierre.

.

Kurganian a écrit:Non c'est pas toi qui est comparé, je pense...
Par contre désolé pour les implications pécuniaires... je ne pensais pas qu'on faisait autant de business avec du statique ( ). Bon et bien c'est sympa de t'être donné autant de mal avec ce texte, tu veux en faire quoi après exactement ?

Et ça, c'est tout juste si ça ne veut pas dire : t'es bien gentil mon gas mais on en a rien à foutre
Une marque de respect très smartienne ces temps-ci.

pourquoi tu es un utilisateur caché jmo?

Mr.Propre a écrit:pourquoi tu es un utilisateur caché jmo?

Pour rendre service à Body
Mais ça sert plus à rien là

Je crois que tu as réellement envi de nous faire passer pour des connards, Jmo, c'est triste, mais les interprétations de mes posts sont totalement erronées... maintenant , Jm33 je suis désolé de la tournure du tread, mais on est pas en phase avec l'ancien proprio qui a du mal à laisser la place et continue à remettre les meubles à leur place...


Pour l'image je comprends bien, mais on ne peut pas toujours tout contrôler dans la vie, et en s'exposant sur un forum public on prend des risques, mais c'est un gros travail que tu as fait là, ça demande beaucoup de temps et de la méthodologie... ça prouve que tu as de bonnes qualités pour écrire des articles.

Et toi, tu me prends vraiment pour un con, comme beaucoup d'autres : dans tous les sens du terme.

Mais t'es bien sympa

body il poste aussi sous le pseudo jmo? le forum est uniquement a body la?
On pourrait pas avoir un petit briefing de ce qui se passe en coulisse, de pourquoi tout mes mp de debats avec jmo ont disparus en meme temps que la team super physiques de face les jambes sous l'eau est née, de ce qui est arrivé a fastraph, de qui est modo, de pourquoi Fabrice n'est plus....

j'ai pris l'initiative de faire un topic sur "ce forum", au cas où seb33 est pas encore totalement dégouté de voir ce que devient le topic qui devait parler de ses 28 pages de réflexion.

+1 avec Propre

ça manque de transparence tout ça...

ben ouais Propre a tout dit là

c'est pas marrant on comprend rien putain

Arrête de me harceler en mp je serrai muet comme une tombe

c'est toujours un forum de naturel ou les superphysiques ont enfin avoués être tous dopay ?

Ne prends pas ton cas pour une gaynéralitay

Raphael, pas dégouté, ne t'inquiètes pas, avec le titre je m'attendais à ça.

Je trouve juste dommage que jmo s'en prenne plein la tronche dès qu'il essaye de ramener le calme.

bon ok: il est comme moi, pas très diplomate, mais ce n'est pas une raison.
Pour l'exemple du risque autre que sur le forum, c'est un ex assez explicite je pense: on a le droit de dire et faire tout ce que l'on veut à partir du moment où cela ne nuit à personne et nous devrions (moi le premier) réfléchir avant de poster pour savoir:
1- Si la personne en face acceptera ce que je vais lui dire (pas qu'elle a tort ou raison, c'est le but d'un forum, mais le langage que je vais lui envoyer)
2- Est-ce que cela va nuire à quelqu'un (par ex au forum, à l'un des intervenants, etc.). Juste pour l'ex, je participe aussi à un autre forum à titre professionnel (on essaye d'éviter les arnaques du solaire pour les particuliers). Vous seriez surpris de savoir le nombre de courrier (physiques) reçu, des avocats de sociétés limites en termes de régularité et que l'on a 'discriminé' en expliquant poliment (très poliment vraiment) comment elles travaillent et comment les concurrents de ces boites travaillent.

Après, on peut parfaitement se jeter 'gentillement' si les 2 sont ok (je pense notamment à des posts du POS national, ou à des envolées sympathiques avec Vincent.

Et puis d'abord, merci M. Propre: les lectures du blog static ont explosé.
Donc c'est parfait pour moi

C'était un coup de marketing !!!

effet collatéral seulement

Seb33 a écrit:OLA! On se calme les gars.

1ère chose: ceux à qui cela intéressent, ils lisent mon thread, les autres ne sont pas obligés.

+1

gardez votre testo pour la salle les gars...vous pissez tous plus hauts que lesautres ca vous va?
----------------------------------------------

le statique je le couple systématiquement avec de la plio ou un exo en dynamique dans la foulée.
mais par exemple une chaise lestée à différents angles c est bien mais le transfert de force au squat n est pas forcément évident, doc autant faire du stato par exemple sur le mouvement de force proprement dit passé un certain niveau. ce n est que mon humble avis.
Sans faire le suce noeud je trouve ton article très intéressant seb pour peu que l on se donne la peine de respecter ce que tu as posté, de le lire et de la fermer au lieu de venir raconter de la merde en floodant.

Salut Seb,
avant toute chose, je tenais à te remercier pour ton essai sur le static : c'est fort bien réussi.
Bon je ne suis pas un grand spécialiste de ce procédé, alors excuse moi d'avance si mes questions sont un brin stupides.
J'ai bien compris le principe du static; je reviens toutefois sur une comparaison que tu donnes dans la première partie de ton exposé :

Lorsque vous faite un mouvement, le Développé couché par exemple, en mode normal (descente, puis montée de la barre), ne vous arrive-t-il jamais d'atteindre votre maxi en termes de reps et de vous retrouver bloqué au milieu du mouvement sans pouvoir monter la barre; mais où vous êtes quand même obligé de pousser au maxi sinon est vous tombe sur la tête? si vous avez un minimum d'expérience (quelques séances suffisent), cela vous est obligatoirement arrivé (ou alors vous êtes des glandeurs ).
Et bien le static c'est exactement ça.

Cela veut-il dire qu'en maintenant l'echec durant 6 à 10 secondes sur tes exos de bases, tu es pratiquant du Static ( et par conséquent tu en retires tous les bénéfices évoqués )? Ou cela ne se résume pas simplement à cela, et le Static doit s'inscrire dans des séances dédiées, hors training body?

Yann tu veux bien me coacher `?

Manquerait plus qu'il coach un dopé !

je suis sérieux, motivé et j'ai de quoi payer

Valentino a écrit:je suis sérieux, motivé et j'ai de quoi payer

tu dis la même chose aux thaïlandaises ?

En quoi peut-on par cette approche static faire la différence entre le power et le body ?
Que faudrait-il rajouter concrètement pour avoir des résultats en body ?

Du mouvement!