Forums SuperPhysique

Blondin a écrit:Chapeau aux auteurs pour demander au forum son avis sur la couverture.
Mais une couverture, ce n'est pas que du graphisme, c'est aussi du marketting.

Une première version pour rester dans l'esprit du tome 1, en gardant les titres, l'illustration et l'éclair :

Blondin a écrit:tentative d'une version plus "marketting"
titre plus neutre, sous-titre un peu plus explicite, en bleu et avec le flyer qui va bien.

TourneBoules a écrit:C'est bien mieux audiomaniac !

Blondin a écrit:Le L.afay :
- le titre "Méthode de musculation", le dessin ainsi que la mention "sans matériel" sont visibles clairement et rapidement.
- le terme "méthode" sous-entend une idée de progression et que l'on peut partir du niveau zéro : c'est le cas du débutant.
- le dessin montre un gars raisonnablement musclé : le débutant s'identifie.
- "sans matériel" ainsi que le dessin (les chaises) sont rassurants : pas de frais en plus. Au pire si ça marche pas ou si il est pas motivé, il a perdu que le prix du bouquin (comparé à un abonnement en sale par ex). En plus si il n'y a pas de matos style haltère ou banc qui traine chez lui, il peut rester discret sur le fait qu'il a commencé la muscu (ça peut être un complexe pour un débutant du genre "hé, t'as vu la crevette, il parait qu'elle fait de la muscu !").
- couleur verte : apaisant, rassurant.
Si on ouvre le bouquin, on voit qu'il y a pas mal d'exos, toujours sans matos, et que c'est hyper ultra guidé et codifié : tout le corps va travailler, c'est bon et on va suivre le programme à la lettre et pas se prendre la tête (c'est un débutant, il admet qu'il n'y connait rien).
Le titre "méthode de musculation" est suffisamment générique. Le nom "L.afay" n'est pas trop mis en avant ce qui laisse à penser que la méthode est universelle et pas le fruit d'un individu (gourou) isolé.

La méthode Delavier :
- erreur sur le nom du livre : Delavier n'est pas assez connu si on débute (la cible privilégiée du bouquin) :ceux qui connaissent à travers le "guide" vont en salle et ne sont à priori pas des débutants. Le nom "méthode Delavier" fait très spécifique, pas assez universel, trop gourou (peut-être que ce gars n'a pas la bonne méthode..?) D'ailleurs c'est pas plutôt la méthode Gundill ? :thumbleft:
- le très joli écorché, emblème delaviste : trop musclé. Inatteignable et peu crédible pour un débutant.
- l'éclair et la couleur rouge : ça fait peur, trop sanguin.
Et le contenu laisse trop hésitant un débutant qui n'est pas assez guidé et ne saura quel programme choisir puisqu'il ne veut pas forcément ressembler à un chippendale.

audiomaniac a écrit:

Blondin a écrit:Chapeau aux auteurs pour demander au forum son avis sur la couverture.
Mais une couverture, ce n'est pas que du graphisme, c'est aussi du marketting.

Une première version pour rester dans l'esprit du tome 1, en gardant les titres, l'illustration et l'éclair :

+1 avec aimeka pour la plupart

Gromit a écrit:On ne voit pas les cuisses du mec sur la couverture

aimeka a écrit: Dans le guide des mouvements, en première page, y'a le dessin d'un Dieu grec (j'imagine). Le dessin fait bcp plus artistique. Ca change du coté rigide.

aimeka a écrit:Faut pas prendre les gens pour des cons non plus.

Ceux qui connaissent les auteurs, on juste a lire les noms.

Ceux qui ont les ouvrages précédents, on juste a lire le titre.

C'est comme dire, un auteur devrait jamais changer de couverture, pour qu'on reconnaisse que c'est le meme auteur!

C'est marqué Delavier en enorme!


Il devrait faire tout simple "Methode Delavier-Gundill, 2", avec les photos des deux auteurs (la, ca permettrait de donner vie au auteurs) avec un apercu des grands lignes du livre! Dans une typo, classique! Sans degradé, ou couleur bizarre.

audiomaniac a écrit:Voila c'est vraiment proche de ce à quoi je pensais beaucoup moins brouillon et la typo est bien plus actuelle



Énorme travail de Blondin

Nicola.S a écrit:Pas tellement fan perso.

En lisant le topic sur PM, je suis tombé sur cette version, qui, je dois l'avouer, est très très bien:



A part le "Nigot" à changer, la couverture fait très pro.

TourneBoules a écrit: Je préfèrerais un "II" de volume écrit en 2 pour plus de sérieux et visibilité.

TourneBoules a écrit:Le flou/dédoublement jaune autour du dessin est extra