Page 1 sur 1

Sécrétagogue naturels : ton avis ?

MessagePosté: 22/07/2010 19h29
par Laurent E.
2 questions:
- a t on une idée de la prochaine mise à jour du livre guide des compléments alimentaires pour sportifs
et des possibles mises à jour, nouveaux sujets?

- vous êtes vous intéressé aux sécrétagogues naturels?
genre: L-Dopa (extraite de mucana pruriens), Alpha-GPC, GABA, fenugrec, longjack, I3C et autres produits de ce genre?
pour la L-Dopa je sais que oui mais que du point de vue fertilité dans le livre booster sexuel

si c'est d'actualité où non, que pensez vous de cette branche sécrétagogue naturelle?

Re: Sécrétagogue Naturels, maj livre supp, ton avis?

MessagePosté: 22/07/2010 19h48
par Augustin N.
Il y a quelque chose sur le fenugrec dans le livre des compléments alimentaires pour sportifs.

Re: Sécrétagogue Naturels, maj livre supp, ton avis?

MessagePosté: 22/07/2010 19h49
par Michael Gundill
ça ne marche jamais très longtemps (pour ceux qui marchent)

Re: Sécrétagogue Naturels, maj livre supp, ton avis?

MessagePosté: 23/07/2010 05h39
par Laurent E.
merci pour la réponse

ce qui veux dire qu'en cure dans le cadre d'un protocole court de prise de masse musculaire, ou de récupération d'une blessure légère cela peux être efficace donc

(il est évident que toute utilisation prolongée, verra une diminution de la production endogène, même si initialement il n'y a aucune conséquence)

Re: Sécrétagogue naturels : ton avis?

MessagePosté: 23/07/2010 11h31
par Michael Gundill
je ne compterais pas trop sur ce genre de produits

Re: Sécrétagogue naturels : ton avis?

MessagePosté: 23/07/2010 15h17
par Laurent E.
d'accord d'où le fait que cela n'est pas été abordé dans les livres de compléments et que cela ne le sera pas

Re: Sécrétagogue naturels : ton avis?

MessagePosté: 24/07/2010 13h32
par Michael Gundill
un peu de lecture sur les nouvelles réflexions des chercheurs

Re: Sécrétagogue naturels : ton avis?

MessagePosté: 25/07/2010 02h20
par Laurent E.
merci, mais ardu le texte
j'en déduis qu'il y a des augmentations des niveaux hormonaux en réponse à l'exercice, mais l'augmentation musculaire ne sera que de loin liée à cela?

auquel cas:
- les facteurs les plus déterminants (hors intensité - récup...) sont l'alimentation:
genre peptopro, bicarbonate, waxy, leucine... principalement en péri etc

Re: Sécrétagogue naturels : ton avis?

MessagePosté: 25/07/2010 04h47
par Michael Gundill
Laurent E. a écrit:- les facteurs les plus déterminants


la sécrétion hormonale locale

Re: Sécrétagogue naturels : ton avis ?

MessagePosté: 18/08/2010 12h49
par Laurent E.
pour un BB naturel
en admettant que sa production endogène soit optimale (pas de manque de nutriment essentiel à l'expression des taux normaux pour son âge...)
que son entrainement soit pas trop long et suffisamment intense, afin de produire un catabolisme positif
qu'il prenne sur un court terme des sécrétagogues efficaces
(voir qu'il n'en prenne pas)

ainsi qu'il est un niveau légèrement plus haut que celui qu'il a habituellement

est ce que les récepteurs androgènes(en ne parlant que d'eux, reste gh, igf1, cortisol...) vont finir par se réguler niveau sensibilité vers le bas? (ou le principe de régulation vers le bas ne concerne que ceux utilisant des sources exogènes)

Re: Sécrétagogue naturels : ton avis ?

MessagePosté: 18/08/2010 14h15
par Michael Gundill
il y a toujours un ajustement en fonction de la sécrétion

Re: Sécrétagogue Naturels, maj livre supp, ton avis?

MessagePosté: 18/08/2010 14h56
par Laurent E.
Michael Gundill a écrit:ça ne marche jamais très longtemps (pour ceux qui marchent)


ce serait entre autre pour cette raison (même si il est censé fonctionné) qu'un sécrétagogue n'aura pas une efficacité prolongée


merci beaucoup pour la réponse toujours rapide et directe

Re: Sécrétagogue naturels : ton avis ?

MessagePosté: 25/09/2010 22h42
par Looping
usp labs arrive en france, c est le début du dopage à portée de main!! :idiot: