Forums SuperPhysique

Posté: **15/05/2007 20h14**

220 lbs au DC a 13 ans

Posté: **15/05/2007 20h14**

Non

Je suis pas certain pour Tyson. Y'a des masses nature aussi. Une pure génétic et bcp de fonte, pquoi pas?

Il look jammais globuleux et sec. Il est surtout massif.

Posté: **15/05/2007 20h16**

Rappelons tout de même qu'il commencé à être entraîné par un pro dont le nom m'échappe, très très jeune, qu'il a très vite fait 100 kgs pour 1m78 pas gras du tout, et qu'il a refusé un contrôle d'urine...

Posté: **15/05/2007 20h18**

Il a pu se doper sans prendre de steros: amphétamines...

Faudrait regarder les deltos, c'est la clef.

Posté: **15/05/2007 20h21**

C'est ce que j'allais dire. Ben regarde-les biens

Posté: **15/05/2007 20h21**

mensurations de tyson, mike a tres probablement pris de la cocaine ça peut expliquer aussi son refus des tests

Posté: **15/05/2007 20h26**

Josh a écrit:http://espn.go.com/classic/s/Tyson_Mike_add.html

220 lbs au DC a 13 ans

vidéos ? tof ?

Posté: **15/05/2007 21h14**

A mon très humble avis, Tyson a pris un peu de tout, y compris des stéros. Qui font partie des produits qui pourraient également expliquer son comportement parfois un peu limite comme on dit.

Posté: **15/05/2007 21h53**

Je doute fortement que ce soit le seul boxeur à avoir pris des stéros vu les gabaris de malade des lourds actuels.

Posté: **15/05/2007 21h55**

Ca tombe sous le sens.

Posté: **16/05/2007 07h18**

Lou a écrit:A mon très humble avis, Tyson a pris un peu de tout, y compris des stéros. Qui font partie des produits qui pourraient également expliquer son comportement parfois un peu limite comme on dit.

Il la meme déja avoué avoir pris des stéorides quand il était plus jeune.

Posté: **16/05/2007 10h48**

Bon ben voilà

Posté: **16/05/2007 11h16**

1 M 80 et 95 kilos sec naturel c'est donc impossible decidement ,meme avec la meilleure genetique du monde

Posté: **16/05/2007 11h33**

Pas trop sec, c'est possible à mon avis.

Mais bon, hyper, hyper rare.

1.78m 90kgs il était pas mal le père de yann. Y'a surement 1 peu mieux encore.

Posté: **16/05/2007 11h46**

Pas trop sec, c'est possible à mon avis.

En faisant beaucopup d'un ou plusieurs autres sports, déjà, ça ne facilite pas les choses.
Gros pourrait certainement proposer un physique comme ça.

Posté: **16/05/2007 13h19**

Gros pourrait certainement proposer un physique comme ça

+1

Posté: **16/05/2007 13h28**

180cm 100kg pas gras tyson au top
182cm surement 80 kg pour Gros au meme bf que tyson.
faut pas rever les mecs...

Posté: **16/05/2007 13h29**

un naturel de tres bon niveau c'est toujours plus ou moin taille poids sec.

Posté: **16/05/2007 13h31**

S'il ne faisait pas de pause démoniaques

Enfin bon, avec des si... Tyson a peut-être pas mal de graisse viscérale aussi :idea:

Posté: **16/05/2007 17h02**

on se rend pas compte quand on les voit pas de pres
Holyfield est pas mal du tout aussi
Une fois dans ma vie j ai vu des lanceurs de poids internationaux.
les mecs etaient hyper grands enormes.
j avais l impression que rien qu en petant un coup il pouvait me tuer

Posté: **16/05/2007 23h51**

Herve Picard a écrit:j avais l impression que rien qu en petant un coup il pouvait me tuer

Un poète, un vrai !

Posté: **17/05/2007 00h14**

j'imagine pas si il te chiait dessus alors :eek:

Posté: **17/05/2007 00h30**

de la bouillie jte jure !

Posté: **17/05/2007 09h43**

Et bon d'après un pote assez bon en boxe thai, y'a pas que les steros. Y'a des la coke, des antidouleurs, et d'autres saloperie.

Donc les steros ce doit être de la petite bière.

Posté: **17/05/2007 10h09**

Yavait qu à l odeur que je pense que je pouvais le battre !

Posté: **17/05/2007 21h13**

Je suis decu par ces mensurations je m'attendais a plus que sa. Mais faut dire qu'il est pas gras.

Par contre je suis surpris par la grosseur de ces mollet et ces avant bras.

Posté: **17/05/2007 22h43**

oui moi aussi 35 cms d avant bras pour 40 de bras je pensais qu il faisait 45 de bras !

Posté: **17/05/2007 23h01**

J'aurais pensé qu'il avait des bras plus gros que les miens c'est pas le cas!! Mais c'est surtout la différence entre ces avants bras"/ bras qui ma surpris.

Coté esthétique Mike Tyson c'est mon idéal trapu proportionné look puissant. Coté athletique aussi.. rapide explosif tres fort!! C'est mon idole de jeunesse se gars la !

Posté: **17/05/2007 23h06**

En plus il bat ses femmes, il a tout pour plaire, c'est le gendre idéal.

Posté: **17/05/2007 23h14**

Avec un physique comme lui aussi massif et musculeux ça plaît pas trop aux femmes, le seul moyen pour lui de les avoir c'est d'utiliser ses arguments, sa force et sa brutalité.

Posté: **17/05/2007 23h22**

Posté: **17/05/2007 23h31**

Il a pas 40 de bras, je suis en train de matter la Vidéo. Il a 45 de bras au moins qd Denisot l'interview.

Posté: **18/05/2007 00h38**

Il a pas 40 de bras, je suis en train de matter la Vidéo. Il a 45 de bras au moins qd Denisot l'interview

Je pense aussi qu'il est largement au-dessus des 40.

Posté: **18/05/2007 01h32**

Pareille je ne crois pas trop aux mensurations donnés sur ce site. Je veux dire il as des bras et surtout des biceps énorme, il est à plus de 40 sans aucun doute.

Posté: **18/05/2007 06h13**

Vous avez raison se site la c'est ces surement pas ces vrai mensuration. J'ai moin de misere a croire le 45 de bras que le 40.

Posté: **18/05/2007 06h29**

un 44 le tyson je pense quand il avait la forme.

Posté: **09/06/2007 19h44**

reprise de l'entrainement aujourd 'hui... la cata! seul point positif j'ai retrouvé de la souplesse

Forums SuperPhysique

Sac de frappe

Re: Sac de frappe

Re: Sac de frappe