Page 5 sur 5

MessagePosté: 23/05/2007 09h17
par Jean-François C.
Lol je savais pas qu'il y avait un biceps dans la jambe avant de le claquer ....
Squat à une jambe ça me parait super dur à réaliser ... Niveau équilibre et je vois pas en quoi c'est moins traumatisant.
Je savais que la leg press avait une mauvaise réputation mais je ne voyais pas pourquoi .... je pensais que c'était du au fait qu'elle faisait bosser en isolation.

Re: Squat profond

MessagePosté: 23/05/2007 09h41
par Fabrice SP
Centaure3 a écrit:Des fois je trouve que sa manque de warrior comme "le suisse"( David ) ou fredironman sur le forum.. Pour faire des entrainements de soulever de pierre.. sac de sable..dévisé...mouvement olympique avec un seul haltere..etc.. selon moi le sdt et le sqt c'est rien a coté de ces mouvements coté dangerosité.

En meme temps c'est bon se sujet sa nous fais penser de faire bien attention a l'entrainement. :D

il y en avait mais ils sont partis

MessagePosté: 23/05/2007 10h12
par AlainAl
Antoine F. a écrit:nombreux se blessent au squat et dc. les exos ou les perfs comptent. ce que je critique c'est l'idee que la biomecanique du mouvement est nefaste. ca ne me semble pas demontre. Mais effectivement, la course a la perf, l'exigence technique du mouvement entrainent des blessures. Est ce que ca le rend nefaste tout d'un bloc? Et si le DM devenait l'exo roi, est que l'on aurait pas les memes problemes?

pour les extensions malheureusement Polock a demontre que lorsque le pelvis n'est pas immobilise, les extenseurs du rachis ne travaillent que de facon incomplete et sur leur portion basse.


En auto agrandissement, essaye tu veras.

MessagePosté: 23/05/2007 10h32
par Eponge
Squat à une jambe ça me parait super dur à réaliser ... Niveau équilibre


Vraiment plus facile si tu surélèves ta jambe porteuse sur une boite

et je vois pas en quoi c'est moins traumatisant.


Ton dos ne porte rien...

MessagePosté: 23/05/2007 11h16
par Muka-Sensei
Pour les pistols, c'est pas mal de commencer depuis un banc, position assise, et d'apprendre à sentir les fessiers se contracter plutot que les quads. Ensuite, quand on progresse, on peut descendre de plus en plus bas.

AlainAl : qu'est ce que tu appelles "auto agrandissement" ? Le fait de monter d'abord la region lombaire puis de derouler la colonne vertebre par vertebre ? Moi les extensions je sens tres peu les lombaires bosser, par contre à fond les fessiers.

MessagePosté: 23/05/2007 11h51
par Jean-François C.
Quelqu'un a une vidéo ou une tof de squat sur une jambe ??????? Je comprend toujours pas on plie une jambe comme les flamant rose et on descend sur l'autre ?????
Ca m'interesse.

MessagePosté: 23/05/2007 11h52
par Yann S.
:D :p

MessagePosté: 23/05/2007 12h01
par Muka-Sensei

MessagePosté: 23/05/2007 12h09
par Jean-François C.
Merci ...
Et on ne met jamais de charge additionelles ??????? Si on en met ça redevient égal au squat non ???

Re: Squat profond

MessagePosté: 23/05/2007 12h09
par Franck B.
Vraiment plus facile si tu surélèves ta jambe porteuse sur une boite


A l'inverse, si on a les genoux solides et qu'on veut se rapprocher du front squat on peut faire le contraire.
Donc non seulement il faut que la jbe porteuse soit par terre. Mais aussi il faut que la jambe libre reste surélevé. On peut mettre le talon sur une chaise, une table ou prendre une swiss ball pour régler la hauteur comme on veut. Plus cette jambe va être haute et moins le bassin va pouvoir basculer en avant pour que les fessiers puissent assister les quads. Après ça dépend aussi de la souplesse de chacun.
Du coup on a un peu moins de poid à porter vue que la jambe libre est posé sur quelque chose. Mais c'est très largement compensé par le fait que les quads sont davantage isolés.
Vue que les genoux sont dans une position plus risqué c'est mieux de faire une pause en bas du mouvement plutôt que de rebondir pour remonter.

Et on ne met jamais de charge additionelles ??????? Si on en met ça redevient égal au squat non ???

sur le squat tu vas vite mettre 100 kg sur ta colonne. Sur le squat 1 jbe, c'est déjà lourd avec 10-20 kg.
Par contre les lombaires sont plus sollicitées avec le vrai squat du fait de la charge justement.

MessagePosté: 23/05/2007 12h32
par The_bastos
Put1 le dos arrondis que ça fait :eek:

MessagePosté: 23/05/2007 13h11
par Babysneiha
Si tu parle de la vidéo, je vois pas en quoi cela pourrait avoir comme risque d'avoir le dos arrondis à moins que je me trompe, vu qu'il n'a aucune charge.
A moins d'avoir une grande souplesse au niveau des genoux, je vois pas comment tu peux garder l'équilibre si tu arrondis pas un peu.

MessagePosté: 23/05/2007 13h33
par The_bastos
Il y'a quand même des pressions qui se créent sur le tronc rien que déjà sur le fait de stabiliser le corps pour garder l'équilibre.

MessagePosté: 23/05/2007 15h22
par Babysneiha
Mais là on est dans une courbure normal du corps, à savoir flexion vers l'avant. On est encore dans le mouvement auquel ton corps accepte de supporter. Le facteur aggravant c'est la charge imposée par rapport aux possibilité de résistance de ta colonne. On peut considérer également la mauvaise posture qui crée ces contraintes.

Le plus gros pincement aux niveaux des disques inter-vertébraux les plus conséquentes, tu les aura essentiellement aux niveaux des lombaires où la pression exercée lors de la fexion, est la plus importante.

Il comporterais des risques d'usure des disques inter-vertébraux que si la pratique est prolongée ou répétitive par exemple au cours d'un travail journalier.

Mais tu peux aussi avoir des risques d'accidents à ce niveau qui peut avoir une cause d'origine microbienne, virale, déformation de naissance ou carence...etc.

MessagePosté: 23/05/2007 16h34
par The_bastos
Donc toujours un risque possible si prédisposition.

MessagePosté: 24/05/2007 07h09
par Patrick B
Super Squat Hip Belt: on passe de squats à 100kgs qui font surtout le bas du dos à des squats à 50kg savec les quads qui pleurent pour que ca s'arrete, HARDCORE

MessagePosté: 24/05/2007 08h19
par Muka-Sensei
Arriver deja à aligner reps de pistols propre c'est une bonne perf à mon sens. Bon, j'ai vu les videos de Frank B. et ses reps lestées, mais on jour pas dans la meme cours :P

Donc pour te lester JF, simplement serrer un disque de fonte dans tes bras ca devrait aller. Avec un disque de 20 t'es deja balaise :P

Par contre, je ne vois pas où est le probleme d'arrondir le dos . :confused:
Ni de faire travailler les fessiers, mais apres ca chacun choisi de travailler comme il veut. Moi j'ai trop de quads par rapport au reste, donc j'apprecie de faire travailler la chaine posterieure.

Patrick B : Image
Pas bete, mais ca balance pas un peu d'avant en arriere ? En tous cas, voila un accessoire qui te dispense d'une cage à squat si tu bosses chez toi. Encore un bon plan ... Quand meme une petite reserve : tu ne fais plus travailler autant de muscles qu'avec un squat normal, surtout si comme moi quand tu squat lourd tu pousses sur la barre avec les bras comme si tu voulais la developper au dessus de la tete.

MessagePosté: 24/05/2007 09h09
par Jean-François C.
J'ai essayé hier les pistols ... l'équilibre est plutôt chaud à trouver, mais je pense qu'en faisant pistol, fentes et extensions pour mollets c'est complet non pour les jambes ????
Pour moi le squat était vu comme l'exo roi de la musculation, mais effectivement j'ai pas envie de me ruiner la santé même pour avoir de grosses cuisses. Cependant cet exercice bien fait est il aussi mauvais ????

MessagePosté: 24/05/2007 09h24
par Eric E.
ouvre un training log ;)

Re: Squat profond

MessagePosté: 24/05/2007 12h29
par Franck B.
Pour l'équilibre rien n'empêche de se tenir légèrement de façon à ce que ça n'aide pas à remonter mais que ça aide juste pour l'équilibre.
J'ai essayé pas mal de temps les pistols sans se tenir. Le problème c'est qu'au bout d'un moment (sur les séries longues), le pied fatigue et l'équilibre est de plus en plus difficile à retrouver en haut du mouvement. Alors on perd du temps à retrouver l'équilibre au lieu d'enchaîner une rep, ce qui allonge le temps des rest pauses. En bas du mouvement, l'équilibre pose beaucoup moins de problème. Du coup j'ai l'impression que faire les pistols comme lui (vers 1min30) est un bon compromis.

http://www.youtube.com/watch?v=UdthWDUEKtY

MessagePosté: 24/05/2007 13h46
par Lou
SDT haltères.

Re: Squat profond

MessagePosté: 24/05/2007 15h21
par Centaure3
Franck B. a écrit:Pour l'équilibre rien n'empêche de se tenir légèrement de façon à ce que ça n'aide pas à remonter mais que ça aide juste pour l'équilibre.
J'ai essayé pas mal de temps les pistols sans se tenir. Le problème c'est qu'au bout d'un moment (sur les séries longues), le pied fatigue et l'équilibre est de plus en plus difficile à retrouver en haut du mouvement. Alors on perd du temps à retrouver l'équilibre au lieu d'enchaîner une rep, ce qui allonge le temps des rest pauses. En bas du mouvement, l'équilibre pose beaucoup moins de problème. Du coup j'ai l'impression que faire les pistols comme lui (vers 1min30) est un bon compromis.

http://www.youtube.com/watch?v=UdthWDUEKtY


Ross Enamait :D Il fait du band sprint du reculon a fin de la vidéo, il les fais avec les bands #3 moi qui pensais que sa prenais au moin les verts.

MessagePosté: 24/05/2007 17h40
par Phoenix13
Guen a écrit:Y'a pas grd risque au Front-Squat pour ceux qui cherchent une alternative.

http://www.youtube.com/watch?v=XkK9-mnDAy4

:cool: :cool:


Si ma première rhumato voyait ça... :D

MessagePosté: 24/05/2007 17h49
par Phoenix13
Antoine F. a écrit:les forces exercees sur la colonne sont encore plus grandes.


C'était en réponse à Guen qui disait :"Y'a pas grd risque au Front-Squat pour ceux qui cherchent une alternative. "

Il est vrai que l'on peut souvent lire ici ou là que le front-squat crée moins de contraintes, surtout au niveau lombaire, que le squat "classique".

Personellement, j'ai essayé récemment avec de l'ultra léger. De façon empirique donc, j'ai eu effectivement la sensation que les forces exercées sur la colonne lombaire étaient plus importantes. Je n'ai donc pas insisté, bien que nombreux sont ceux qui affirment l'inverse de ce que j'ai ressenti...

MessagePosté: 24/05/2007 17h59
par Phoenix13
Muka-Sensei a écrit:...surtout si comme moi quand tu squat lourd tu pousses sur la barre avec les bras comme si tu voulais la developper au dessus de la tete.


Attention, il faut penser à "pousser avec les talons" et pas avec le dos ou autre au squat.

MessagePosté: 24/05/2007 19h55
par Guen
Moi je sens les abdos au Front-Squat, rien aux lombaires :eek:

MessagePosté: 24/05/2007 20h02
par Fred
L'effet d'un exo varie selon les morphologies de toute façon, par exemple chez certain le squat bosse bien les cuisses, chez d'autres il bosse les fessiers et le dos.

MessagePosté: 24/05/2007 20h14
par Patrick B
Muka-Sensei a écrit:Pas bete, mais ca balance pas un peu d'avant en arriere ? En tous cas, voila un accessoire qui te dispense d'une cage à squat si tu bosses chez toi. Encore un bon plan ... Quand meme une petite reserve : tu ne fais plus travailler autant de muscles qu'avec un squat normal, surtout si comme moi quand tu squat lourd tu pousses sur la barre avec les bras comme si tu voulais la developper au dessus de la tete.


Si ca balance un peu, avec une barre EZ c'est déjà mieux, personnellement je me stabilise en tenant les montants du rack, j'ai envie d'essayer avec un haltère pour voir; pour les muscles travaillés c'est clair que ca bosse uniquement les cuisses et un peu les fesses (et les lombaires comme un goodmorning à vide, ca reste le mouvement de squat, on se penche un peu); J'ai vraiment été impressionné par la difficulté de la chose, faut pas avoir de fierté mal placé avec ça car les perfs sont tres loin d'un SQT normal (mon maxi hier, pour la 1ere séance a été de 10x50kgs avec difficultés contre 10x100 avant, et meme quelques reps baclées à 120 :eek: ). En tout cas sensations de fous dans les quads

MessagePosté: 25/05/2007 08h29
par Muka-Sensei
Phoenix13 a écrit:
Muka-Sensei a écrit:...surtout si comme moi quand tu squat lourd tu pousses sur la barre avec les bras comme si tu voulais la developper au dessus de la tete.


Attention, il faut penser à "pousser avec les talons" et pas avec le dos ou autre au squat.


Oui oui, mais ca n'empeche pas ... J'ai toujours poussé avec les talons, comme au coucher où tu cherches à t'eloigner de la barre, au squat je cherche à eloigner le sol, et c'est en poussant avec les talons. Mais j'ai trouvé que de contracter à mort les bras et le haut du dos sur la barre ca m'aidait.

Guen a écrit:Moi je sens les abdos au Front-Squat, rien aux lombaires :eek:


T'es pas le seul ;)

MessagePosté: 25/05/2007 09h21
par The_bastos
Guen a écrit:Moi je sens les abdos au Front-Squat, rien aux lombaires :eek:


Moi par contre c'est l'inverse , c'est peu être du a un déséquilibre entre eux.

MessagePosté: 25/05/2007 09h43
par Antoine F.
Le débat sur le squat je crois que ca reflète notre philosophie face au risque. Pour un objectif commun de ne pas se blesser le dos ; certains vont bâtir leur routine autour d’exos qui stimulent les stabilisateurs du tronc. Quand d’autres vont préférer limiter les stimulations de ces muscles. Certains veulent conditionner leur dos à soutenir des charges car ils pensent qu’avec la vie qu’ils se sont choisis, leur dos aura à le faire de toute façon. Et d’autres préfèrent éviter de soulever ces charges et consciemment ou inconsciemment, vivent en conséquence. Comme n’importe quoi de bénéfique peut devenir néfaste quand on en abuse, je ne sais pas qui au final fait le bon choix car ca dépend donc aussi de notre capacité à demeurer raisonnable.

MessagePosté: 25/05/2007 10h45
par Kn P
au squat classique, la barre est derrière le dos, avec la gravité, la barre pousse le haut du dos vers l'avant. Pour maintenir le dos droit, c'est les lombaires qui vont travailler en priorité.

au front-squat, la barre est sur les clavicules, elle attire le dos vers l'avant mais ne le pousse pas autant qu'au squat classique. Le point de gravité étant positionné devant le dos et non derrière permet au dos de descendre plus droit et de faire reporter une partie de l'effort sur le haut du dos plutot que sur le bas du dos.

donc je pense aussi que le front-squat est moins traumatisant pour les lombaires, mais le haut du dos travaille à mon avis plus qu'au squat, vu qu'il sert à "retenir la barre" (tirage statique) alors qu'au squat, il sert juste à "caller la barre", les lombaires prenant la relève.

MessagePosté: 25/05/2007 10h57
par Fabrice SP
Antoine F. a écrit:Le débat sur le squat je crois que ca reflète notre philosophie face au risque. Pour un objectif commun de ne pas se blesser le dos ; certains vont bâtir leur routine autour d’exos qui stimulent les stabilisateurs du tronc. Quand d’autres vont préférer limiter les stimulations de ces muscles. Certains veulent conditionner leur dos à soutenir des charges car ils pensent qu’avec la vie qu’ils se sont choisis, leur dos aura à le faire de toute façon. Et d’autres préfèrent éviter de soulever ces charges et consciemment ou inconsciemment, vivent en conséquence. Comme n’importe quoi de bénéfique peut devenir néfaste quand on en abuse, je ne sais pas qui au final fait le bon choix car ca dépend donc aussi de notre capacité à demeurer raisonnable.

C'est tout à fait ça. Mais pour bien faire son choix, il faut avoir conscience du risque, ce qui n'est pas le cas de tout le monde sur le forum.

MessagePosté: 25/05/2007 11h20
par Guen
Oui Mike, il m'arrivait d'avoir des courbatures énorme aux Traps en Full-Front.

MessagePosté: 25/05/2007 11h49
par Kn P
pareil : traps inférieurs super gonflés en fin de série de full-front :cool:

MessagePosté: 25/05/2007 14h42
par Robby1
Antoine F. a écrit:Le débat sur le squat je crois que ca reflète notre philosophie face au risque. Pour un objectif commun de ne pas se blesser le dos ; certains vont bâtir leur routine autour d’exos qui stimulent les stabilisateurs du tronc. Quand d’autres vont préférer limiter les stimulations de ces muscles. Certains veulent conditionner leur dos à soutenir des charges car ils pensent qu’avec la vie qu’ils se sont choisis, leur dos aura à le faire de toute façon. Et d’autres préfèrent éviter de soulever ces charges et consciemment ou inconsciemment, vivent en conséquence. Comme n’importe quoi de bénéfique peut devenir néfaste quand on en abuse, je ne sais pas qui au final fait le bon choix car ca dépend donc aussi de notre capacité à demeurer raisonnable.


Exactement.
Très bonne synthèse! (et je suis sérieux pour une fois :) )