Forums SuperPhysique

JC, quelle que soit la Fc, la dépense énergétique est liée à un poids déplacé sur une distance.

Avec l'adaptation en endurance, la FC baisse, mais la consommation d'oxygène reste identique pour une allure et un pdc déplacé donné.

Sans modification de pdc ou de composition corporelle (ce qui est rarement le cas avec le temps et l'entrainement), il n'y a donc pas d'évolution de métabolisme basal.

Mais bon, je peux me tromper ... je ne suis pas un expert, et surement un peu con aussi

Tu as des références sur ce que tu dis JmO ? Par ce que pour moi, ceci :

Jm O a écrit:Avec l'adaptation en endurance, la FC baisse, mais la consommation d'oxygène reste identique pour une allure et un pdc déplacé donné.

est carrément faux...

Le reste aussi, mais c'est plus subtil, ou sournois selon les points de vue.

Alban a écrit:Tu as des références sur ce que tu dis JmO ? Par ce que pour moi, ceci :

Jm O a écrit:Avec l'adaptation en endurance, la FC baisse, mais la consommation d'oxygène reste identique pour une allure et un pdc déplacé donné.

est carrément faux...

Le reste aussi, mais c'est plus subtil, ou sournois selon les points de vue.

Un coeur plus endurant est plus gros, il expulse plus de sang pour un battement, apportant donc plus d'oxygène aux muscles par battement.

Tu me prends pour un con depuis le début. Je ne dis que des conneries. Ne m'écoutes pas et entraines toi comme tu l'entends, ça ne me dérange pas.

Mais si tu veux échanger, tu peux donner ton point de vue, et me convaincre gentillement du contraire. Je suis prêt à changer d'avis si je comprends mon erreur, sans me faire jouer aux devinettes à rabais ...

J'ai toujours lu que l'endurance rendait le coeur plus gros, mais ne changeait pas le volume de sang expulsé pour un battement

A moins d'être à fond à 200ppm ...
Regardes VES ici : "Il est évident que pour une sujet non entraîné il y aura rapidement une augmentation du volume du coeur ainsi que du volume d'éjection systolique"


ou tapez endurance & coeur dans google

Mais je suis con: je suis con et je m'entaine comme un con.
Alors ne m'écoutez pas

Et puis, qu'en avez-vous à faire de votre coeur ?
On est sur un forum muscu ici : vive le binch

Va bencher

Way finalement, vaut mieux ... c'est dommage de m'énerver un peu sur ce forum
Je devais aller fractionner ce midi et paf, réunion de merde, entrainement annulé
Merci Nfi

T'as tes règles Jmo ?

Voui je crois

Tu dois éjecter pas mal de sang en plus avec ton coeur musclay.

Bin non, comme je m'entraine mal, je suis un gros nul
C'est bien connu Calude

Pour être sérieux pour le coeur je pensais la même chose, mais apparemment c'est faux; ceci dit je suis aussi nul que toi.
Enfin en tout cas tout le monde dit ça sur les forums de CAP.

Si ce n'est plus

Oui mais je suis pas admin donc ça limite les éventuels dégâts.

De ce que j'avais lu le VES augmenterait surtout par un gain en puissance, avec une très légère augmentation de la taille, ce qui ne veut pas dire que ce gain est nul.

Pour moi, ça ne remet pas en cause que "Avec l'adaptation en endurance, la FC baisse, mais la consommation d'oxygène reste identique pour une allure et un pdc déplacé donné."

A moins de prendre en compte des paramètres négligeables comme l'efficacité de la foulée ou des paramètres extérieurs comme la pente, les conditions météo ...etc

Pour une poignée de conneries
VO2 = FC x VES x (Ca02-Cv02)

Et pour quelques conneries de plus :

Jean-Calude a écrit:Oui mais je suis pas admin donc ça limite les éventuels dégâts.

J'ai tout autant le droit à l'erreur que toi
Enfin, normallement

Nous ne sommes pas là que pour écrire des vérités mais pour avancer ensemble

C'était juste une vanne ALC de plus .

Le bon, la brute et jmo le con :
Enjoy Calude
Merci Guen