Page 1 sur 1

Une variante de la créatine efficace ?

MessagePosté: 27/08/2003 00h18
par Koubiak
Voila en surfant un peu je suis tombé la dessus.


On y trouve en bas de la page un petit texte exposant les différentes créatines. Cela va dans le même sens que les propos de Seb33.
Il y est fait mention d'un composé nommé RAGE (appelation commerciale des laboratoire J tech nutrition).

Ce qui m'étonne c'est que le paquet de 1kg5 ne coute que 49 euros frais de port inclus.
(on peut le commander ici dans le catalogue de la marque en descendant un peu la page)

Pensez vous que cette créatine soit vraiment efficace (j'en appelle à Seb 33 ;) ) ? Par ailleurs, j'ai un peu peur de me faire arnaquer par ce site vu le prix vraiment bas.

Re: Une variante de la créatine efficace ?

MessagePosté: 27/08/2003 03h03
par Romain N.
Le prix ne dois pas etre determinant dans ton choix par exemple en angleterre, 890g d'une crea de marque serieuse coute moins chere que 900g de whey de la meme marque... Doit on en deduire que la creatine ne coute pas chere a son fabriquant?

Re: Une variante de la créatine efficace ?

MessagePosté: 27/08/2003 09h32
par Rudy
RAGE est composé de 75 g de glucides pour 100 g voila pk son prix n est pas eleve ! ya que 10 g de crea pour 100 g donc c a chier !

Re: Une variante de la créatine efficace ?

MessagePosté: 27/08/2003 11h58
par Seb33
pas confiance du tout, je vois pas la composition, des erreurs dans l'explication de fonctionnement de la creatine et un site vraiement amateur fait à la va vite.
de plus, c'est pas le glycerol qui facilite l'absorption, c'est le sucre. là il devra y avoir une transformation plus longue, donc pas excellent.
de plus, la creatine ne se transformera pas plus vite en ATP, c'est physiologiquement impossible, puisque la concentraiton d'ATP est fixe dans le muscle. donc publicité mensongère.
de plus, il est impossible d'empecher l'eau de rentrer dans le muscle en meme temps que la creatine, sinon la creatine ne passe pas la paroie cellulaire. c'est en utilisant la creatine et en degageant la creatinine (dechet de la creatine) que l'eau s'en va (la solution hebergeant les substrat augmente toujours avec l'apport de nouvelles substances, c'est obligatoire, quelqquesoit la substance. après le tout est de savoir quand l'eau est reconduite dans le sang).

Re: Une variante de la créatine efficace ?

MessagePosté: 27/08/2003 12h20
par Koubiak
Oui c'est bien ce qui me semblait :(

Cependant il est précisé qu'il faut beaucoup de sucre (75 g) pour que le transport soit efficace, donc en fait c'est normal qu'il y en ait autant. Bon c'est sur que apres ca fait cher les 150 g de créa (1500/10).

C'est pas évident de trouver une créa effervecente avec taurine et ribose comme le conseille seb 33 j'ai fait tout un tas de sites de VPC et la je suis bredouille.

Re: Une variante de la créatine efficace ?

MessagePosté: 27/08/2003 12h23
par Seb33
la taurine, c'est pas obligatoire, par contre le ribose ou un sucre très rapide, ca l'est, avec de l'aci lipoic.
tu ch effervescente, avec sucre rapide et ac lipoic.
sinon, tu peux prendre sans sucre, mais avec la phase de surcompensation, ca va couter la peau du cxxx

Re: Une variante de la créatine efficace ?

MessagePosté: 27/08/2003 12h57
par Rudy
Koubiak pour la créa effervescente que seb conseille c dynamag qui la vend ! et pour avoir dynamag faut renvoyer le bon de commande gratos hehe qu on trouve dans les bouquins !

Re: Une variante de la créatine efficace ?

MessagePosté: 27/08/2003 13h16
par Seb33
pas obligatoirement, à bordeaux le weider fitness vend des creatine equivalente d'autres marques (je les connais pas, donc me demandes pas laquelle). je crois qu'il y a 3 marques qui font ca.

Re: Une variante de la créatine efficace ?

MessagePosté: 27/08/2003 13h32
par Koubiak
ok je vais ouvrir un vieux mag qui traine a coté du pc :)

Re: Une variante de la créatine efficace ?

MessagePosté: 27/08/2003 13h50
par Seb33
juste avec une petite recherche de 2 mn, tu trouve avec ribose et taurine:
NTI
PNS one
cybergenics
eas
weider nutrition
....

Re: Une variante de la créatine efficace ?

MessagePosté: 27/08/2003 13h53
par Rudy
ouais mais a part NTI les autres c pas de l effervescente !

Re: Une variante de la créatine efficace ?

MessagePosté: 27/08/2003 14h00
par Koubiak
En fait dans ces composés il y a globalement 5 g de créatine pour 3 g de D-ribose.

Cependant, il est dit dans le site donné au tout début de ce fil qu'il faut 75 g de ribose pour que la créatine soit bien assimilée et que les créatines contenant du ribose en contiennent donc toujours trop peu.

Est-ce basé sur des études solides (auquel cas toutes ces créatines ne seraient pas bien assimilées) ou bien est ce juste un argument pour vendre des pots contenant plus de ribose (un simple sucre rapide apres tout qui ne doit pas couter bien cher au labo) que de créatine ?

Re: Une variante de la créatine efficace ?

MessagePosté: 27/08/2003 14h01
par Seb33
si, eas la fais effervescente, sous 3 parfum. mais je crois que c'est un peu plus cher que first american nutrition

Re: Une variante de la créatine efficace ?

MessagePosté: 27/08/2003 14h01
par Sébastien
Plus je lis vos post sur la créatine .. et moins j'ai envie d'essayer ce produit ;) on ne s'en sort pas ;) lol ;)

Re: Une variante de la créatine efficace ?

MessagePosté: 27/08/2003 14h03
par Seb33
Koubiak a écrit:
Cependant, il est dit dans le site donné au tout début de ce fil qu'il faut 75 g de ribose pour que la créatine soit bien assimilée et que les créatines contenant du ribose en contiennent donc toujours trop peu.

j'ai pas lu la meme chose, moi j'ai lu que dans le produit pas cher, il y avait 75g de glucide.

Re: Une variante de la créatine efficace ?

MessagePosté: 27/08/2003 14h07
par Koubiak
oui c'est 75 g de dextrose et non de ribose

Re: Une variante de la créatine efficace ?

MessagePosté: 27/08/2003 14h10
par Seb33
et le dextrose n'est pas utilisable tel quel, donc perte de temps, donc la creatine passe moins vite dans le sang et les cellules, donc se degrade en creatinine avant de pouvoir etre utilisée.