Page 1 sur 1

Maltodextrine : même le sucre en poudre est moins mauvais ?

MessagePosté: 02/01/2011 15h07
par max2nimes
1: La Maltodextrine (même le sucre en poudre est moins mauvais !)
Parce que la maltodextrine entraîne une libération d'insuline tellement forte que ça en accélère le stockage des graisses et vous le constaterez très vite (mais vraiment très vite...). La plupart des suppléments contenant ce type de glucides vous feront peut-être progresser la première semaine (avec la dose de stimulants qu'ils contiennent, c'est envisageable) mais vous finirez par perdre l'effet booster pour stocker des graisses après vos séances. Certains disent que leur protéine contient 2 à 3 grammes de sucres, mais que peut-on dire des boosters d'oxyde nitrique ou des stimulants dans ce cas ???
La maltodextrine est pourvue d'un index glycémique de 105, c'est-à-dire 5 points de plus que le glucose et 44 de plus que votre sucre de table ! En comptant entre 6 à 11 grammes par dosette et 2 à 3 dosettes par service, faites le compte ! On arrive parfois à 30 grammes de sucre par dose (autant qu'un soda) sans parler de la surdose de stimulants qui produisent une grosse fatigue après l'entraînement !!
Pour ces raisons, Jack3d ne contient pas de maltodextrine, parce que vous n'en avez pas besoin.

cette article dit que de la merde!!! :ill: :wtf:

Re: MALTODEXTRINE même le sucre en poudre est moins mauvais?

MessagePosté: 02/01/2011 15h09
par xot
y a déjà eu un topic la dessus, il y a pas longtemps

Re: MALTODEXTRINE même le sucre en poudre est moins mauvais?

MessagePosté: 02/01/2011 15h10
par PlayAa
Ouais j'ai du insulter le mec :ill: m'oblige pas à faire pareil :idiot: :D

Re: Maltodextrine : même le sucre en poudre est moins mauvais ?

MessagePosté: 02/01/2011 17h06
par Gilles Boid
:D

Re: MALTODEXTRINE même le sucre en poudre est moins mauvais?

MessagePosté: 04/01/2011 15h33
par D D
PlayAa a écrit:Ouais j'ai du insulter le mec :ill: m'oblige pas à faire pareil :idiot: :D


Je crois que tu lui a dit juste : "ta gueule" dans un premier temps :idiot:

Re: Maltodextrine : même le sucre en poudre est moins mauvais ?

MessagePosté: 05/01/2011 04h56
par PlayAa
C'est déjà assez :D

Re: Maltodextrine : même le sucre en poudre est moins mauvais ?

MessagePosté: 05/01/2011 15h29
par Alban
max2nimes a écrit:1: La Maltodextrine (même le sucre en poudre est moins mauvais !)
Parce que la maltodextrine entraîne une libération d'insuline tellement forte que ça en accélère le stockage des graisses et vous le constaterez très vite (mais vraiment très vite...).

Et si tu t'entraînes en même temps ? Ca le fait aussi ?
Tu connais les récepteurs GLUT4 ?

Merci de répondre à toutes les questions et de ne pas esquiver....

Re: Maltodextrine : même le sucre en poudre est moins mauvais ?

MessagePosté: 05/01/2011 15h32
par max2nimes
c'est juste un copier coller alban pour montrer les conneries que j'ai trouver sur le net :cool:

Re: Maltodextrine : même le sucre en poudre est moins mauvais ?

MessagePosté: 05/01/2011 15h47
par Alban
Eneffet ;) j'avais zappé la dernière phrase de ton post :idiot:

N'empêche qu'il faudrait que l'auteur se pose les questions que j'ai mises là.

Re: Maltodextrine : même le sucre en poudre est moins mauvais ?

MessagePosté: 27/01/2011 22h14
par Benjamin Serret
J'ai quand meme deja vu des truc proteiné a prendre en journée avec de la mato comme glucide dedans

Re: Maltodextrine : même le sucre en poudre est moins mauvais ?

MessagePosté: 28/01/2011 03h01
par BOBYSIXKILLER
Alban a écrit:Eneffet ;) j'avais zappé la dernière phrase de ton post :idiot:

N'empêche qu'il faudrait que l'auteur se pose les questions que j'ai mises là.


L'auteur est en faite une marque qui ce serre de cette argument sorti de son contexte pour mieux vendre son produit qui lui ne contient pas de malto, en gros c'est du marketing à la con .