Forums SuperPhysique

Cet objet s'adresse à tous ceux qui se prennent le choux a reflechir à comment ils vont pouvoir peser leur créatine :

Comment ils font pour être sur que la mesure ne change pas si on change l'inclinaison del a cuillère ?

Enfin, bon, ça va encore finir comme le gadget de Patrick (Free) pour casser les oeufs

Cetait un peu ironique pour ceux qui se demandait encore comment mesurer 1g de créatine

43,90 € TTC pour ceux qui ne savent pas compter, ça peut passer.

Le gadget ultime!! Il me le faut ce truc

Patrice N. a écrit:43,90 € TTC pour ceux qui ne savent pas compter, ça peut passer.

Suis sur que certain serait capable pour être sur de pas prendre 1,1 ou 0,9g de créa

allez je commande, je vous dirai ce que j'en pense.

Alban a écrit:Comment ils font pour être sur que la mesure ne change pas si on change l'inclinaison del a cuillère ?

Enfin, bon, ça va encore finir comme le gadget de Patrick (Free) pour casser les oeufs

probablement qu il faut juste la laisser à l horizontal

martino a écrit:probablement qu il faut juste la laisser à l horizontal

Que tu mette 25kg de travers ou tout droit sur ta balance, ça fait toujours 25kg!

Crazy Duck a écrit:

martino a écrit:probablement qu il faut juste la laisser à l horizontal

Que tu mette 25kg de travers ou tout droit sur ta balance, ça fait toujours 25kg!

euh, la force de gravité ça te dit quelquechose ?

xot a écrit:

Crazy Duck a écrit:

martino a écrit:probablement qu il faut juste la laisser à l horizontal

Que tu mette 25kg de travers ou tout droit sur ta balance, ça fait toujours 25kg!

euh, la force de gravité ça te dit quelquechose ?

Essai de te pencher sur ta balance, de te mettre dessus à une jambe, de te mettre au bout de la balance, de te mettre dessus sur la tête

Tu feras toujours le même poids!

ma seule balance c'est 2kg maxi (balance de cuisine) donc ça va être chaud pour monter dessus.

Pourtant tu connais toujours ton PDC sur ton training log

je me pèse en plusieurs fois.

martino a écrit:probablement qu il faut juste la laisser à l horizontal

Et uqel mécanismes utilisent-ils pour s'affranchir des défauts d'horizontalité qui ne peuvent être évités ?
Ah !!!!

Alban a écrit:

martino a écrit:probablement qu il faut juste la laisser à l horizontal

Et uqel mécanismes utilisent-ils pour s'affranchir des défauts d'horizontalité qui ne peuvent être évités ?
Ah !!!!

Tu dois le savoir non?

Alban a écrit:

martino a écrit:probablement qu il faut juste la laisser à l horizontal

Et uqel mécanismes utilisent-ils pour s'affranchir des défauts d'horizontalité qui ne peuvent être évités ?
Ah !!!!

tu tournes la cuillère dans tout les sens et tu prends le max de toutes les valeurs affichées.

Alban a écrit:Enfin, bon, ça va encore finir comme le gadget de Patrick (Free) pour casser les oeufs

Le coup bas...

Crazy Duck a écrit:Tu dois le savoir non?

J'ai bien quelques idées, mais non, je ne sais pas. Et comme martino a l'air très sur de lui, je lui pose la question, histoire de me cultiver.

Patrick K. a écrit:Le coup bas...

Avoue quand même que c'était trop tentant

C'est vrai, ça, Patrick : alors, il est bien, cet EZ cracker ? J'ai manqué quelque chose ?

Tiens, manquait plus que toi Logan... On se demande d'où j'ai pu avoir cette idée franchement...

aucun rapport mais dans les liens j'ai trouvé ça, probablement le meilleur appareil à élastique jamais conçu

Patrick K. a écrit:Tiens, manquait plus que toi Logan... On se demande d'où j'ai pu avoir cette idée franchement...

oui, franchement, on se demande !
Je n'en ai aucune idée, je n'ai jamais acheté d' EZ cracker..
C'est peut-être le "as seen on TV" qui t'a attiré ?


Tiens-nous au courant si tu achètes la cuillère balance

Patrice, l'appareil de fou

Logan, vendu

Tu l'a vendu le casse oeuf? c'était pas bien?

Vu que le topic est parti en vrille, je pense que nous pouvons nous permettre de faire quelques suggestions à Patrick, lui qui aime bien acheter des gadgets révolutionnaires

je commence :



à combiner éventuellement avec ça :




sans oublier le Under-Ease pants, designed to hide the smell of farts (dans le topic consacré)

Crazy Duck a écrit:Tu l'a vendu le casse oeuf? c'était pas bien?

Non, je l'ai mis de côté après 2 utilisations.
Il ne marche pas si mal, mais bon, ça va plus vite à la main + pas besoin de t'emmerder avec de la vaisselle ensuite.

C'est le fourbe Logan qui m'a survendu le truc, il l'a commandé comme moi, puis il s'est dit que c'était une enflamme et il a annulé son achat... Bref, "ne plus jamais écouter les foutus conseils achats de Logan"

(NB: pour l'histoire, c'était venu aussi pendant que je m'intéressais à la question, et j'avais lu que c'était anti-hygiénique au possible de clarifier les œufs dans la main comme je le faisais avant, pour des raisons de listérioses etc.)

Tu peux raconter ce que tu veux, en attendant, moi, ce que je vois, c'est qu'il y a quelqu'un qui a acheté un EZ cracker, et l'autre pas

Sinon, j'ai retrouvé la machine à oeufs carrés de Pif Gadget, de nouveau en vente -je vous parle d'un temps que les moins de... ne peuvent pas connaître !

Patrick K. a écrit:

Crazy Duck a écrit:Tu l'a vendu le casse oeuf? c'était pas bien?

Non, je l'ai mis de côté après 2 utilisations.
Il ne marche pas si mal, mais bon, ça va plus vite à la main + pas besoin de t'emmerder avec de la vaisselle ensuite.

Rien que le mot vaisselle me rend malade. Donc ça ne m'intéresse plus

Par contre la cuillère, elle m'intéresse

+1
j'en ai une de cuillère (une à 20/25€ cf. NM)
c'est pratique et précis, par contre les piles se vident vite

A l'occasion, je la démonterai pour voir le "mécanisme" (pour Alban )

Et je pari que le poids ne change pas si tu l'incline ou non?

Si tu l'inclines trop elle se vide donc le poids change.

Seph a écrit:Si tu l'inclines trop elle se vide donc le poids change

j'ai testé à vide..

Crazy Duck a écrit:Et je pari que le poids ne change pas si tu l'incline ou non?

je viens de tester..
le poids (je devrais dire la masse vu c'est affiché en grammes) bougent "tout le tps". Cad, s'il y a inclinaison ou qd tu va pour mettre ta prot. Mais c'est pas ça qui est chiant (sf si on a Parkinson), c'est surtout l'autonomie de mer..

Sinon la mesure doit être faite par accéléromètre (ou autre) d'où découle la masse par dérivation (CQFD) d'où la valeur affichée varie à chaque "petit" mouvement.
Ce produit est victime de sa technologie, trop précis et trop gourmand en énergie

Seph a écrit:Si tu l'inclines trop elle se vide donc le poids change.

Remarque pertinante Seph

Garfield a écrit:

Seph a écrit:Si tu l'inclines trop elle se vide donc le poids change

j'ai testé à vide..

Crazy Duck a écrit:Et je pari que le poids ne change pas si tu l'incline ou non?

je viens de tester..
le poids (je devrais dire la masse vu c'est affiché en grammes) bougent "tout le tps". Cad, s'il y a inclinaison ou qd tu va pour mettre ta prot. Mais c'est pas ça qui est chiant (sf si on a Parkinson), c'est surtout l'autonomie de mer..

Sinon la mesure doit être faite par accéléromètre (ou autre) d'où découle la masse par dérivation (CQFD) d'où la valeur affichée varie à chaque "petit" mouvement.
Ce produit est victime de sa technologie, trop précis et trop gourmand en énergie

Ok, c'est de la merde. Merci d'avoir acheté ce produit et de l'avoir testé pour nous

Garfield a écrit:+1
j'en ai une de cuillère (une à 20/25€ cf. NM)
c'est pratique et précis, par contre les piles se vident vite

Comment tu sais que c'est précis ? Tu as comparé avec une balance de laboratoire ?

Garfield a écrit:A l'occasion, je la démonterai pour voir le "mécanisme" (pour Alban )

Euh... si tu es sur de pouvoir le remonter et qu'il fonctionne ensuite, alors oui Sinon, ne tente pas le diable

Garfield a écrit:le poids (je devrais dire la masse vu c'est affiché en grammes) bougent "tout le tps".

Techniquement, c'est bien le poids qui est mesuré, et c'est converti ensuite en masse.
Ce qui fait que cela ne donnera pas les mêmes résultats à Paris, au sommet du Mont Blanc, au fond des mers, sur la lune ou à proximité d'un trou noir....