Forums SuperPhysique

Que penses tu de cette vidéo Julien ?

Une petite recherche sur Internet pour voir l'origine de ce site, peut-être ?

C'est excellent site parce que ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89gali ... nciliation

Égalité et Réconciliation (E&R) est une association politique, créée en juin 2007 par Alain Soral3,

J'ai arrêté de lire là, sinon j'allais vomir.

Chacun son opinion.

Mais ça ne traite pas le sujet.

Personnellement, pour moi ça va jusqu'à le clore.
Sinon, apparemment ce gars dit que le SIDA n'existe pas, qu'il n'a pas décimé des tas de gens dans les années 90, qu'en gros ils se sont tous chopé des gros rhumes carabinés, que la contamination, c'était dans leur tête.
J'imagine un peu ce qu'il y a derrière aussi. Quand tu as une thèse conspirationniste, il y a bien un moment où on va te désigner les "vrais" responsables.

Certaines personnes ou groupes remettent en questions le lien de causalité entre le VIH et le sida, voire nient l'existence du virus[106],[107]. Le virologue Peter Duesberg ne conteste pas l'existence du VIH, mais soutient que le sida est causé par la consommation à long terme de drogues ou d'antirétroviraux. Ce point de vue a été repris pendant un temps par le gouvernement d'Afrique du Sud et, plus particulièrement, son président de l'époque, Thabo Mbeki. En réaction à ces controverses, la Déclaration de Durban stipule, en l'an 2000, que les preuves que le sida est causé par le VIH sont « claires, exhaustives, sans ambiguïté et conformes aux standards les plus élevés de la science »[108]. Ces contestations constituent, selon le point de vue général, une menace pour la santé publique en dissuadant la population de se faire tester ou les malades d'être sous des traitements antirétroviraux ayant fait leurs preuves[109],[110].

Ces dissidents affirment que l'approche officielle du sida, qui considère comme acquise sa causalité rétrovirale, a eu pour conséquence des diagnostics erronés, l'apparition d'une terreur psychologique et d'une certaine forme de racisme, l'utilisation de traitements toxiques et le gaspillage de fonds publics[111],[112]. Ces opinions sont largement rejetées[113],[114] et sont considérées comme de la pseudo-science par la plupart des membres de la communauté scientifique.

D'où vient ce copier-coller ??? Où sont les signes montrant qu'il y a citation.

Wikipedia

Pas largement rejeté mais (presque) totalement rejeté, et considéré comme de la speudoscience par la (quasi) totalité (sinon quelques cretins polemistes) de la communauté scientifique. D'ailleurs il est presque impossible d'appeler ces gens des scientifiques, plutot des ideologues.
Et on est pas dans un debat du genre la terre est plate tout le monde le dit, brûlons le gars qui dit qu'elle est ronde...
On a des preuves de tout ca... je m'inclus dans le "on", l'univ ou j'ai passé mon doctorat travaillait sur le VIH, eu des cours dessus avec le directeur de recherche du labo.
(Pas participé au recherche directement je l'avou)