alexei31 a écrit:Un naturo pro soja :
J'ai l'impression que cette bonne femme raconte des conneries
Là aussi...
Je m'interroge sur ce genre de références :
De formation universitaire scientifique
(cf. son "à propos").
Bon, son DU, il semblerait qu'il faut être au minimum sage-femme pour le faire. Mais s'il a des diplômes universitaire, pourquoi est-il si évasif sur son parcours.
En général, quand on lit ça on sait qu'on a affaire à un type qui a parfois une première année de quelque chose.
Je redis ce que j’ai déjà dit : nous voilà salement coincés entre les médecins qui abandonnent toute formation dés qu’ils exercent (ou presque) et sont essentiellement formés à l’administration de médicaments et les naturopathes autoproclamés qui n’ont aucune formation tout court, si ce n’est dans d’obscures réunions où ils se répètent leurs mantras dans un magnifique entre soi.
La nutrition, la médecine préventive, la psychologie, la philosophie (si ça leur ferait du bien) c’est anecdotique chez les toubibs et l’écoute du malade ou les réflexions un peu synthétiques, c’est laissé au Far West naturopathe.
Pour avoir un médecin avec un peu d'expérience il faut forcément qu'il soit un peu âgé, mais pour avoir un médecin un peu au courant, il vaut mieux qu'il soit jeune, parce qu'ensuite il passe des malades à la chaînes tout le reste de sa vie, et ce sont les visiteurs médicaux qui font sa formation. Ou alors il se tape un délire naturopathique lui-même, parfois en continuant de la même manière mais en pratiquant "l'écoute" des malades (entendre, il utilise les 30 minutes qu'il est de toute façon tenu de donner en moyenne au malade). Et comme il a une culture générale réduite au strict minimum il se laisser enboucaner dans n'importe quelle théorie farfelue.
Et nous, on est entre-deux.
Posté: 31/05/2014 20h20
)
