Dois-je croire mon médecin ou cette étude?
Posté: 19/12/2018 11h02Salut à tous 
Je suis allé voir plusieurs fois mon médecin car je m'inquiétais par rapport à mon taux de cholesterol. J'avais lu de nombreuses études qui disaient que ceux qui faisaient un AVC avaient très souvent un taux de HDL bas, inférieur à 0.40g/l (je suis à 0.37g/l). Mon medecin m'a rassuré Mardi en me disant que ce n'était pas vraiment le HDL bas qui leur faisaient faire un AVC mais plutôt leur mode de vie, car un AVC n'arrive généralement pas à une personne en bonne santé, sportive, sans facteurs de risques. Il a été catégorique et m'a dit que dans mon cas, il fallait oublier le cholestérol. Un autre médecin m'a dit la même chose.
Malheureusement le soir même, j'ai fait l'erreur de tomber sans le vouloir sur une étude qui disait qu'on a retrouvé un HDL bas chez la plupart des personnes qui ont fait un Infarctus avant 50 ans. Et l'auteur de l'étude précise qu'avant cet infarctus, ces gens étaient considérés comme à "faible risque". Je me sens donc concerné par cette étude car j'ai un taux de HDL bas et je suis aussi à faible risque (enfin, AUCUN risque selon medecin). Cependant cette étude a été commentée par une autre personne et il a dit qu'il fallait également voir si dans ces personnes ayant fait cet AVC avant 50 ans, le pourcentage de fumeurs mais aussi les diabétiques qui auraient pu "fausser" les résultats et faire penser que le taux bas de HDL était la cause. Mais je trouve que ça se contredit avec ce que dit l'auteur principal car ces patients étaient pour lui à "faible risque" donc non-fumeur et autres. (?) Il y a aussi une autre étude qui dit le contraire, qu'un taux de HDL bas ne cause pas + d'infarctus. Et également des études qui disent qu'en augmentant le HDL, cela ne réduit pas le risque d'infarctus.
Ma question est de savoir si je dois oublier cette étude (même si j'ai l'impression qu'elle me concerne) et faire confiance à mon médecin? Des "experts" pourraient m'aider?
Lien de l'étude avec la traduction en Français : https://translate.google.fr/translate?s ... -long-term
Je suis allé voir plusieurs fois mon médecin car je m'inquiétais par rapport à mon taux de cholesterol. J'avais lu de nombreuses études qui disaient que ceux qui faisaient un AVC avaient très souvent un taux de HDL bas, inférieur à 0.40g/l (je suis à 0.37g/l). Mon medecin m'a rassuré Mardi en me disant que ce n'était pas vraiment le HDL bas qui leur faisaient faire un AVC mais plutôt leur mode de vie, car un AVC n'arrive généralement pas à une personne en bonne santé, sportive, sans facteurs de risques. Il a été catégorique et m'a dit que dans mon cas, il fallait oublier le cholestérol. Un autre médecin m'a dit la même chose.
Malheureusement le soir même, j'ai fait l'erreur de tomber sans le vouloir sur une étude qui disait qu'on a retrouvé un HDL bas chez la plupart des personnes qui ont fait un Infarctus avant 50 ans. Et l'auteur de l'étude précise qu'avant cet infarctus, ces gens étaient considérés comme à "faible risque". Je me sens donc concerné par cette étude car j'ai un taux de HDL bas et je suis aussi à faible risque (enfin, AUCUN risque selon medecin). Cependant cette étude a été commentée par une autre personne et il a dit qu'il fallait également voir si dans ces personnes ayant fait cet AVC avant 50 ans, le pourcentage de fumeurs mais aussi les diabétiques qui auraient pu "fausser" les résultats et faire penser que le taux bas de HDL était la cause. Mais je trouve que ça se contredit avec ce que dit l'auteur principal car ces patients étaient pour lui à "faible risque" donc non-fumeur et autres. (?) Il y a aussi une autre étude qui dit le contraire, qu'un taux de HDL bas ne cause pas + d'infarctus. Et également des études qui disent qu'en augmentant le HDL, cela ne réduit pas le risque d'infarctus.
Ma question est de savoir si je dois oublier cette étude (même si j'ai l'impression qu'elle me concerne) et faire confiance à mon médecin? Des "experts" pourraient m'aider?
Lien de l'étude avec la traduction en Français : https://translate.google.fr/translate?s ... -long-term