Page 1 sur 1

Est-ce vraiment bien sérieux ?

MessagePosté: 20/02/2005 11h53
par Invité
Bonjour,
étant très occupé cette année j'entraine chaques partie de mon corps au cours d'un même entrainement. des progrès sont ils possible avec un entrainement pareil ?
je mange ce que jai envie (par chance je ne suis pas fana de sauce :-D) et je ne controle pas spécialement les quantité de protéines de graisses ou de glucides que jingère ... des progrès en terme de prise de masse sont tils possible sans ce genre de préoccupations ?
et finalement jaimerai savoir si les drainers sont des produits efficace et dasn kel mesure le sont ils ?



-J'ai édité ton titre, ça fait moche -guéna-

MessagePosté: 20/02/2005 12h08
par Dx2jc
Bonjour,

Euh t'es pas obligé de dupliquer ton topic, ensuite le titre SMS c'est un peu malpoli :!:. Sinon pour tout ce que tu dis le contenu du site répondra à tes questions, et dans le cas contraire tu trouveras tout dans le forum avec la fonction recherche :idea:.

Donc commence par fouiller un peu toi-même, on ne distribue pas de la nourriture prémachée ici, tu dois faire un effort pour progresser, comme en muscu :).

MessagePosté: 20/02/2005 19h49
par Guen
Bonjour,
étant très occupé cette année j'entraine chaques partie de mon corps au cours d'un même entrainement. des progrès sont ils possible avec un entrainement pareil ?



L'entrainement "full-body" a fait ces preuves, c'est comme çà que s'entrainait les bodybuilder des années 50's.


MessagePosté: 20/02/2005 19h52
par Rudy
Ta source Guen? :D

Re: Est-ce vraiment bien sérieux ?

MessagePosté: 20/02/2005 19h56
par Guen
Lol :D



1 certain Wayne, j'espère que c'est pas Vincent !

different strokes for different folks.steve reeves advocated fullbody workouts 3x a week starting with the shoulders working his way down the body,ending with calves.his thinking was that he wanted to get blood into the area that he was working and that it would be difficult to get it to the shoulder area if he exercised legs first.he was adamant on this order.you'll have to read his book for more details.but it was something like shoulders,chest,tris,back,bis,quads,hams,calves.i tried a modified version of his routine for about 4 weeks this summer.it was a tough workout and took me 1hr & 25 minutes to complete.i did it 2x weekly and i enjoyed good results from it. i don't have that time now.so i do drapers rotational workout[my version].also followers of vince gironda follw the isolation theory of execise.preferring to get their intensity from workout speed.ex. 15-30 seconds rest between sets ,finish workout in 45 minutes. both groups advocate concentrtion and regularity.vince doesn't seem to have any particular order.also tried this style .also good ,less stress on joints,good sweat and high heartrate

MessagePosté: 20/02/2005 21h03
par Vincent
Wai ils aimaient bien faire 3 FB semaine parfois meme 6 !!! en 5x5 ou 5x10 avec 2-3 work sets.

Javais posté des scans des routines de Reeves avec une recherche approfondie sur le forum ou l'ancien ca doit etre possible de remettre la main dessus.

MessagePosté: 20/02/2005 22h01
par Ayor
lol 6 FB/semaine :D
Et ils progressent? :idea:

MessagePosté: 20/02/2005 22h02
par Rudy
Les plus doués, oui. :D

MessagePosté: 20/02/2005 22h29
par Ayor
Les + chargés surement, et encore ils doivent pas se donner à fond chaque jour.

MessagePosté: 21/02/2005 10h21
par Nicolas W.
Les plus doués progressent les autres meurent...
Du muscle t'en veux ou t'en veux pas... :p

MessagePosté: 21/02/2005 11h12
par Rudy
C'est plutot :
Soit t'es con et tu progresses pas, soit tu adaptes un truc perso et tu progresses. :D

MessagePosté: 21/02/2005 19h31
par Guen
Les + chargés surement, et encore ils doivent pas se donner à fond chaque jour


Tu confonds tout Ayor !!

On a t'as dit que les chargés c'était dans Pumping iron, pas Reeves and co du début des 50's.

MessagePosté: 21/02/2005 21h48
par Ayor
J'mélange tout désolé! ça m'a troublée ce film! :blush:

MessagePosté: 21/02/2005 22h30
par Rudy
Pk au debut des années 50, ils ne seraient pas dopés?
Les chiffres montrent que c'est apparu avant.

MessagePosté: 21/02/2005 22h51
par Guen
Y'a un petit de temps de latence entre l'apparition d'un produit et son utilisation par des bodybuilders californiens de la fin des années 40's.

On remarque qu'après 1955 les physiques explosent complètement, après évidément on est jammais sur de rien. Mais Reeves en 1943 a 20ans et déjà un super physique.

MessagePosté: 21/02/2005 22h53
par Rudy
J'ai 1938 comme premiere apparition sur le marché. :confused:

MessagePosté: 21/02/2005 22h57
par Guen
Body faut savoir ce que tu veux!!!!!!

On peut pas à la fois dire que Reeves et ses potes à 45 de bras sont dopés et revendiquer que 50 de bras c'est faisable au naturel avec la volonté!!

MessagePosté: 21/02/2005 23h13
par Sébastien
En tout cas, Reeves n'a pas un physique hyper hypertrophié comme pourrait le faire les drogues.. d'ailleurs, il n'a pas le brachial enflé par exemple :D
Les gars que cite Vincent sont à des années lumières des monstres actuels en terme d'hypertrophie.

MessagePosté: 21/02/2005 23h17
par Kn P
Body, il est dopé à la volonté :D .

MessagePosté: 21/02/2005 23h26
par Rudy
Tout ces mecs n'avaient rien compris a l'entrainement.
Je vais montrer que j'ai mieux compris qu'eux ! :D :D