Forums SuperPhysique

Ca me fait marrer tout ça.
De simples pratiquants de muscu comme nous et un peu aware du milieu sportif savont de suite repérer un mec sous stéros ou un sportif d'endurance sous EPO.
Y a qu'a voir les perfs et c'est d'une évidence (puisque nous ne sommes tous que des humains à la base).
Alors que des hauts dirigeants des instances internationales prétendent faire des enquetes pour choper qqun je rigole.
Ils sont tous positifs et c'est normal ! Comment rouler à 49 km/h de moyenne pdt 3 semaines sur pres de 3000 km (en comptant les cols !).
Tout le monde connait la vérité, de la grande hypocrisie tout ça mais d'un autre coté qui voudrait d'un tour de France à 20 km/h de moyenne avec des gars qui descendent du vélo pour le porter dans les cols ?

Tout le monde connait la vérité, de la grande hypocrisie tout ça mais d'un autre coté qui voudrait d'un tour de France à 20 km/h de moyenne avec des gars qui descendent du vélo pour le porter dans les cols ?

Moi je regarderais le tour de france seulement lorsque les motos seront engagés avec les cyclistes!

je me suis aussi posé la même question avant mais j'avais pas osé demandé. Rassure nous Plasma!

Evidemment que Plasma est ironique... On est pas sur PlaneteMuscle ici...

Tout le monde connait la vérité

Détrompes toi, je discute de temps sports avec mes collègues du boulot ou autres, et bien svt le quidam moyen croit que les gars sont cleans depuis qu'il y a les controles anti-dopage "renforcés".

Toute facon pour pouvoir s´asseoir sur une selle en plastique de 3cm² faut vraimment avoir le cul bourré de chiffons.

C'est clair, plein de gens pensent que l'amélioration des méthodes d'entraînement, genre l'utilisation de la vidéo, suffisent à expliquer que les records continuent de tomber. C'est affligeant. Moi aussi je préférerai que les JO et autres tours de france se revendiquent comme des spectacles (comme le foot US ou le catch par exemple) sans pseudo contrôles anti-dopage hypocrites, cela permettrait de faire un peu plus la différence avec une pratique sportive amateur (ce qui n'empêche pas l'exigence) saine.

Toute facon pour pouvoir s´asseoir sur une selle en plastique de 3cm² faut vraimment avoir le cul bourré de chiffons.

ouai ça !

Ce qui me sidère par dessus tout dans cette affaire là, ce sont les médias.
J'avais un peil distrait sur le journal TV... Les journalistes sont d'une hypocrisie, ou bien d'une naïveté, étonnante. Ce qui dans les deux cas, n'est pas très bon signe quant à la qualité de l'information qu'ils nous servent.
Quand on sait à peu près ce qui se passe dans le cyclisme pro et quand on voit comment l'info est présentée, ça fait peur pour tous les sujets qu'on connait moins...

Juste pour comparer avec les chiffres de koubiak : les pistards sont à 75km/h en vitesse maxi sur une course.

Ils sont pas chargés ou quoi les sprinters ?

Ma copine bosse pour le CIO dans une discipline sportive précise, avant elle s'occupait des problèmes de dopage. Elle m'a un peu raconté comment ça se passe, c'est une vrai mafia...

Balance Rubbens !

Je serai muet comme une tombe.

Connard !

Petite infographie sur le sujet :

Alban a écrit:Ce qui me sidère par dessus tout dans cette affaire là, ce sont les médias.
J'avais un peil distrait sur le journal TV... Les journalistes sont d'une hypocrisie, ou bien d'une naïveté, étonnante. Ce qui dans les deux cas, n'est pas très bon signe quant à la qualité de l'information qu'ils nous servent.
Quand on sait à peu près ce qui se passe dans le cyclisme pro et quand on voit comment l'info est présentée, ça fait peur pour tous les sujets qu'on connait moins...

Absolument, les journalistes sont des branleurs ou des mous du fion. Ils sont en train de pousser des grands cris à propos de Armstrong : "quel dommage, un si grand champion dévalorisé !" Et ils font semblant de ne pas savoir que de Anquetil à Indurain en passant par Mercx, les mecs sont chargés comme des mules depuis des années.

De toute façon, depuis que j'ai entendu un journaliste parler de "bombardement en rase motte à 5000 pieds" pendant la guerre d'Afghanistan, mon opinion est faite. Enfin, c'est comme partout, la règle des 80/20 (et encore 95/5 serait plus juste)...

En tout cas pour l'instant rien n'est prouvé ce n'est qu'une polémique balancé par l'Equipe même si on se doute (ou que l'on est sur) de quelque chose.
"journalistes sont des branleurs " parceque pour toi tu crois qu'un journaliste dit ce qu'il veux? Il lit des infos sur un prompteur pour la télé et ces petite fiche toute préparé pour la radio. Le CSA tu sais ce que c'est?
Un outil du gouv* pour manipuler les ânes!

Il lit des infos sur un prompteur pour la télé et ces petite fiche toute préparé pour la radio.

Oui mais c'est un journaliste qui écrit les petites fiches aussi

c'est prouvé, il y a des tests qui ont ete fait sur son urine et qui disent : epo POSITIF!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
il ont meme trouvé ses periode de charge!!!
il fallait lire l'equipe
il y avait le tableau des analyse!

ce qui est dommage c'est que je suis sur qu'il y a bcp de mecs propres meme en cyclisme!
mais ceux-ci gagnent peu voir pas du tout

Plasma a écrit:Absolument, les journalistes sont des branleurs ou des mous du fion. Ils sont en train de pousser des grands cris à propos de Armstrong : "quel dommage, un si grand champion dévalorisé !" Et ils font semblant de ne pas savoir que de Anquetil à Indurain en passant par Mercx, les mecs sont chargés comme des mules depuis des annèes.

heu meme montel ?

les pistards sont à 75km/h en vitesse maxi sur une course.

pendant combien de temps ils sont a 75 pistards tu veux dire ceux qui sont dans les velodromes?
j´ai déja fait a fond 75,4 en descente c´est assez impressionnant , sur du plat faut être surhumain pour taper ca.

les pistards sont à 75km/h sur des run courts certainement.
ca m'etonnerait qu'ils fassent 75km en 1 heure!

Tiens, un autre exemple de la puissance journalistique (rien à voir avec la muscu) :

Ce midi, en dégustant mon steack d'autruche (putain c'est bon comme le boeuf de mon enfance), j'écoutais les infos sur Europe 1. Le présentateur annonce qu'une journaliste va nous dresser le bilan des 100 premiers jours de Villepin. La nana : "Et bien on peut d'ores et déjà considérer que le bilan du nouveau premier ministre est positif puisque sa cote de popularité bla bla bla..." Et la nana n'a parlé que de ça, de comment Villepin a manoeuvré pour entretenir son image. Sur la politique, les réformes, la situation économique : RIEN !

Mais bon, Fab dirait qu'on ne va non plus demander à une nana de raconter autre chose que des conneries.

j´ai déja fait a fond 75,4 en descente c´est assez impressionnant , sur du plat faut être surhumain pour taper ca.

200kg en full pour Tournand, en SQT, c'est pas des fiottes, ils ont des cuisses. Sur le km ils font des trucs comme ça.

ca m'etonnerait qu'ils fassent 75km en 1 heure!

le record de l'heure est de moins de 50 bornes il me semble.

Ce midi, en dégustant mon steack d'autruche

Plasma a écrit:Ce midi, en dégustant mon steack d'autruche (putain c'est bon comme le boeuf de mon enfance)

C'est marrant, moi aussi j'ai mangé ça ce midi
Mais finalement, je trouve que le boeuf a plus de goût... surement parce que c'est plus gras

Sinon, pour ce qui est des journalistes, je me demande comment ils travaillent. Il y a quelques années, dans une revue genre SVM, il y avait un article sur Bluetooth (sujet que je connais particulièrement bien) totalement bourré de conneries. J'avais écrit au journaliste, et c'est tout juste si je ne me suis pas fait incendié pour avoir pointé ses erreurs... En gros, il suffit qu'un truc sur un sujet traine qqpart, ils le repompent sans chercher à comprendre ni rien vérifier, et hop là, le tour est joué.

200kg en full pour Tournand, en SQT, c'est pas des fiottes, ils ont des cuisses. Sur le km ils font des trucs comme ça.

3*210 en full pour Tournand


Sinon, le record de l'heure a été à plus de 55km/h, mais le réglèment a changé, seul les Vélos classiques sont autorisés. Ils sont donc revenu au record de Merckx des aznnées 70's, un Russe inconnu vient de le battre de très peu cet été.
Lors du prologue du tour 2005, le vainqueur a avalé les 19km sur route en 20min, soit 57km/h !

C'est des mutants.

Les 70km/h c'est je pense lorsqu'ils courent derrière un espèce de vélomoteur qui les abritent du " vent " , me rappelle plus le nom de l'épreuve ...
Je ne pige pas non plus l'intéret du truc à part sortir une moyenne en hausse , j'espère qu'ils ont un pot catalytique

57km/h sur 19km j´ai du mal á me representer ca j´ai déjá fait une moyenne de 40km sur 8km de plat et je poussais deja bien y a pas a dire même dopés ils ont quand même des perfs impressionnante quand on compare aux communs des mortelles.

L.A c'est justifié sur CNN
il n'a jamais utilisé de produits dopants
selon lui, il y a pb car ce n'est pas a l'equipe de demander ce genre de test, mais a l'UCI avec presence juridique de ...
il a quand meme utilisé l'exemple du baseball et du foot us, pour etayer son argumentation!!!
car dans ces "sports" il faut que ce soit la league qui demande 1 test, pas les journaux...
donc il est tres con et est un menteur...

putain je regrette de ne pas être en france , les guignols de l´info ont du ressortir Virenque

Les 70km/h c'est je pense lorsqu'ils courent derrière un espèce de vélomoteur qui les abritent du " vent " , me rappelle plus le nom de l'épreuve ...
Je ne pige pas non plus l'intéret du truc à part sortir une moyenne en hausse , j'espère qu'ils ont un pot catalytique

Si, ils dépassent 70km/h en sprint sur piste en individuel sans vélomoteur.

Pour le Vélomoteur il est souvent utilisé à l'entrainement, les coureurs doivent rester dans sa roue, le "pilote" du cyclo augmente progressivement sa vitesse, les coureurs doivent essayer de le suivre le plus longtemps possible.

En compet c'est pour former un peloton ou une file cohérente à une vitesse déjà assez élévé avant de lancer véritablement la course, un peu comme le Safety Car en F1.