Page 2 sur 2

MessagePosté: 20/08/2009 21h43
par Fred
Siegfriedsa a écrit:WIN.


GODWIN?

MessagePosté: 20/08/2009 22h07
par Simon
God, win toujours...

MessagePosté: 21/08/2009 03h48
par Art B
Alban a écrit:Marrant, on se croirait revenu 150000 ans en arrière au niveau des connaissances... marrant si ça n'était pas susceptible d'être lu par des gens.
Le truc, c'est qu'il y a beaucoup plus de gens que tu crois qui ne n'ont pas de grandes connaissances en diète.

MessagePosté: 21/08/2009 07h20
par Alban
Le problème n'est pas là. On a parfaitement le droit de ne pas connaître un domaine. Il faut juste éviter d'affirmer des choses dont on n'est pas très sur... dans ce cas on précise "je pense que ... mais je ne suis pas sur à 100%" ou "je n'ai pas vérifié mais il me semble que "... etc, etc.... ou encore "sur moi j'ai remarqué que..".

Dans le vrai monde, au boulot par exemple, c'est comme ça que ça marche...en tout cas dans des petites boîtes. Dans une PME, tu ne ias pas ton boulot, tu fais ou racontes des conneries et tu vois tout de suite les résultats : au bout de quelques mois tu n'as plus de salaire :D Mais c'est tellement mieux que de bosser dans une grosse boïte ;)



Seb33 : ma remarque n'avait absolument rien de personnel ;)
Par contre, pourquoi passer par des mp ? La discussion intéresse peut-être plusieurs membres du forum...

MessagePosté: 21/08/2009 08h30
par Art B
Alban a écrit:Le problème n'est pas là. On a parfaitement le droit de ne pas connaître un domaine. Il faut juste éviter d'affirmer des choses dont on n'est pas très sur... dans ce cas on précise "je pense que ... mais je ne suis pas sur à 100%" ou "je n'ai pas vérifié mais il me semble que "... etc, etc.... ou encore "sur moi j'ai remarqué que..".
Je suis parfaitement d'accord avec toi là dessus.
Mais la partie que j'ai cité, j'avais l'impression que tu lui reprochais de ne pas être au courant, plutôt que de mal s'exprimer.

MessagePosté: 21/08/2009 14h02
par Seb33
Alban a écrit:Seb33 : ma remarque n'avait absolument rien de personnel ;)
Par contre, pourquoi passer par des mp ? La discussion intéresse peut-être plusieurs membres du forum...


Je n'ai aucun problème avec ta remarque.

Si j'ai tort, je l'accepte, mais pas en me disant tu as tort et point final, j'ai raison.

je préfère: "tu as tort parce que cette information est erronée car l'information Y donne cela qui est plus récente ou faite par telle personne plus indépendante des labos ou etc."

Sinon, je suis bête (c'est ma marque de fabrique :D ): j'ai raison.

Les posts, sur le forum, incendiant des erreurs existent (comme dans tous les forums), mais les explications du pourquoi la personne à tort, il n'y en a pas beaucoup.

je suis passé en MP car le post a été locké pendant quelques heures et ne sachant pas s'il allait être réouvert, je souhaitais savoir pourquoi j'étais susceptible d'avoir tort.

MessagePosté: 21/08/2009 14h41
par Patrice N.
Bon là, vous mériteriez un bon gros "PROUT "quand même, mais je vais m'abstenir, on doit garder une image positive... sinon intéressant cet échange. :D

MessagePosté: 21/08/2009 14h50
par Mr.Propre
indigeste ce topic! :idea: