Forums SuperPhysique

Posté: **25/03/2015 19h08**

Heavy Duty Scitec Nutrition

Heavy Duty Scitec Nutrition est disponible dans notre boutique en ligne SuperPhysique Nutrition

A qui est destiné Heavy Duty Scitec Nutrition

Heavy Duty de Scitec Nutrition est le mélange des deux meilleurs suppléments pour les articulations : la glucosamine et la chondroitine !

Même si actuellement, vous n'avez aucun problème, sachez que le meilleur remède est la prévention et que cela passe par la prise de ces deux ingrédients réunis ici dans Heavy Duty Scitec Nutrition de manière quotidienne.

Heavy Duty de Scitec Nutrition ne s'arrête pas là, il est également composé de Collagène de poulet, d'acide Hyaluronique, de NEM(membrane de coquille d'oeuf naturelle) en plus d'être enrichi en Vitamine D, Vitamine C et Zinc. 3 Vitamines qui contribuent entre autres au bon état du squelette, des dents, de la peau, des ongles et des cheveux...

* Ces "allégations nutritionnelles et de santé" sont notre opinon et n'ont pas nécessairement été validées par l'EFFSA.

Notre avis sur le Heavy Duty de Scitec Nutrition

C'est une formule de protection des articulations, des tendons et de maintenance des tissus connectifs en plus de contribuer au bon état des os et des dents.
N'attendez pas d'être en miettes pour y penser !

Adapté aux pratiquants de tous niveaux.

Heavy Duty Scitec Nutrition : composition

INGRÉDIENTS

Sulfate de glucosamine (crustacés), sulfate de chondroïtine, tunique: gélatine, hydrolysat de collagène de poulet, méthylsulfonylméthane, antiagglomérant: cellulose microcristalline, acide ascorbique (vitamine C), NEM®: extrait de membrane d’oeuf de poule, acide hyaluronique sodique, bromélaïne d’ananas, antiagglomérant: stéarate de magnésium, colorant: dioxyde de titane, extrait de rhizomes de curcuma (Curcuma longa), sulfate de zinc, cholécalciférol (vitamine D3), sulfate de manganèse.

Heavy Duty Scitec Nutrition : vos questions ?

Posez vos questions, demande de conseil sur Heavy Duty Scitec Nutrition à la suite de ce message !

Posté: **06/06/2015 14h05**

Bonjour, je viens d'acheter ce produit, mais je ne sais pas comment l'utiliser.

Il me dise de prendre 3 capsules qui équivaille à une dose par jour au cour d'un repas.

Je met la poudre que contient les capsules dans de l'eau ou dans ma bouffe ? Combien de Cl d'eau ?

Merci pour vos futur réponse.

https://www.superphysique.org/nutrition/ ... -caps.html

Posté: **06/06/2015 14h23**

Pourquoi l'as-tu acheté ?

Posté: **06/06/2015 23h33**

MDR !

je viens de m'acheter 10 grammes de coke, je dois me mettre le pochon en suppositoire ? comment ça se passe ?

Posté: **07/06/2015 00h30**

Là tu m as tué!!!

Posté: **07/06/2015 09h12**

Comme un dafalgan xD

Si la poudre est en capsule, c'est pour la prendre facilement. Quand tu prend un médoc encapsulé, tu n'ouvre pas la capsule pour mettre la poudre dans l'eau. La capsule se dissout d'elle-même, soit dans l'estomac, soit dans l'intestin suivant le type de capsule.

Posté: **07/06/2015 09h22**

Les gélules sont même faites pour ça , pour retarder l absorbtion pour cibler l organe à traiter .de même pour les comprimés peliculés.
Et je dirais même qu il peut être dangereux pour le tube digestif d ouvir les gélules !

Posté: **07/06/2015 09h35**

Oui c'est exactement le pourquoi des gélules. Par exemple certaines substances sont dénaturées par l'acidité de l'estomac, donc l'utilisation d'une gélule gastro-résistante permet de libérer le principe actif directement dans l'intestin. D'autre gélule sont à libération prolongée pour faire exactement ce que dit leur nom.

Après est-ce que le pH acide de l'estomac peut rendre certaine substance dangereuse en modifiant leur composition par réaction chimique ? Est-ce que certaines substances peuvent être dangereuse pour l'estomac mais pas pour l'intestin (exemple en cas d’ulcère gastrique) ? Ça serait intéressant d'avoir quelques exemples.

Posté: **07/06/2015 11h53**

Ouais, l'hypochlorite de sodium, faut pas en avaler.

Posté: **07/06/2015 20h02**

En faite je ne pensais pas que les gélule était si grosse je ne sais pas comment je vais avaler ça ...

C'est pour cela que je me demandais si je pouvais décapsuler pour mettre la poudre dans de l'eau et avaler ...

Posté: **07/06/2015 20h11**

Grosse comment par curiosité ?

Après c'est aussi une question de mental. Quand j'étais petit, impossible pour moi d'avaler une gélule, c'était psychologique, ça voulait pas passer.

Posté: **07/06/2015 21h35**

Fuury a écrit:Grosse comment par curiosité ?
ENORME !

Après c'est aussi une question de mental. Quand j'étais petit, impossible pour moi d'avaler une gélule, c'était psychologique, ça voulait pas passer.

Posté: **07/06/2015 21h39**

ho yes, avale biatch !

Posté: **07/06/2015 21h45**

Les femmes avalent des gélules bien plus grosses que ça t'inquiète :rolleyes:

Posté: **07/06/2015 21h58**

Fuury a écrit:
Après c'est aussi une question de mental. Quand j'étais petit, impossible pour moi d'avaler une gélule, c'était psychologique, ça voulait pas passer.

tqt, tu mouillais pas assez c'est tout, je vais te les faire passer moi tes pilules ! :idiot:

Posté: **07/06/2015 21h58**

Tu dois confondre gélules et suppositoires

Posté: **07/06/2015 22h23**

l'un ou l'autre je te les mets profond ! :idiot:

Posté: **07/06/2015 22h33**

Fait gaffe tu tombes du côté obscure. Bientôt ce n'est plus au fibo que tu iras mais à la gay pride.

Posté: **07/06/2015 22h38**

tqt, je vais déjà a la gay pride tous les ans depuis une dizaine d'année.

ça te pose un problème ? t'es homophobe ?

Posté: **07/06/2015 22h43**

Fuury a écrit:Les femmes avalent des gélules bien plus grosses que ça t'inquiète

par contre la misogynie ne te dérange pas apparemment .

Posté: **07/06/2015 22h45**

non en effet.

Mais ça reste de l'humour.

Posté: **07/06/2015 23h44**

moi aussi j'aime bien l'humour, j'en fais souvent et il est parfois douteux mais la ta formule "le coté obscur" pour dire que je risque de virer ma cuti n'était pas forcement bien choisi.

ça sous entend que l'homosexualité est le "coté obscur" de l'hétérosexualité et est donc mal.

Posté: **08/06/2015 17h25**

Fuury a écrit:Grosse comment par curiosité ?

Après c'est aussi une question de mental. Quand j'étais petit, impossible pour moi d'avaler une gélule, c'était psychologique, ça voulait pas passer.

Rien à voir avec le mental j'ai un problème d’amygdale qui m'handicapes déjà assez pour avaler des aliments.

Posté: **08/06/2015 17h55**

Ah ok

Posté: **08/06/2015 18h01**

Zenmaity a écrit:
Fuury a écrit:Grosse comment par curiosité ?

Après c'est aussi une question de mental. Quand j'étais petit, impossible pour moi d'avaler une gélule, c'était psychologique, ça voulait pas passer.

Rien à voir avec le mental j'ai un problème d’amygdale qui m'handicapes déjà assez pour avaler des aliments.

Fais toi opérer, c est un nid à microbes et à emmerdes! ( et ça sert à rien les amydales! :idiot:

)

Posté: **08/06/2015 18h44**

Si les amygdale servent à se défendre contre les infections car elles produisent des anti-corps.

Après, une ablation des amygdales est une opération qui doit nécessité l'avis d'un ORL lorsqu'elles posent problèmes. Mais les détruire n'est pas si anodin que ça, bien que c'était courant autrefois.

Posté: **08/06/2015 18h47**

Zenmaity a écrit:

Rien à voir avec le mental j'ai un problème d’amygdale qui m'handicapes déjà assez pour avaler des aliments.

@fuury : C est bien ce que je dis! :idiot:

Posté: **08/06/2015 19h02**

Paddy92 a écrit:et ça sert à rien les amydales!

Je répondais à ça.

Mais si son ORL juge utile l'ablation des amygdales car il juge que c'est la cause de ses maux, alors oui l'opération est à envisager. Mais en dehors des cas de pathologies, les amygdales sont utiles et ne devraient pas être opéré.

Posté: **08/06/2015 19h15**

Fuury a écrit:
Paddy92 a écrit:et ça sert à rien les amydales!

Je répondais à ça.

Mais si son ORL juge utile l'ablation des amygdales car il juge que c'est la cause de ses maux, alors oui l'opération est à envisager. Mais en dehors des cas de pathologies, les amygdales sont utiles et ne devraient pas être opéré.

Il est vrai que dans son cas ça ne l handicape pas! Mais c est vrai qu a son âge on ne sait jamais ,il peut encore faire des anticorps !!! :rolleyes:

Posté: **08/06/2015 21h58**

C'est pas la question de son cas que je discute, cela revient à lui et à son ORL d'en discuter. Je discute de ton affirmation qui est que les amygdales ne servent à rien. Je te réponds juste que si, elles servent à quelques choses.

Toutefois tu auras aussi également compris que je n'affirme pas qu'il ne doit pas se faire opérer, je le répète c'est à son ORL de déterminer la cause de ses maux (puisque cela semble venir des amygdales) et d'en juger de la nécessité d'une opération.

Mon intervention n'était pas injustifiée.

Enfin, même sans amygdales, bien-sûr qu'il produira toujours des anticorps. Les cellules productrices d'anti-corps sont les lymphocytes B qui se différencient en plasmocytes producteurs d'anti-corps spécifique suite à une stimulation par l'interleukine produite par les lymphocyte T4 après contact avec un antigène spécifique. (Je t'ai pas perdu j'espère

) Les lymphocytes (T8, T4 et B) se trouvent en abondance dans le milieu lymphatique, notamment dans les ganglions lymphatiques. Donc oui, l'ablation des amygdales n'empêche pas au corps de se défendre. Mais l'ablation des amygdales supprime tout de même une barrière protectrice contre les infections. Les opérer quand se nait pas utile n'est pas ce qu'il y a de mieux. Mais quand une pathologie le nécessite, alors il est bien de le faire (ex: les amygdales cryptiques)

Posté: **08/06/2015 22h03**

Ce qui est bien avec moi c'est que je ne me contente pas de te dire que tu es con (car je ne me pense pas), mais je t'explique en quoi je ne suis pas d'accord.

Petit clin d’œil à Alban.

Posté: **08/06/2015 22h22**

C est bien beau la théorie, mais quand les gosses font des angines à répétitions ( ce qui représente 65 % des enfants de - de 6 ans) c est pas les anticorps qui penchent en faveur dans la balance!
Le bénéfice de garder les amydales est vraiment minime à côté de l ablation !

Posté: **08/06/2015 22h47**

L'angine c'est quoi ? L'angine est le symptôme d'une réaction de l'organisme à un agent pathogène. Le problème n'est pas le symptôme. Il faut déterminer la cause de la maladie et non se contenter de supprimer le symptôme. Il faut regarder les conditions dans lesquels vit l'enfant, ce qu'il mange...

Les enfants de jeune âge ont un système immunitaire acquis bien moins performant que les adultes, c'est pourquoi ils tombent souvent malade. La système immunitaire acquis comme son nom l'indique s'acquière car après chaque multiplication des lymphocytes suite à la réponse à un antigène spécifique (bactéries, virus...), une partie de ses lymphocytes est gardée en mémoire pour prévenir les prochaines infections, l'autre partie est différenciée pour traiter l'infection.

« L’efficacité de l’ablation des amygdales, si elle est réelle, semble de faible ampleur : de l’ordre de deux épisodes d’angine en moins dans l’année qui suit l’intervention, au prix d’environ cinq jours de douleurs postopératoires chez les enfants et d’environ 15 jours chez les adultes. »

Malgré son apparente banalité, l’ablation des amygdales peut entraîner des complications rares, mais graves, notamment des hémorragies, qui nécessitent une nouvelle intervention chirurgicale.

edit: c'est comme si tu avais souvent des courbatures au bras et que la solution que je te proposais était de te couper le bras. En effet, plus de bras, plus de courbatures. Mais les courbatures ne sont qu'un symptôme, la cause est autre. Et c'est la cause qu'il faut traiter.

Posté: **08/06/2015 23h08**

j ai eu des angines toutes les trois semaines , mon ORL m a opéré alors que j avais 6 ans . et comme pas miracle plus d angine chronique et plus de pneumopathie !!!! je rajoute que mes amygdale étaient vertes de pue
alors oui j ai eu des complications 20 ans après avec un phlegmon qui s est développé sur le pied d une amygdale qui mesurait 3 mm et là j ai cru crever!
alors oui le benefice de l ablation est reel dans bien des cas !!!

Posté: **08/06/2015 23h18**

Oui dans ce cas c'est clair, mais ce n'est pas généralisable.

Posté: **08/06/2015 23h21**

quand tu as 65 % des gosses de la tranches d age c est plus du cas par cas!!!
faut il les bourrer d antibiotiques ?

Posté: **08/06/2015 23h30**

D'où tu sors ses chiffres ? 65 % des enfants de - de 6ans ont des angines chroniques, ça me paraît pas correcte.

edit: Les antibiotiques ne fonctionnent que contre les bactéries. Les antibiotiques sont inefficaces pour soigner les infections virales. Je suis contre leur utilisation systématique.

En tout cas, je ne discute pas le fait qu'il faut opérer quand cela l'exige. Mon intervention portait à la base sur l'utilité des amygdales.

Posté: **09/06/2015 00h05**

Fuury a écrit:Petit clin d’œil à Alban.

Tu m'excuseras de ne pas être un branleur d'étudiant qui n'a rien d'autre à faire que de tartiner les forums de sa prose.
J'ai 40 ans, un métier et des responsabilités, et tout cela prend du temps. Et puis que je vois que tu mentionnes une page de futura-sciences, parmi les choses plus intéressantes que passer mon temps à t'instruire gratuitement, il y a mes activités de modérateur là bas.

Posté: **09/06/2015 05h43**

Fuury a écrit:edit: Les antibiotiques ne fonctionnent que contre les bactéries. Les antibiotiques sont inefficaces pour soigner les infections virales. Je suis contre leur utilisation systématique. c est quoi alors le traitement de l amygdalite et du flegmon?

En tout cas, je ne discute pas le fait qu'il faut opérer quand cela l'exige. Mon intervention portait à la base sur l'utilité des amygdalessauf qu il faut être pratique avec l auteur du post ,on s en fout un peu du cas général ce qui importe pour lui est plus intéressant!.

Posté: **09/06/2015 07h53**

Oui alban je t'excuse de me répondre quand tu n'as pas que ca a faire et que mes interventions ne te sont pas destiné initialement. Je suis peut-être étudiant, est-ce pour autant que je suis un branleur ? Non je suis en plein examens et je bosse.

Forums SuperPhysique

Heavy Duty de Scitec Nutrition

Heavy Duty Scitec Nutrition

Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question

Re: Heavy Duty Scitec Nutrition Question