Forums SuperPhysique

Moi, ce que je ne trouve pas sensé, c'est de manquer d'éthique et de descence envers les personnes que tu connais depuis longtemps, en l’occurrence moi, et qui t'ai aidé à te populariser sur le net.

Tu prouves par cette action que tu es irrespectueux du travail des autres.

Sache que je sais exactement comment te descendre mais je ne le fais pas. Je veux juste dire que je suis déçu.

on parle de technique de méthode de dogme ou pas, étrange paradoxe... et pourquoi ne pas se contenter du meilleur de chacun transposable sur soi?

il n y a qu une solution c est celle qui marche et celle qui sait être adaptée par son utilisateur sans en occulter la notion de plaisir de sensation du jour et d imprévu.

les signaux du corps ne sont pas systématiquement le reflet de l entrainement ce serait drôlement grégaire et réducteur de ne s arrêter que la, c est là qu intervient notamment la kinésiologie.

Micha, t'y es allé un peu fort sur Rudy ama.

Michael Gundill a écrit:ce n'est pas seulement une question de résultats esthétiques
si après quelques années d'entraînement, tu as mal partout ça ne m'intéresse pas

Qu'est ce qui selon toi ne va pas dans la facon de faire de Rudy ?
Parce que avec l'envergure que tu as , venir lacher ca sur " son " propre site , la ou il exerce en partie son metier , sans au moins quelques explications derriere , c'est un peu vache quand meme .

Tu dis ce que tu pense , c'est bien ca , mais apres faudrait pas non plus etre subversif juste pour etre subversif ...

Looping a écrit:on parle de technique de méthode de dogme ou pas, étrange paradoxe... et pourquoi ne pas se contenter du meilleur de chacun transposable sur soi?

il n y a qu une solution c est celle qui marche et celle qui sait être adaptée par son utilisateur sans en occulter la notion de plaisir de sensation du jour et d imprévu.

les signaux du corps ne sont pas systématiquement le reflet de l entrainement ce serait drôlement grégaire et réducteur de ne s arrêter que la, c est là qu intervient notamment la kinésiologie.

Dit un mec avec un niveau de débutant après 10 ans de training ( ou plus )

http://www.youtube.com/watch?v=pBMnJi-x76E

va sucer yann... ahh non tu peux plus...

retourne sur muscletonfion.com sinon... . ahh non t es banni

fais un log qu on se masturbe dessus à la place, le seul effort dont tu es capable c est d' écrire de la merde sur les gens et d essayer de te faire rire.

Michael Gundill a écrit:ce n'est pas seulement une question de résultats esthétiques
si après quelques années d'entraînement, tu as mal partout ça ne m'intéresse pas

T'en dis trop ou pas assez.
Pourquoi ne pas souligner les points qui ne vont pas ?
Si lui qui te connais depuis un moment, qui a lu tes livres et écrits depuis un moment n'a rien compris a la muscu, comment un mec comme moi ou un lecteur lambda de tes bouquins espérer comprendre quelque chose ?
Si bcp de gens ne comprennent rien, c'est peut être que tu manques de clarté dans tes propos ?
(je suis conscient aussi que nous manquons de connaissances, mais comme tu le dis on est loin de pouvoir rivaliser avec toi et Fred en termes de connaissances)

Qu'est ce qui selon toi ne va pas dans la facon de faire de Rudy ?
Parce que avec l'envergure que tu as , venir lacher ca sur " son " propre site , la ou il exerce en partie son metier , sans au moins quelques explications derriere , c'est un peu vache quand meme .

+1

Le problème avec Gundill c'est qu'il tourne toujours autour du pot.

Looping a écrit:http://www.youtube.com/watch?v=pBMnJi-x76E

va sucer yann... ahh non tu peux plus...

retourne sur muscletonfion.com sinon... . ahh non t es banni

fais un log qu on se masturbe dessus à la place, le seul effort dont tu es capable c est d' écrire de la merde sur les gens et d essayer de te faire rire.

Faux sur toute la ligne . Looser

MDG va arrêter d'intervenir ici ama.

Pourtant

Michael Gundill a écrit:
Je ne fais pas de coaching musculation ou diététique, ma recommandation va à Rudy Coia.

Bonjour

Rémi G. a écrit:
Si lui qui te connais depuis un moment, qui a lu tes livres et écrits depuis un moment n'a rien compris a la muscu, comment un mec comme moi ou un lecteur lambda de tes bouquins espérer comprendre quelque chose ?
Si bcp de gens ne comprennent rien, c'est peut être que tu manques de clarté dans tes propos ?

Ce n'est sans doute pas un problème de "clarté dans les propos", et, en tout cas, pas un problème de compréhension chez une personne "qui a lu les bouquins et écrit depuis un moment", mais plutôt des désaccords : cf la question sur le travail en pyramide.

Looping a écrit:http://www.youtube.com/watch?v=pBMnJi-x76E

va sucer yann... ahh non tu peux plus...

retourne sur muscletonfion.com sinon... . ahh non t es banni

fais un log qu on se masturbe dessus à la place, le seul effort dont tu es capable c est d' écrire de la merde sur les gens et d essayer de te faire rire.

MDR, la vidéo est trop forte

Jean-bob a écrit:

Looping a écrit:http://www.youtube.com/watch?v=pBMnJi-x76E

va sucer yann... ahh non tu peux plus...

retourne sur muscletonfion.com sinon... . ahh non t es banni

fais un log qu on se masturbe dessus à la place, le seul effort dont tu es capable c est d' écrire de la merde sur les gens et d essayer de te faire rire.

Faux sur toute la ligne . Looser

Jte le fais pas dire:

http://www.facebook.com/profile.php?id=100000352403475

Ça schisme dans la colle.

Ou ici



c est pas comme si par hasard t avais atterri ici comme une vieille merde trois jours après hein?

putain ca taille ici

dis moi mg tu trouve pas un peu deguelasse de chier sur les conseils de rudy , je trouve que depuis quelque tps tu pete plus haut que ton cul certes tu as fait enormement de recherche dans le monde du body et meme fais avancer certaines choses mais je ne pense pas que ca te permet de prendre les gens pour de la merde
je prend un exemple regarde christophe carrio qui est un athlete ou la reputation n'est plus a faire avec de grosses conaissances sur le corps humain et pourtant il reste super sympa dans ces videos ne repond pas par des oui / non / peut etre au questions qu'on lui pose

je trouve que ton coté megalo ressort un peu trop ces temps ci descend de ton nuage un peu

Je sus vendeur de bouquin de musculation :

"Tous les conseils de Rudy du site Superphysique sont bons"

Ce qui signifie implicitement : "Cela ne sert a rien d'acheter mes bouquins"

Pas vraiment le top pour qui une personne gagne sa vie en vendant des livres...

Donc cette querelle n'a aucun sens si ce n'est de déservir chacun, au risque de ne plus trouver les conseils de l'un ou l'autre.

Donc faut arreter avec cette question toute naze :

MDG tu penses quoi des conseils de Rudy ?

A part foutre la merde elle ne sert à RIEN !!!

si vous avez un doute sur un exo il faut poser des questions pointues, d'aileurs le sous titre de la section est :

Questions précises sur l'entraînement (niveaux intermédiaires et confirmés)

Nous ne sommes que de vulgaires neu-neus du Web Michael, et nous ne meritons pas, vu tes 180 annees d'experience en musculation, et malgre le fait que nous te donnons de l'argent en echange de tes connaissances en achetant tes livres, que tu nous parles de maniere correcte et courtoise.

Les gens sur les forums de muscu sont des cretins qui ne comprennent rien a rien. Il manquerait plus que quelqu'un vienne contester ce que tu dis ou ta maniere de dire les choses.. Et puis quoi encore ? Il est normal qu'on prefere se rabaisser a sucer ta bite plutot que de venir te faire des remarques desobligeantes sur ta maniere de parler aux gens

audiomaniac a écrit:Je sus vendeur de bouquin de musculation :

"Tous les conseils de Rudy du site Superphysique sont bons"

Ce qui signifie implicitement : "Cela ne sert a rien d'acheter mes bouquins"

Pas vraiment le top pour qui une personne gagne sa vie en vendant des livres...

Donc cette querelle n'a aucun sens si ce n'est de déservir chacun, au risque de ne plus trouver les conseils de l'un ou l'autre.

Donc faut arreter avec cette question toute naze :

MDG tu penses quoi des conseils de Rudy ?

A part foutre la merde elle ne sert à RIEN !!!

si vous avez un doute sur un exo il faut poser des questions pointues, d'aileurs le sous titre de la section est :

Questions précises sur l'entraînement (niveaux intermédiaires et confirmés)

oui mais toi t'as tjs le gout d'un mini Mdg en bouche

Looping a écrit:Ou ici



c est pas comme si par hasard t avais atterri ici comme une vieille merde trois jours après hein?

Ce n'est pas moi .

J'ai fait supprimer mon ancien compte d'ici , car je trouvais que le forum perdait . J'étais la bien avant 2010 ... mais continue de rager , j'ai sorti les pop

Tom Weldon a écrit: Et puis quoi encore ? Il est normal qu'on prefere se rabaisser a sucer ta bite plutot que de venir te faire des remarques desobligeantes sur ta maniere de parler aux gens

As-tu envisagé la possibilité que sa bite ait bon goût?

En tout cas là c'est celle de Rudy qui à l'air gouteuse...

Un monde s'écroule...

pk ?

Du capitalisme tout ça, quand on te donne des conseils c'est qu'on demande quelque chose en échange derrière. MDG gagne de l'argent avec ces bouquins etc. Et Rudy donne quelques conseils et espèrent qu'en échange tu va prendre un programme d'entrainement.. C'est la société on a jamais rien sans rien.

Je ne pense pas, c'est 2 passionnés et ils continueraient surement même si ça ne leur rapportaient pas un sous.

Peut-être, surement même, mais on ne saura pas puisqu'ils ont déjà les doigts dans l'engrenage.

Elsabre a écrit:Je ne pense pas, c'est 2 passionnés et ils continueraient surement même si ça ne leur rapportaient pas un sous.

Quitte à vivre d'amour et d'eau fraîche

perso, j'ai acheté la méthode delavier 2 ça ressemble beaucoup a ce que je lis sur SP

il est clair qu il y a bien plus de ressemblance que de difference entre ce que disent rudy et mdg

personellement je trouve d autant plus clair que mdg commence a se prendre depuis quelques temps

Pour ma part, ce n'est qu'une question commerciale (ce que je fais est bon, ce que tu fais n'est pas bon), MDG défend sa méthode puisque c'est sa source de revenus. Je trouve effectivement dommage que MDG critique ouvertement, devant tous les membres, l'admin du site qui fait par ailleurs du coaching à titre professionnel. Je pense que ce type de débat doit avoir lieu entre les deux intéressés et en MP, pas devant tout le monde.

Je pars du principe qu'aucune méthode n'est meilleure que l'autre. Chacun doit trouver sa voie.
Le cumul de l'expérience n'est qu'un atout commercial puisque DELAVIER et MDG ne sont pas des clônes. Ils ont certainement des réactions différentes par rapport aux exercices qu'ils font. La seule chose qu'ils peuvent faire à ce sujet, c'est comparer leur expérience et ensuite, émettre des hypothèses sur ce qui est bon, moins bons ou mauvais.

Inutile de me lyncher, c'est comme cela que je ressens les choses en ayant lu les commentaires et à toute fins utiles, je possède la méthode Delavier II et le "Guide des compléments alimentaires pour sportifs".

En conclusion, c'est dommage d'en arriver là

Vinche a écrit:Je pars du principe qu'aucune méthode n'est meilleure que l'autre. Chacun doit trouver sa voie.
Le cumul de l'expérience n'est qu'un atout commercial puisque DELAVIER et MDG ne sont pas des clônes. Ils ont certainement des réactions différentes par rapport aux exercices qu'ils font. La seule chose qu'ils peuvent faire à ce sujet, c'est comparer leur expérience et ensuite, émettre des hypothèses sur ce qui est bon, moins bons ou mauvais.

C'est quelque chose dont je ne suis pas si sur ca , Mdg ne dis pas de faire les exercices qui lui convient a lui , il ne parlerait pas de morphotype .
Et puis moi je suis plutot persuadé qu'il existe bien LA MEILLEUR methode de faire du muscle et ses exceptions , et chaque exception qui posera probleme aura sa methode pour y pallier
pas si compliqué la muscu au fond

Benjamin Serret a écrit:pas si compliqué la muscu au fond

T'as raison, il faut pousser ou tirer ...
Pour ma part, une méthode peut être parfaite pour quelqu'un et ne pas du tout convenir à une autre. C'est sur ce point de vue là que je disais qu'une méthode, à mon sens, n'est pas meilleure qu'une autre. Maintenant, on est d'accord, il y a méthode et méthode.

Je pense que ça extrapole pas mal sur ce que pense Mdg alors qu'on l'entend pas beaucoup. Il a écrit ce qu'il a écrit mais en matière de coaching il dit également que sa préférence va à Rudy. A moins d'une révélation imminente, je vois pas ce qu'il y a de changé.

Benjamin Serret a écrit:Mdg ne dis pas de faire les exercices qui lui convient a lui , il ne parlerait pas de morphotype .

Dans la méthode, il conseille quand même de faire tel type d'exercice à la place de certains. Donc, sur quelle base prône t-il un type d'exercice par rapport à un autre. Sur quel(s) élément(s) se base t-il pour affirmer cela ? Mes questions ne sont pas péjoratives, je cherche à comprendre.

BodyGilles a écrit:Je pense que ça extrapole pas mal sur ce que pense Mdg alors qu'on l'entend pas beaucoup. Il a écrit ce qu'il a écrit mais en matière de coaching il dit également que sa préférence va à Rudy. A moins d'une révélation imminente, je vois pas ce qu'il y a de changé.

Oui mais si j'ai bien lu, il a quand même sous entendu que les conseils de Rudy n'était pas sensés (souvent). Ensuite, tu notes qu'il envoie vers Rudy pour le coaching

MDG a écrit:bien souvent, je ne les trouve pas censé du tout
et on est pas à égalité car avec Delavier, on cumule presque 60 ans d'expérience dans des domaines différents mais complémentaires

Ca depend de quel exercice parle tu ? pour certain c'est a cause du risque de blessure , pour d'autre ca sera pour une meilleur relation tension-longueur muscle et encore d'autre raison

Gilles Boid a écrit:perso, j'ai acheté la méthode delavier 2 ça ressemble beaucoup a ce que je lis sur SP

Tu n'es pas sérieux ?
Je n'ai jamais vu sur SP ce qu'il y a dans la méthode Delavier II. Montre moi un post où par exemple on parle des techniques de rattrapage d'un point faible, avec mise en application pour un groupe musculaire ?