Page 1 sur 1

BM250 Vs BM400...

MessagePosté: 27/04/2004 21h13
par Bebert
voila mon problème: absolument pas assez de place pour mettre dans ma piaule un RBR 500 a mon plus grand désarroi...

donc du coup je vais surement macheter un banc decathlon style bm250 ou bm400 qui ne font que 70cm de large.

Si certains d'entre vous connaissent ces bancs, lequel est le plus intéressant ?

sachant que: bm 250 : 130euros
bm 400 : 250euros...

et principales differences:
utilisation reguliere et fréquente ( aucune idee de leurs notions de fréquente et de régulière )
squat possible avec le bm 400 ( bien que je ne vois pas en quoi il rend possible le squat plus que le bm250... )

quant aux leg etc je m'en contrefou car je ne compte pas le monter ( gain de place et possibilité de pull over, barre front etc)

donc est-ce que ces 130 euros de différence sont justifiés d'apres vous?
sachant que cela fait 2ans que je fais de la muscu en salle et donc habitué a des bancs tres stables bien que ceux-ci le soient peut-etre otant et qu'il ny ait aucune différence à ce niveau là entre les deux... :rolleyes:

Réellement désolé de poster un topic sur les bancs mais apres les topics relou style routine, je me devais de faire un topic ultra clasique dans la rubrique matériel :p

Re: Choix d'un banc une enième foix....

MessagePosté: 27/04/2004 21h33
par Allocine
est-ce qu'ils ont la meme resistance maximale aux charges?

MessagePosté: 27/04/2004 21h40
par Bebert
erf je sais plus il faudrait que je retourne voir sur place dans le décathlon le plus proche :wtf:
mais de mes souvenirs je crois que ca se valait a peu pres enfin dans tous les cas je crois que le moin cher supporte 130kgs enfin ca reste a vérifier

mais de toute facon je pense effectivement que le bm400 supporte plus

mais je suis de toute maniere loin de 130 kilo, mon max etant a peu pres a 80kilos.... :o

Re: Choix d'un banc une enième foix....

MessagePosté: 27/04/2004 21h42
par Jose Casasampera
bm 250 : 130euros ->200kg
bm 400 : 250euros...->200kg

MessagePosté: 27/04/2004 21h44
par Bebert
donc jose crois tu que lachat de bm400 est justifié vu la différence de prix ? la seule chose m'intéressant plus sur ce banc est la possibilité de squatter mais je suppose que les chandelles au plus haut, l'un ou l'autre banc n'est pas plus pratique...

MessagePosté: 27/04/2004 22h27
par Yann S.
prend le 250 cest robuste!pour le dc cest bien!!!

MessagePosté: 27/04/2004 22h33
par Jose Casasampera
Bebert a écrit:donc jose crois tu que lachat de bm400 est justifié vu la différence de prix ? la seule chose m'intéressant plus sur ce banc est la possibilité de squatter mais je suppose que les chandelles au plus haut, l'un ou l'autre banc n'est pas plus pratique...

bm 250 : 130euros ->200kg-> pas squat
bm 400 : 250euros...->200kg ->squat

MessagePosté: 28/04/2004 11h38
par Invité
Le Bm400 est declinable et inclinable, contrairement au bm250 qui est un "faux" inclinable: seulement le dossier s'incline et pas le siege.
Par contre, le squat avec le BM400 c'est qd meme pas top top... mais c'est faisable qd meme.
Pour ce qui est de la stabilité et du confort, rien à redire pour le Bm400... Pour le bm250 je ne sais pas... mais tu peux toujours aller chez decathlon, mettre une barre sur leur banc et essayer! :wtf: Ca fait un peu furieux mais bon... pour 120euros, ca merite l'essai!

MessagePosté: 28/04/2004 12h03
par Benoit
Moi je te dit sans hesite d'acheter le Bm 400 je l'ai achete y a 3 semaine est c un monstre.
En plus du squat tu a de nombreux reglage qui te permete d'effectue les exercice acvec un bien plus gand confort.
Pense aussi que tu pe y faire tes abdos et du DN
En plus pour le ranger il prend pas de place vu que le banc coulisse dans la meme direction que les chandelles. Aussi il tu peut le pousser tres facilement sans abime le carelage.
Puis il fait bien plus robuste que le bm250

MessagePosté: 28/04/2004 12h05
par Yann S.
pour le 250 jen sais rien en faite ja confondu avec le 210!

MessagePosté: 28/04/2004 12h21
par Invité
Moi aussi Bebert j'ai le BM400... Si t'as pas la place pour un rbr500, c'est le banc que je te conseille pour les memes raisons que Yann666. Et si un jour, tu as la place pour le rbr500, tu peux recuperer le banc du bm400 comme les chandelles ne sont pas solidaires...

MessagePosté: 28/04/2004 12h26
par Bebert
ok merci beaucoup les gars !
v surement m'orienter vers le bm400 alors !
par contre une question: les chandelles au plus haut arrivent à quelle hauetur ? ( j'aurais été content de pouvoir faire des tractions comme sur le rbr 500 :cry: )
et sinon l'espacement des chandelles permettent une prise au dc de quelle largeur ? car j'ai le sentiment que ma prise coincide pil poil avec la position des chandelles :(
remarque si les chandelles ne sont pas solidaires du banc, je pourrais toujours décaler le banc pour prendre ma barre à la prise souhaité et poser la barre légèrement décalée non ? :p

édit: le banc est pas trop instable horizontalement ? g cru voir sur l'ancien forum que certains se plaignaient de son instabilité au niveau du dossier sur le plan horizontal :wtf:

MessagePosté: 28/04/2004 18h51
par Benoit
pour le DC tu peux prendre la prise que tu veux car les chandelles sont legerement courbés et ne gene pas tes bras dans le mouvement.

Pour le + haut des chandelles c a peu pres 1m70 mais c pas tres stable pour faire des tractions. En + tes pieds riquent de toucher la structure du banc.

Par contre moi je fais ca a la place



Mais ca va pe etre devenir tres vite trop facille.

MessagePosté: 28/04/2004 18h53
par Eddie
Le Bm400 est declinable et inclinable, contrairement au bm250 qui est un "faux" inclinable: seulement le dossier s'incline et pas le siege.

Faux le siège s'incline sur le BM250.

MessagePosté: 28/04/2004 19h01
par Bebert
ok merci à tous, finalement le probleme ne va peut-etre plus se poser car v essayer dacheter rbr500 + bi400 en virant tous les mubles de ma chambre et en rapprochant les chandelles ca devrait le faire! :D