Ptin je savais pas ! Comment tu le sait ?
Il me l'a dit en conférence quand j'y ai parlé des types N3 etc, V l'a pas mal aidé sur certains points !
Oui ça j'en doute pas du tout !
ça fait vraiment plaisir de voir quelqu'un de réellement passionnée et qui veux contribuer de bon coeur a son domaine et aider les gens,il a une honnêteté intellectuelle qui fait vraiment plaisir perso c'est vraiment une personne que j'adore,
En effet, très honnête et sympa ( il m'a envoyé des messages après la conf en me remerciant et trouvant mes interventions intéressantes et répond à TOUT LE MONDE qui lui pose des questions . Ya pas longtemps ya eu clash avec OL sur un sujet hors nutrition il a tout laissé et répondu en direct très calmement).
Il a cité un de ses collègues en conf ( Hocine) quand j'y ait dit que ce dernier m'avait censuré et bloqué sur FB car j'ai pointé une faiblesse dans son analyse et sources ( Streett également, étude des GMP avec des enfants prémas) il m'a remercié et m'a dit qu'il en tiendrait compte, le tout devant toutes les personnes du séminaire, peu de gens auraient eu cette ouverture d'esprit.
Julien est beaucoup plus discret,enfin en tout cas a part la avec le lancement du site c'est vrai que l fait pas trop de vidéo/se montre pas trop médiatiquement quoi.
Je pense qu'il est très occupé avec son enfant et sa société, d'autres raisons également que je vais développer plus bas ( uniquement mon point de vue personnel).
Mais énormément de gens en fait se recoupe la dessus j'ai l'impression,Will/Bonnefont,Rudy,Matclem ect
A 90 % oui, le reste c'est quasi des broutilles, d'ailleurs quand j'ai parlé de Rudy ( j'y ai dit que je suivais activement SP etc) Will a eu l'air de l'apprécier.
Matclem passe à la postérité il est cité avec des auteurs
Bonnefont je le trouve bcp plus hypocrite dans sa démarche, t'as l'impression qu'il assume pas qu'il entraîne et a des résultats surtout avec des dopés.
Il n'a jamais nié être passé sous chimie, il n'en parle pas car c'est trop tabou en Françe selon lui.
Sa boutique en plus est vraiment pas qualitative du tout.
Et son bouquin avec Will, une daube.
Jamais testé donc NSP.
Pas encore lu je ferai un retour dessus à John si ça l'intéresse. Pourquoi c'est une daube selon toi ?
C'est pour ça que j'ai un avis mitigé sur Will.
Will je le suis assez peu, donc j'ai pas trop d'avis dessus.
Tu es assez paradoxal
Il a acquis une notoriété grâce à l'évolution de son physique dopé, après je le suis assez peu parce que les rares fois où je l'ai écouté ça me semblait pas logique ni basé sur des études sérieuses.
Je remarque juste que s'il n'avait pas eu son évolution physique (grâce aux produits), il n'aurait jamais percé.
Pas du tout, il a percé grâce au livre avec Bonnefont et son travail en amont. Il n'a jamais caché avoir essayé et ne fait pas du tout sa promo dessus, 95 % de ses publis ce n'est pas son physique mais des écrits/articles donc bon...
Alors on sait comment ça marche les réseaux sociaux et la notoriété publique aujourd'hui, c'est le système, mais s'il apportait lui aussi vraiment une plus valu, il aurait été connu un peu comme Rudy, progressivement, mais sur ses compétences plus que son physique (même si ça va aussi de pair).
Justement, dire ça pour Foukra ou Cuesta ou je sais pas qui qui se fout à poil pour balancer des textes , OK.
Dire ça pour Will, pas du tout c'est même l'inverse.
D'ailleurs Rudy ne veut plus axer ses publis sur son physique mais sur ses écrits, ce qui selon ce que j'ai compris et ce qu'il a testé fait moins de visibilité.
Un mec qui se revendique expert doit apporter une plus valu.
C'est pas son cas.
Pas pour nous qui ne sommes pas pro/ compétition mais je ne l'ai jamais vu proposer des exos/ diètes farfelus ( contrairement à Nassim, Foukra Fitnessmith etc etc) en attendant, il a fait des prépas pour althète le plus souvent dopé, je n'en sais pas plus et ça sort de mon champ de connaissance.
Et je reviens sur ses livres ....c'est vraiment du bas de gamme.
C'est un peu paradoxal sachant que tu prends pour énorme base la MFM qui s'adresse plus à la population lambda/ petite dame de 50 ans qu'aux sportifs.
La Nutrition. fr et leur équipe ( De Joyeux à Souccar) j'ai de plus en plus de méfiance à leur égard.
Morceaux choisis :
Le sucre active dans le cerveau les mêmes circuits que ceux de la dépendance à la drogue. La quantité et la qualité des glucides, c’est ce qui fait que le repas fait grossir ou pas. Les aliments sans glucides ne font pas grossir, de sorte qu'on peut en manger autant qu'on le souhaite,Quand tu publies des torchons qui vont à l'encontre de toute chose demontrée en science de la nutrition c'est juste risible, j'appelle ça de la désinformation scientifique.
A ce propos :
Finition en cours pour l'article apparemment mais ça reste intéressant.
des preuves bien conrètes pour pouvoir juger
Moff il a beaucoup de certitudes mais pas de preuves
JV est plus sobre... mais il a une ligne de conduite assez claire et il synthétise bien.
Le problème avec JV :
- Il a toujours été louche sur son cursus ( et ça a son importance), contrairement à Will par exemple. J'ai lu un papier comme quoi il aurait fait l’accueil de UFC que choisir un petit bout de temps...Ca prouve rien mais ça prête à sourire. Si c'est un autodidacte sans formation ok, mais pourquoi le cacher ? La vidéo de sa femme sur les médecins suite à sa mésaventure m'a un peu fait bondir de mon siège.
- Beaucoup de témoigagne comme quoi il censure / bloque pas mal de commentaires sur son site, simplement quand ça va contre ses articles ( dont certains sont alarmistes à blanc).
- Sa proximité avec SNI editions/ Laarman c'est trés troublant, faut que je retrouve un article en PDF qui détaille un peu le sujet mais dèja :
Ca incite à de la méfiance.
si on le prends au mot on mange des cailloux
1000000% d'accord !
je sait qu'il y'avait eu une sale histoire sur le livre Recette Paléo parce qu'il aurait copié des recettes d'une internaute sans le signaler quoi,elle avait voulu porté des accusations a ce niveau la