Page 15 sur 20

MessagePosté: 22/12/2008 22h32
par Patrice N.
Et ce PayDayCay ? :idiot:

MessagePosté: 22/12/2008 22h56
par Romain H.
J'ai lu ce que tu avais quoté ! La conclusion c'est met de la crème solaire pour éviter de chopper un mélanome mais bouffe à côté de la D pour éviter la carence... :idiot:

MessagePosté: 22/12/2008 23h01
par Yoki
Kurganian a écrit:Et ce PayDayCay ? :idiot:


88k :cry:
Entre la muscu, le sport et la baise , faudrait que je tourne à 6000kc/jour pour une bonne prise de masse :blush:
La j''essaye tant bien que mal de ne pas sécher ...
Faut que je bombarde la bouffe pendant les fetes !


Hartouze a écrit:La conclusion c'est met de la crème solaire pour éviter de chopper un mélanome


Relis :idiot:

MessagePosté: 22/12/2008 23h06
par Romain H.
Sunscreen protects only against the direct DNA damage, but increases the indirect DNA damage - this causes the higher amount of melanoma that had been found repeatedly in sunscreen users compared to non-users.

La crème solaire protège uniquement les mutations de L'ADN, mais augmente les mutations indirectes de l'ADN. Ces mutations provoquent plus de mélanomes, en effet il a été recenssé plus de cancers de la peau sur les utilisateurs de crèmes solaires que sur les warrior du parceque j'suis un ouf qui n'en ont rien à branler des conseils avisés de scientifiques !

Ok alors maintenant réfléchis comment les cancers de la peau induit par les UV chez les personnes mettant de la crème solaire arrivent t'ils ?

MessagePosté: 22/12/2008 23h08
par Romain H.
La crème solaire sa fonction c'est de capter l'énergie des rayonnements UV dans des liaisons chimiques pour ne pas que cette énergie soit transférée sur les thymines de l'ADN des cellules de l'épiderme... En quoi cela provoquerait un cancer, c'est une cause indirect non du a la crème solaire qui peut augenter le risque mais là je te laisse chercher :D

MessagePosté: 22/12/2008 23h28
par Yoki
La creme solaire bloque les longueurs d'onde qui permettent de synthétiser la vitamine D3 mais laisse quand meme passer 50% des longueurs d'onde du spectre des UV-A , or la vitamine D empeche la croissance les mélanomes !!

Ok Ok , tu compenses avec la prise de vitamine D3

Au temps pour moi :idiot:

Re: Yoki's Training Log

MessagePosté: 22/12/2008 23h32
par Invite
Les UVA n'ont pas d'importance pour la synthèse de la vitamine D. Ce sont les UVB dont on a besoin.

Il est clair pour le mélanome que le rapport bénéfice/risque est en faveur d'une exposition au soleil sans protection, MAIS ce rapport positif n'existe que dans les endroits et aux périodes où les bonnes longueurs d'ondes nous atteignent.
De plus il faut tout de même éviter les coups de soleil et ne pas faire n'importe quoi.

Par ailleurs il faut rajouter à cela que tous les cancers de la peau ne sont pas des mélanomes!
Donc prôner l'exposition massive au soleil n'est pas responsable, en l'état des connaissances actuelles.

MessagePosté: 22/12/2008 23h35
par Alan
Bon j'te commande rien Yoki ?

MessagePosté: 22/12/2008 23h37
par Yoki
Nfi a écrit:Bon j'te commande rien Yoki ?


Bah si j t ai renvoyé un MP hier soir :!

MessagePosté: 22/12/2008 23h39
par Yoki
Hartouze a écrit:En quoi cela provoquerait un cancer, c'est une cause indirect non du a la crème solaire qui peut augenter le risque mais là je te laisse chercher :D


Non c'était bien une cause directe de la creme solaire ( qui empeche la synthese de la vitamine D en filtrant les UV-B !)

A mon avis tu pensais pas à ca mais tu t'en sors bien :p

MessagePosté: 22/12/2008 23h40
par Alan
Et bien non, tu devais demander au chef si le ZMA était bon et me le dire après...

Je fais quoi au final ?

MessagePosté: 22/12/2008 23h42
par Romain H.
:idiot: Oui donc cause indirect !
Si la cause avait été le photomutation des thymines = cause direct
Si la cause est l'abscence de protection par la D3 = cause indirect
(même si la D3 voit sa synthèse diminuer par l'utilisation de crème solaire...)

Enfin c'est comme ça que je le vois ! :idiot:

Re: Yoki's Training Log

MessagePosté: 22/12/2008 23h49
par Koubiak
T'es étudiant en quoi Partouze ?

MessagePosté: 22/12/2008 23h52
par Romain H.
Pharmacie... Je l'ai déjà dit aujourd'hui :idiot:

Re: Yoki's Training Log

MessagePosté: 22/12/2008 23h53
par Koubiak
J'ai pas tout lu :idiot:
C'est cool pharma. La chimie orga c'est la matière bénie des dieux :D

Juste dommage que le principal débouché soit de vendre de la camelote dans une boutique.

T'es en quelle année ?

Re: Yoki's Training Log

MessagePosté: 22/12/2008 23h55
par Young
Koubiak a écrit:J'ai pas tout lu :idiot:
C'est cool pharma. La chimie orga c'est la matière bénie des dieux :D

Juste dommage que le principal débouché soit de vendre de la camelote dans une boutique.

T'es en quelle année ?


Ca devient interressant quand c'est SA boutique je pense. Le pharmacien à coté de chez moi il s'en met plein les fouilles avec sa femme !

MessagePosté: 22/12/2008 23h56
par Romain H.
Carré :blush:
Bac SSI en poche j'ai du rattrapper l'an dernier 3 ans d'SVT en plus des cours :blush:

La ChimiO c'était ma bête noire l'an dernier mais cette année je vais la bouffer :evil:

MessagePosté: 22/12/2008 23h57
par Romain H.
Je vise le LABO de toute façon :idiot:
Mon rêve : intégrer une firme allemande dans la recherche pharmaceutiques des compléments du sportif (aider festina à amener Virneque en haut des cols quoi :idiot: )

MessagePosté: 22/12/2008 23h58
par Yoki
Yoki a écrit:
Hartouze a écrit:La conclusion c'est met de la crème solaire pour éviter de chopper un mélanome


Sur que t'étais à coté en fait !! :idiot:

MessagePosté: 23/12/2008 00h02
par Romain H.
La conclusion c'est met de la crème solaire pour éviter de chopper un mélanome mais bouffe à côté de la D pour éviter la carence...

C'est sur que si tu oublies la moitié enfoiré !

Re: Yoki's Training Log

MessagePosté: 23/12/2008 00h03
par Koubiak
Pourtant ça rentre tout seul la chimie orga :)

MessagePosté: 23/12/2008 00h03
par Yoki
Ahah :idiot:

Re: Yoki's Training Log

MessagePosté: 23/12/2008 00h03
par Young
Koubiak a écrit:Pourtant ça rentre tout seul la chimie orga :)


chimie orga c'est la cristallo ? ou les configurations électronique etc ?

MessagePosté: 23/12/2008 00h04
par Romain H.
La chimie Orga tu peux pas imaginer Young faut avoir pratiqué :idiot:

L'aldolisation, la crotonisation... Des réactions qui m'empêche de dormir la nuit :idiot:

Re: Yoki's Training Log

MessagePosté: 23/12/2008 00h05
par Koubiak
Toi t'es physicien :p

Re: Yoki's Training Log

MessagePosté: 23/12/2008 00h05
par Koubiak
Shapiro c'est rigolo :)

MessagePosté: 23/12/2008 00h07
par Young
oki lol, je vois les merdes pas possible. Moi je suis pourri en chimie, en ce moment on fait les diagramme intensité-potentiel, c'est carrement bizarre des fois les raisonnement...

MessagePosté: 23/12/2008 00h08
par Romain H.
La physique c'est plus mon kiff (on fait de la méca niveau première pour un S SI :D)

Mais la chimie orga franchement c'est trop abstrait comme on ne fait pas de TP en première année, on nous pond juste ça sur papier et après on nous donne deux molécules et on doit de démerder pour savoir de quelle manière elles vont forniquer ensemble !

Re: Yoki's Training Log

MessagePosté: 23/12/2008 00h09
par Koubiak
Cristallo c'est plutot simple aussi.
Atomistique c'est du tout début de prépa (config elec) ça doit pas te poser de problèmes non plus.

I-E c'est plus compliqué mais quand même très concret je trouve, bizarre que ça te pose des soucis.

MessagePosté: 23/12/2008 00h11
par Koubiak
Hartouze a écrit:démerder pour savoir de quelle manière elles vont forniquer ensemble !

C'est ça qu'est rigolo :)

Je caricature un peu mais d'une façon générale si tu as compris la nucléophilie et la l'electrophilie t'as tout compris en chimie orga.

MessagePosté: 23/12/2008 00h11
par Romain H.
En 10semaines je dois emmagasiner tout le Paul ARNAUD ! Voilà la difficulté ! Et il y a énormément de taff à côté c'est pas pour rien si la moyenne au concours est de 7/20 !

MessagePosté: 23/12/2008 00h12
par Young
Hartouze a écrit:La physique c'est plus mon kiff (on fait de la méca niveau première pour un S SI :D)

Mais la chimie orga franchement c'est trop abstrait comme on ne fait pas de TP en première année, on nous pond juste ça sur papier et après on nous donne deux molécules et on doit de démerder pour savoir de quelle manière elles vont forniquer ensemble !


En physique ont tate les frontières de l'inconnue nous :rolleyes:
Non sérieux, je sais pas si vous faites mais nous c'est Dynamique des fluides, Equation de Maxwell, Diffusion de particules etc... mais le pire c'est l'optique avec ce connard de Michelson qui a inventé une marchine de merde avec 50 reflexion et en plus il s'amuse a envoyer son faisceau dans des petits trou pour que la diffraction me fasse bien chier !

M'enfin je fini 6e/53 au premier semestre avec 10,6 de moyenne en physique chimie, donc ça passe...

En maths on vera, j'étais dans le trio de tête mais j'ai tellement foiré le dernier DS que ça va chuter...

MessagePosté: 23/12/2008 00h13
par Koubiak
Young a écrit:Diffusion de particules


Fick je le nique ! :mad:

MessagePosté: 23/12/2008 00h14
par Yann54
Chimie's Training Log!

MessagePosté: 23/12/2008 00h15
par Romain H.
Nous en physique c'est facile dynamique des fluides, et étude des champs magnétiques... Enfin c'est pas trop compliqué ! On ne peut pas comparé ce que je fais et ce que tu fais de toute façon :D

MessagePosté: 23/12/2008 00h15
par Yoki
Koubiak a écrit:
Young a écrit:Diffusion de particules


Le training Log à Yoki je le nique ! :mad:


:idiot:

Re: Yoki's Training Log

MessagePosté: 23/12/2008 00h15
par Young
Koubiak a écrit:Cristallo c'est plutot simple aussi.
Atomistique c'est du tout début de prépa (config elec) ça doit pas te poser de problèmes non plus.

I-E c'est plus compliqué mais quand même très concret je trouve, bizarre que ça te pose des soucis.


Le soucis avec I-E c'est les surtension qu'on applique au couple de l'eau. C'est pas forcément préciser de manière correct dans les énoncés.

Au dernier DS ils te foutent un graphe avec les surtentions et au début il te demande de résonner sans etc.

C'est plus la fin de l'année que je redoute en chimie, il faut dessiner des molecule en 3D avec le pote de Newton (je sais plus son nom, Gram ?)

MessagePosté: 23/12/2008 00h16
par Nicola.S
Moi j'arrive à réciter l'alphabet en rotant :idiot:

MessagePosté: 23/12/2008 00h17
par Romain H.
Hawort ? :idiot:

Malgrès la confusion que ce nom peut provoquer c'est bien en réponse à Young :idiot:

MessagePosté: 23/12/2008 00h17
par Yoki
Nicola.S a écrit:Moi j'arrive à réciter l'alphabet en rotant :idiot:


PR ?!