Forums SuperPhysique

JSebastien a écrit:

C'est vrai que pour 3 entrainements par semaine le résultat est hallucinant.

depuis quand qu'a 3 entrainement semaine on peut pas avoir de bon résultat ?

il dit s'entrainer depuis 6-7 ans, c'est un niveau atteignable avec ce temps de pratique ..

On ne parle pas de bons résultats mais de résultats exceptionnels dans ce cas. Et sur trois entrainements je vois mal comment c'est atteignable. Mal ne voulant pas dire impossible, mais hallucinant car très rare.

Je parie que dans 72h, élsabre a un dossier complet démontrant sa culpabilité et

Sinon bienvenue

C'est pas parce que le gars débarque sur le forum avec des tofs de lui balèze, et des copains facebook énormes qu'il faut de suite le soupçonner...

+1

Je rajouterai qu'à part la dernière (celle de l'avatar) avec lumière rasante, et pumpé à mort, les autres photos ne donnent pas trop une idée de la masse, floues et en gros plan c'est pas sur ça qu'on peut juger...

Je rappelle aussi que Thomas Martel a le niveau qu'il a actuellement apres 4 ans de pratique.. J'imagine pas l'accueil s'il s'inscrivait seulement maintenant

Oui mais Thomas il poste des photos de lui régulièrement, de plein pieds et non pas des scans de polaroids prise à 10 cm de distance avec une bougie en guise d'éclairage

De toute façon il faut qu'il prenne ca comme un compliment, la rudesse de l'accueil et la suspicion sont proportionnelles à la qualité du physique.

Tom Weldon a écrit:Je rappelle aussi que Thomas Martel a le niveau qu'il a actuellement apres 4 ans de pratique.. J'imagine pas l'accueil s'il s'inscrivait seulement maintenant

Oui mais Thomas a donné ces perfs, des vidéos d'évolution et ça ce "ressent" le naturel (il n'a pas des "boules de muscles" de partout quoi, même si il est énorme de partout!)

Edit : grillé par Elsabre

Elsabre a écrit:Oui mais Thomas il poste des photos de lui régulièrement, de plein pieds et non pas des scans de polaroids prise à 10 cm de distance avec une bougie en guise d'éclairage

En quoi est-ce que ca prouve que Thomas est naturel ? Attention je ne dis pas que je ne pense pas qu'il le soit. Mais ca n'a pas de sens de dire que c'est parce qu'on poste des photos/videos regulierement qu'on est naturel.

De toute façon il faut qu'il prenne ca comme un compliment, la rudesse de l'accueil et la suspicion sont proportionnelles à la qualité du physique.

En meme temps faudrait avoir un sacre probleme pour se dire naturel alors qu'on est dope.. Il y a d'autres forums pour les utilisateurs de dope, ils ont l'embarras du choix. Malheureusement ca s'est deja vu ici par le passe (Raoul3 qui a quand meme tenu plusieurs mois ici avant d'etre demasque. Il avait carrement filme sa competition de power WDFPF - fede supposee naturelle au passage, et postait des videos d'haltero interessantes et des photos regulierement).

Tom Weldon a écrit:En quoi est-ce que ca prouve que Thomas est naturel ?

Ça ne prouve absolument rien mais voir l'évolution de quelqu'un au fil du temps ca permet parfois de détecter certaines choses...

Tom Weldon a écrit:En meme temps faudrait avoir un sacre probleme pour se dire naturel alors qu'on est dope...

Malheureusement il y a un paquet de gars qui ont de sérieux problèmes.

Il n'est pas écorché, il est petit (et apparemment trapu).

Le training est fable en volume, mais il faut voir la manière de travailler.

Pour moi, il n'y a pas de raison de remettre en doute ce physique après 6 ou 7 ans de training.

Pour les 3 entraînement, vous n'avez qu'à essayer certains cycles sur 3 jours, vous ne pouvez pas en faire 1/2 en plus.

Je ne dis pas qu'il est naturel; mais ses photos ne signifient pas forcément du dopage.

Non mais arrêtez un peu la, personne n'affirme qu'il est dopé, les gens ont juste demandé des précisions et des photos supplémentaires.

Elsabre a écrit:Ça ne prouve absolument rien mais voir l'évolution de quelqu'un au fil du temps ca permet parfois de détecter certaines choses...

C'est sur

Allez assez de blabla, on veut des tofs, Claude, fais-nous rêvay !

Moi je trouve que ça prend pas assez là. On devrait passer aux insultes pour que ça relève le débat.

ENORME

Mais je reste septique sur ta sincérité, j'attends d'en voire un peut plus.
Et puis vu ton physique, même après 2 mois d'arrêt tu devrais avoir de bon reste, les muscles ça ne fond pas comme neige au soleil, une photo de toi de la tête au pieds avec un élément permettant de prouvé qu'il s'agit d'une photo récente et qui nous est adressé pourrai sans doute calmer tout tes détracteurs et prouvé ta bonne foi, pour la dope si tu ment l'inspecteur elsabre te démasquera avec le temps.

@+

S'il fallait attendre quelques semaines de tenue d'un training log avant de pouvoir poster des tofs de soi, je pense qu'il y aurait vachement moins de cas "limites" dans cette section du forum.

Parce que dopé, mytho ou pas, je comprends pas l'intérêt d'avoir des monstres qui débarquent pour faire la chasse aux compliments avec 3 semi renseignements sur leur entrainement pour faire le service minimum.

Patrice N. a écrit:Je rajouterai qu'à part la dernière (celle de l'avatar) avec lumière rasante, et pumpé à mort, les autres photos ne donnent pas trop une idée de la masse, floues et en gros plan c'est pas sur ça qu'on peut juger...

J'avoue que c'est en parti ce qui me met le doute... Aujourd'hui tout le monde dispose d'un téléphone avec appareil photo qui permet d'en prendre avec de super définitions...

Du coup, oui, vivement les autres photos et sa définition de "naturel"

Au passage sur le profil de Claude

Un site de hacker ?

Patrice N. a écrit:Au passage sur le profil de Claude

Un site de hacker ?

Autan dire que ca pu, d'autant que l'idée que j'ai du hacker, c'est celle un pauvre geek tout maigrelet ou tout gras avec les cheveux long et des bouton sur le front.

Une seule chose que j'ai remarqué dans tout le topic :

Nico95 a écrit:si tu ment l'inspecteur elsabre te démasquera avec le temps

Au boulot l'ami !

Patrice N. a écrit:Au passage sur le profil de Claude

Un site de hacker ?

On peut y voir:

SIGNALEMENTS
Si des sites internets ou des e-mails vous paraissent suspects, signalez les ici.

- https://www.superphysique.org/forums/ by wpbot

Bref, pas de réaction de Claude

De toute façon c'est encore le genre de mec qui vient poster ses tofs et se barre direct...

Quant au physique, j'ai vraiment d'énormes doutes .

Dans tous les cas, il arrive à bien nous faire parler.

Pour moi c'est du dopé, ça ce vois surtout sur sa dernière photo, il suffi de comparer à un culturiste naturel et à un dopé...
On vois très clairement la différence. Les muscles naturel et dopé n'ont pas du tout le même rendu...

+1