Ceinture or not ceinture ?
Posté: 21/02/2005 23h12As for the belt, the researchers found that wearing a belt significantly increased the activity of the abdominal and significantly decreased the activity of the external oblique.
Forums SuperPhysique
Forum de discussions sur la musculation en salle ou à la maison sans dopage, pour homme et femme.
https://www.superphysique.org/forums/
Ceinture or not ceinture ?
Page 1 sur 1
Posté: 21/02/2005 23h12Posté: 21/02/2005 23h17C'est comme les maillots de DC et les bandes sur les genoux: au départ c'est sensé protéger l'athlète, mais ça sert surtout à mettre plus lourd 
Moi je suis plutôt pour gainer au maximum de manière "naturel".
Les résultats de ces recherches ne m'étonnent pas, les ceintures c'est pour les bodybuilders qui veulent une taille fine(obliques).
Moi je suis plutôt pour gainer au maximum de manière "naturel".
Les résultats de ces recherches ne m'étonnent pas, les ceintures c'est pour les bodybuilders qui veulent une taille fine(obliques).
Posté: 21/02/2005 23h22ce qui est surprenant c'est que les abdos travaillent plus !!
Posté: 21/02/2005 23h27Je crois qu'en fait pour que la ceinture soit efficace, il faut pousser avec son ventre, là le gainage est maximum.
Posté: 21/02/2005 23h28Les lombaires aussi. ( MDG avait mis une etude, je peux mettre la reference si ca vous interesse )
La ceinture, c'est 30% de pression en moins sur le dos.
Moi, je ne refuse pas.
En passant, elle ne permet "des gains" que si on est limité par la faiblesse relative des abdos et des lombaires par rapport aux jambes ce qui est pratiquement toujours le cas.
La ceinture, c'est 30% de pression en moins sur le dos.
Moi, je ne refuse pas.
En passant, elle ne permet "des gains" que si on est limité par la faiblesse relative des abdos et des lombaires par rapport aux jambes ce qui est pratiquement toujours le cas.
Posté: 21/02/2005 23h31Les lombaires aussi. ( MDG avait mis une etude, je peux mettre la reference si ca vous interesse )
oui !
Posté: 21/02/2005 23h32Ok, je met ca demain matin.
La, il est trop tard.
La, il est trop tard.
Posté: 21/02/2005 23h33mais clairement la ceinture fait un truc au dos car samedi j'avais mal au dos (j'ai fait du rowing mercredi, c'était suicidaire je suis pas près de recommencer) même en faisant les curls !!
j'ai mis la ceinture et hop plus mal !
le lendemain j'ai fait le superman pour guérir mon dos !
Aujourd'hui plus mal ! Ouf ! Maintenant fini les conneries : plus de SDT et Rowing et la ceinture tt le temps !
j'ai mis la ceinture et hop plus mal !
le lendemain j'ai fait le superman pour guérir mon dos !
Aujourd'hui plus mal ! Ouf ! Maintenant fini les conneries : plus de SDT et Rowing et la ceinture tt le temps !Posté: 21/02/2005 23h37C'est sur que ca aide a mieux tenir le dos.
Pratiquement impossible d'arrondir le bas du dos avec.
La pression abdominale est bien augmenter aussi.
MDG a pas foutu la reference d'etude concernant le travail accru des lombaires, mais voila ce qu'il dit :
"Une autre etude avait montré que, paradoxalement, les muscles lombaires entraient davantage en jeu lors que SQT avec que sans ceinture. Par contre, les chercheurs ne savaient pas si ce recrutement accru etait benefique ou non pour la protection de la colonne."
Pratiquement impossible d'arrondir le bas du dos avec.
La pression abdominale est bien augmenter aussi.
MDG a pas foutu la reference d'etude concernant le travail accru des lombaires, mais voila ce qu'il dit :
"Une autre etude avait montré que, paradoxalement, les muscles lombaires entraient davantage en jeu lors que SQT avec que sans ceinture. Par contre, les chercheurs ne savaient pas si ce recrutement accru etait benefique ou non pour la protection de la colonne."
Posté: 21/02/2005 23h42Ok merci
j'ai trouvé plusieurs trucs mais j'ai pas la tete clair pour bien les lires !
j'ai trouvé plusieurs trucs mais j'ai pas la tete clair pour bien les lires !
The effectiveness of weight-belts during the squat exercise.
Lander JE, Simonton RL, Giacobbe JK.
Department of Health and Human Performance, Auburn University, AL 36849-5323.
The purpose of this study was to examine the effectiveness of weight-belts during the performance of the parallel squat exercise. Six subjects were filmed (40 fps) as they performed three trials at each of three belt conditions (NB, none; LB, light; HB, heavy) in random order and three load conditions (70, 80, 90% 1RM (one repetition maximum] in increasing order. The parameters examined were collected and interfaced to a computer via an analog-to-digital (A/D) converter: ground reaction forces, intra-abdominal pressure (IAP), and EMG for the rectus abdominus (RA), external oblique (EO), and erector spinae (ES) muscles. Most differences were observed during the 90% 1RM condition, and only they are presented in this paper. Maximum IAP values were always greater (P less than 0.05) for the weight-belt conditions (LB, 29.2; HB, 29.1 greater th an NB, 26,8 kPa). Similar results were observed for the mean IAP. The integrated EMG (iEMG) activity of the muscles and adjusted mean values for back compressive force and back muscle force followed a similar but opposite pattern, with NB being the greatest. ES mEMG/(L5/S1) values for HB (18.1%) were the least, followed by LB (20.01%) and NB (22.3%). Few differences were observed between belt types. These data suggest that a weight-belt can aid in supporting the trunk by increasing IAP.
Weight lifting belt use patterns among a population of health club members.
Finnie SB, Wheeldon TJ, Hensrud DD, Dahm DL, Smith J.
Dan Abraham Healthy Living Center, Mayo Clinic, Rochester, MN 55905, USA. Finnie.Steven@mayo.edu
The purpose of this study was to identify patterns of weight belt use in a population of recreational weight trainers. We hypothesized that the majority of weight belt users utilized weight belts to reduce injury risk and/or improve performance while lifting submaximal loads. Three hundred fifty-two strength training health center members (189 men, 156 women, 7 gender not indicated) aged 20-72 years (36.5 +/- 10.5 years) completed a voluntary weight belt use survey. Overall, 27% (94/352) were weight belt users and 73% (258/352) were nonusers. Ninety percent (85/94) of belt users and 63% (55/88) of former belt users utilized belts to prevent injury, whereas 22% (21/94) of belt users and 28% (25/88) of former belt users utilized belts to improve performance. Many belt users were found to utilize belts during inappropriate situations such as lifting light loads or during exercises that do not typically stress the trunk musculature. Based on these findings we suggest that specific educational interventions be developed at health and fitness facilities to help provide a foundation for more informed decision-making regarding weight belt use.
The effectiveness of weight-belts during multiple repetitions of the squat exercise.
Lander JE, Hundley JR, Simonton RL.
Department of Sports Health Science, Life College, Marietta, GA 30060.
The purpose of this study was to examine the effectiveness of weight-belts during multiple repetitions of the parallel back squat exercise. Five subjects were filmed (50 fps) as they performed eight consecutive trials at each of two weight-belt conditions [with belt = WB, without belt = WOB] in random order at their eight-repetition maximum effort. Other parameters examined were ground reaction forces, intra-abdominal pressure (IAP), and mean electromyography (mEMG) for the external oblique (EO), erector spinae (ES), vastus lateralis (VL), and bicep femoris (BF) muscles. All parameters were collected and interfaced to a computer via an A/D converter. WB repetitions were generally performed faster than WOB repetitions, especially by the later repetitions (3.34 vs 3.56 s). WB IAP values were consistently greater (P less than 0.05) than WOB values by 25-40%. IAP increased by approximately 11.5% from the first to the last repetitions. No differences were observed for ES and EO mEMG for belt usage, but values increased by up to 20% across repetitions. Several differences were observed between WB and WOB for the VL and BF mEMG, with WB values being significantly greater. These data suggest that a weight-belt aids in supporting the trunk by increasing IAP, and that any differential effect due to wearing a weight-belt did not occur over eight repetitions.
Posté: 21/02/2005 23h47Le travail supplémentaire des lombaires avec la ceinture doit être là pour contrer la contraction des abdos, ce qui fait le gainage avec la pression du bide 
. Ca doit sûrement protéger des mauvaises postures lombaires, mais en revanche pour les pressions sur la colonne on peut se poser la question 
.
. Ca doit sûrement protéger des mauvaises postures lombaires, mais en revanche pour les pressions sur la colonne on peut se poser la question .Posté: 21/02/2005 23h56Bon j'arrete de chercher y a pas une étude qui dit pareil.
Vraiment de la merde toutes ses études.
Posté: 22/02/2005 00h06De l'avis de Youri, prof à ma salle de muscu, et accessoirement, ex-champion olympique de lancer de marteau et ex-champion (niveau inconnu) de power : la ceinture, c'est pas fait pour protéger le dos (il ne connaît pas le mot lombaires ), c'est fait pour protéger les abdos.
Il faut préciser que le Youri, il s'est fait recruter grâce à sa condition physique et non grâce à ses connaissances scientifiques. Mais bon, un gros ruskof comme lui, quand il parle power, je le trouve crédible
.
Il confirme aussi ce que dit Guenael :
), c'est fait pour protéger les abdos.
Il faut préciser que le Youri, il s'est fait recruter grâce à sa condition physique et non grâce à ses connaissances scientifiques. Mais bon, un gros ruskof comme lui, quand il parle power, je le trouve crédible
.
Il confirme aussi ce que dit Guenael :
il faut pousser avec son ventre
Posté: 22/02/2005 02h31Ca m'intéresserait de connaitre le nom de famille de ton Russkof
Posté: 22/02/2005 10h37Ouais, la ceinture power ( a cause de sa largeur ) evite les hernies inguinales ( bout de l'intestin qui sort et qui fait une boule sur le bide ).
Mais disons que la ceinture n'a pas qu'une seule application pratique.
Augmenter la pression du coté des abdos soulage le dos theoriquement.
Perso avec les ceintures, je sens les charges moins lourdes sur le dos alors que c'est exactement les memes.
Mais disons que la ceinture n'a pas qu'une seule application pratique.
Augmenter la pression du coté des abdos soulage le dos theoriquement.
Perso avec les ceintures, je sens les charges moins lourdes sur le dos alors que c'est exactement les memes.
Posté: 22/02/2005 21h50Il faut que la ceinture soit large ou pas ?
N'importe laquelle convient ?
N'importe laquelle convient ?
Posté: 22/02/2005 21h59Mieux vaut qu'elle soit large, une de power quoi.
Sinon, si t'as qu'une decathlon, met a l'envers.
Le coté large devant.
Sinon, si t'as qu'une decathlon, met a l'envers.
Le coté large devant.
Posté: 26/02/2005 14h17Comme ca t'as le coté fin derriere, c'est top 
Posté: 26/02/2005 19h00Pourquoi le côté large devant Body ?
Posté: 26/02/2005 19h05Pour augmenter la pression au niveau des abdominaux.
Ainsi qu'empecher un bout d'intestin de sortir
Ainsi qu'empecher un bout d'intestin de sortir
Posté: 26/02/2005 19h07Merci pour ce détail.
Posté: 26/02/2005 19h14et quand t'as la chiasse Body, ça sort avec l'intestin aussi? 
Posté: 26/02/2005 20h09Ca doit quand meme pas etre super courant une hernie inguinale 
J'avais essayé la ceinture a l'envers: ca nique les lombaires ce truc!!!
au fait:
J'avais essayé la ceinture a l'envers: ca nique les lombaires ce truc!!!
au fait:
Posté: 26/02/2005 20h30Moi je traine une hernie inguinale depuis 4ans. Je l'ai déclenché en portant des meubles lourds lors d'un ancien travail !
Elle me suivra jusqu'à la mort !
Le squat est sdt ça doit être déclencheur vu la pression abdominale.
Elle me suivra jusqu'à la mort !
Le squat est sdt ça doit être déclencheur vu la pression abdominale.
Posté: 26/02/2005 20h51Le squat est sdt ça doit être déclencheur vu la pression abdominale.
Oui y'a qu'a voir Coleman et son SDT à 370kgs en séries
Le gros intestin est bien là
Posté: 26/02/2005 21h15C'est pas ca Guen .
Ca fait juste une toute petite boule
.
Ca fait juste une toute petite boule
Posté: 26/02/2005 21h26purée Coleman ! il attend des jumeaux (+ constipation) !!
Posté: 26/02/2005 21h50
Bon cette image est pour le bien de la science afin de vous éclairer !
En appuyant dessus, tu peux souvent la remmetre en place, mais pas éternellement.
Le danger c'est que le morceau d'intestin se nécrose, là c'est une urgence médicale.
Posté: 26/02/2005 21h51De bons abdos (oblique, transverse, grand droit) suffisent a regler ce probleme non?
Posté: 26/02/2005 21h53Moi depuis le temps je pense que j'ai renforcé ma sangle abdominale mais rien n'y fait, ça a fait son trou, c'est trop tard.
Mais peut-être en préventif...
Mais peut-être en préventif...
Posté: 26/02/2005 23h23c'est gore comme truc ! mais si tu te demerde bien et qu'elle est bien longue la boule, ca peut t'en faire une deuxieme remarque..... toujours utile pour la frime...
Posté: 26/02/2005 23h253ème non? enfin je dis ca, je dis rien....
on apprend des trucs sur cloporte
on apprend des trucs sur cloporte
Posté: 03/03/2005 00h59c'est qu'en dit l'un des experts de HI
GURUXX52
-----------
Je suis définitivement passé du coté ceinture de la force
(pas à cause de guruxx )
GURUXX52
I′m 46 and been a competitve powerlifter for over 20 years . . . and workout with 500 pounds for reps and I always wear a belt when deadlifting and squatting . . . It′s always the safest way to train and it certainly can′t rob you of the benefits of these productive movements.....WEAR THE BELT!!!!
-----------
Je suis définitivement passé du coté ceinture de la force
(pas à cause de guruxx )Posté: 03/03/2005 11h03Les experts de HI, tout un programme !
Posté: 03/03/2005 14h34Si sur Hi ils disent de mettre la ceinture, c'est qu'i faut pas la mettre alors