Elsabre a écrit:Si mes souvenirs sont bons l'idée de l’époque c’était que les facteurs de croissance (testostérone et IGF-1) favorisaient aussi la croissance des tumeurs (théorie très controversée d'ailleurs).
Il s'agirait de deux hormones, la testostérone et le facteur de croissance d'insuline, présentes dans le lait. Ces deux hormones seraient possiblement des promoteurs du cancer de la prostate.
BodyGilles a écrit:Je pense que beaucoup ont cette impression car l'on vous voit souvent tous deux pointer les effets néfastes du lait
Gromit a écrit:Certes mais ni Thierry Souccar ni moi ne sommes anti-lait et c'est ce que ton intervention laisse penser.
Gromit a écrit:Comment expliquer cette baisse ? Pour Thierry Souccar ce sont peut-être les hormones des produits laitiers qui seraient les plus à blâmer
Gromit a écrit:Où avez-vous lu ici dans mon intervention ou dans l'article de Thierry Souccar qu'un lien de causalité est mis en avant ?
Dans la phrase "qui seraient" il s'agit bien du conditionnel donc cela ne marque pas la causalité (si on s'en tient à la langue Française). De même dans l'article de Thierry on peut lire en chapeau "pourrait" il s'agit encore du conditionnel donc d'une hypothèse et pas du tout d'un lien de causalité démontré.
Elsabre a écrit:Gromit a écrit:Où avez-vous lu ici dans mon intervention ou dans l'article de Thierry Souccar qu'un lien de causalité est mis en avant ?
Dans la phrase "qui seraient" il s'agit bien du conditionnel donc cela ne marque pas la causalité (si on s'en tient à la langue Française). De même dans l'article de Thierry on peut lire en chapeau "pourrait" il s'agit encore du conditionnel donc d'une hypothèse et pas du tout d'un lien de causalité démontré.
L'utilisation du conditionnel n'est pas antinomique avec le fait de mettre en avant un lien possible entre 2 choses (il y a une différence entre "suggestion" et "affirmation").
La preuve j'ai moi aussi utilisé abondamment le conditionnel dans mes 2 phrases ( "pourrait") et cela ne t'empêche pas de te sentir obligé de te justifier.
Elsabre a écrit:L'utilisation du conditionnel n'est pas antinomique avec le fait de mettre en avant un lien possible entre 2 choses (il y a une différence entre "suggestion" et "affirmation").
La preuve j'ai moi aussi utilisé abondamment le conditionnel dans mes 2 phrases ( "pourrait") et cela ne t'empêche pas de te sentir obligé de te justifier.
Gromit a écrit:Par contre comme je vois plusieurs personnes mécontentes de la manière dont sont titrés les articles, pourriez-vous m'expliquer de quelle autre manière cette suggestion aurait pu être faite ?
II y a t'il un rapport entre consommation de lait et baisse de qualité du sperme ?
Gromit a écrit:Si on faisait un sujet par jour sur les fast food pour expliquer combien ça ne présente pas d'intérêt pour la santé est-ce que tu interviendrais pour te plaindre que l'on "tire" sur ce genre de produits ?
Gromit a écrit: Le fait que les hormones du lait joue un rôle majeur dans cette problématique de la qualité du sperme n'est que le point de vue personnel de Thierry Souccar
Gromit a écrit:Pour Thierry Souccar ce sont peut-être les hormones des produits laitiers qui seraient les plus à blâmer
Gromit a écrit:Par contre comme je vois plusieurs personnes mécontentes de la manière dont sont titrés les articles, pourriez-vous m'expliquer de quelle autre manière cette suggestion aurait pu être faite ?
Retourner vers Diététique, santé et longévité
Utilisateurs parcourant ce forum: aucun utilisateur enregistré et 21 invités