En effet Doc tu n'as pas tort non plus.
C'est vrai que juger uniquement sur les perfs est trop réducteur... c'est plus une question de réussite ou non que de niveau d'expérience.
D'ailleurs il est vrai que certains débutants peuvent avoir beaucoup de connaissances ( théorique ) sur un sujet car ils se seront beaucoup renseignés avant de commencer ( un peu comme Dorian Yates qui expliquait qu'avant de commencer la muscu il avait assimilé le max de connaissances pendant 2 mois. Dans le but de savoir où il allait et ce qu'il lui fallait faire. Du coup lorsqu'il a débuté l'entraînement il avait déjà de bonnes connaissances. Donc peut on dire qu'il était débutant ? Niveau physique oui , niveau connaissances non )
Le contraire est également possible.
On peut très bien faire de la muscu chez soi pendant des années sans rien lire ni rien avoir appris sur le sujet et dans ce cas on pourra dire qu'on est un éternel débutant...
J'en déduis donc qu'on peut juger le niveau d'un pratiquant autant par ses connaissances que par son niveau physique.
Dans ton cas , je dirais que tu a les connaissances de quelqu'un qui pratique depuis des années et des années certes...
Mais pour moi , 70kg au DC ce ne sont pas des perfs de pratiquant avancé. Je ne dis pas que que c'est nul hein. Je dis juste que lorsque cela fait 10-15 ans ou plus que l'on s'entraîne , être à une charge que la majorité des gens réussissent à lever au bout de 2 ou 3 ans d'entraînement est le signe que quelque chose n'as pas bien fonctionné. Car normalement tout le monde ou presque peut encore progresser dans ces tranches de poids. C'est déjà plus compliqué lorsque l'on atteint certains paliers ( par exemple 100kg au DC )
Je ne remet aucunement en question tes connaissances dans mon post. Que cela soit bien clair. Tu a prouvé a maintes reprises que tu as accumulé beaucoup d'expérience au fil de ta vie de bodybuilder. Je voulais simplement dire que lorsqu'on est bon sur certains exercices , mais que sur d'autres nous n'avons pas réussi à progresser , on peut dire qu'on est resté au stade de débutant ou presque sur l'exercice en question.
Tout dépend du progrès effectué depuis ses débuts , mais si on a gagné à peine une vingtaine de kilos sur ses barres en 15 ou 20 ans de pratique de l'exercice , on peut dire que l'on est pas très éloigné de ses perfs de débutant. Alors que si sur un autre exercice on a gagné 60kg ( nombre arbitraire ) sur ses barres on pourra dire qu'on est avancé sur l'exo par exemple. C'est en ce sens que je considère être ou non de niveau débutant sur un exercice. Par rapport à sa propre progression depuis ses débuts justement.
Après je ne me permettrait pas de te juger. Tu nous as d'ailleurs très bien expliqué les raison de cette stagnation au DC. Et c'est tout à fait compréhensible. Toutes ces "erreurs" que tu a faites t'ont apportées de l'expérience. Tu sais maintenant ce qui ne marche pas.
Donc paradoxalement , toute ton expérience concernant le DC t'as fait stagner à un niveau relativement proche de tes débuts. Une sorte de "débutant expérimenté" sur cet exercice quoi. Débutant au vu des perfs mais expérimenté au vu des toutes ces années passées à tester différentes méthodes ( qui malheureusement ne t'ont pas permis d'atteindre un niveau avancé sur cet exercice )
Je ne sais pas si tu est d'accord avec ça. Je serais ravi de voir ce que tu en pense. C'est toujours intéressant d'échanger des points de vue avec toi