C'est connu que les blacks ont svt des mollets courts et de fessiers développé (+ de fibres rapides que les autres ?) par exemple.
Fabrice P. a écrit:Fred t'es en plein délire : je vois pas le rapport avec la choucroute !!!
>>>>>> Qu'entends-tu par "choucroute"?
C'est connu que les blacks ont svt des mollets courts et de fessiers développé (+ de fibres rapides que les autres ?) par exemple.
>>>>>>>>> Mais pas tout les blacks ont de gros fessiers, et des mollets courts, il peu y avoir des traits dominants chez certaines population liés a l'alimentation, la génétique, l'environnement socio-culturel...etc. Mais en aucun cas on ne peut généraliser, dire par exemple que les chinois sont des nains, parce que des chinois de 2 mètres ça existe!!C'est rare, oui! Mais c'est l'exception qui INFIRME la règle, et balaye les préjugés!!En ça la recherche sur la génétique est très intéressante, car elle prouve que la distinction de "races" fondée sur la couleur de peau n'a aucun fondement. Même si on a une couleur de peaux/yeux/cheveux similaires, tu peus tout a fait être génétiquement plus proche d'un africain que de moi!
Ca n'a rien à voir avec un manque de fierté ou de la discrimination, c'est un fait c'est tout.
>>>>>>>> Un sprinter sera très bon sur 100 mètres, pas parce qu'il est black, mais parce qu'il a un pourcentages de fibres rapides important, une morphologie adaptée au sprint (fémurs longs, mollets court)...bref des éléments qui N'ONT rien a voir avec la couleur de peau. Même si cette morphologie est plus réprésentée chez les noirs, en aucun cas celà signifie que TOUS les noirs sont des sprinteurs potentiels! De toute façon la comparaison est faussée à la base, puisque quand on parle d'athlètes noirs, on fait souvent référence aux athlètes afro-américains qui sont dopés jusqu'à la moëlle! Et si les noirs avaient vraiment un talent si grand que ça pour le sprint, ça ferait depuis longtemps qu'on verrait des Togolais, des Maliens, des Sénégalais...aux JO sur 100m!
Laurent R. a écrit:Les meilleurs lanceurs de boulet, disque, marteau, les sauteurs à la perche, le patinage artistique et de vitesse, le ski, le bobsleigh, le skeletton, le ski de fond, le judo, le saut à ski, j'en passe et des meilleurs sont des disciplines clairement dominées par les blancs.
C'est bizarre, mais j'ai l'impression que chez certains on retrouve ce complexe d'infériorité qu'ont certains noirs par rapport a leur couleur de peau: ils rêvent inconsciemment d'être blanc. D'autres qui sont blancs désirent inconsciemment être noirs de peau.
moi je trouve incroyable le fait de nier des caractéristiques génétiques ! les noirs sont noirs, les blancs sont blancs. Les asiatiques ont les yeux bridés et les cheveux noirs. On a pas tous les memes genes. Alors pourquoi est-ce qu'il y aurait pas des populations avec un meilleur potentiel musculaire que les autres ?
Nrj a écrit:Laurent R. a écrit:Les meilleurs lanceurs de boulet, disque, marteau, les sauteurs à la perche, le patinage artistique et de vitesse, le ski, le bobsleigh, le skeletton, le ski de fond, le judo, le saut à ski, j'en passe et des meilleurs sont des disciplines clairement dominées par les blancs.
C'est culturel. Les sports d'hiver c'est un peu normal qu'il n'y ait pas de noirs y a pas de neige en afrique. Comme les épreuves de force, j'ai l'inmpression que ce n'est pas une dicipline qui les attire. Maintenant prenons un sport mondialement populaire : le foot. Les brésiliens sont toujours en finale, meilleure génétique ? Non c'est tout simplement culturel, le seul moyen de s'en sortir pour les pauvres. Et on peut pas dire que les joueurs blancs sont meilleurs que les noirs ou vice versa. C'est un sport pratiqué partout. La génétique dans tous ca joue un rôle minime, et encore la génétique qui n'a rien à voir avec les ethnies. Un grand blanc / noir / jaune / vert / etc... aura plus de chance d'être plus fort au volley qu'un gars de 1m60 quel que soit son lieu d'origine.
Sébastien a écrit:Ca devient stérile cette discussion sur les ethnies .. et surtout ça n'a plus rien à voir avec le sujet de départ ...
3 fois non vincent, c'est 1 généticien(albert jacquart est 1 des + grands spécialiste du domaine) qui te l'explique! La couleur de la peau n'est qu'1 facteur, qui n'a rien avoir avec la constitution, la stature!
Vincent a écrit:moi je trouve incroyable le fait de nier des caractéristiques génétiques ! les noirs sont noirs, les blancs sont blancs. Les asiatiques ont les yeux bridés et les cheveux noirs. On a pas tous les memes genes. Alors pourquoi est-ce qu'il y aurait pas des populations avec un meilleur potentiel musculaire que les autres ?
Retourner vers Entraînement Musculation
Utilisateurs parcourant ce forum: aucun utilisateur enregistré et 38 invités