A quelle adresse doit-on t'envoyer notre ebook sur la PRISE DE MUSCLE ?

Formule de Wilks : comment est calculé la formule de Wilks ?

Questions précises et discussions sur l'entraînement pour devenir fort

Formule de Wilks : comment est calculé la formule de Wilks ?

Messagepar Fabrice SP le 26/06 12h11



Juste pour l'info, comment elles ont été inventés (je me posais la question) :

On prends les meilleurs perfs de tous les temps pour chaque catégorie de poids et par la méthode des régression on en déduit une équation.

Donc si un mec de 50 kg soulève 149 kg au DC et que la meilleure perf de tous les temps c'est 150,

Et qu'un gars de 100 kg soulève 250 au DC est que la meilleure perf de tous les temps c'est 200,

Le gars n°2 gagne malgré qu'il ne soulève que 2,5 fois son poids de corps contre 3 fois pour le premier.

(ce qui au demeurant parait tout à fait légitime).

Cela suppose que pour chaque classe de poids il y est tjs existé une véritable élite. J'imagine que les mégas-bête comme Anderson ne jouent pas sur la formule, sinon les pauvres poids lourds se retrouveraient avec des coefs ridicules vu la force incroyable et complètement hors-du-temps de ce dernier.
Dernière édition par Fabrice SP le 12/07 17h29, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
Fabrice SP
Administrateur
 
Messages: 12896
Inscription: 15/05 18h42
Réputation: 171


Formule de Wilks : comment est calculé la formule de Wilks ?

Messagepar Prothor le 09/07 09h27

J'ai une question sur ce tableau WILKS, a quoi correspond la ligne horizontale (0,1 à 0,9) ?

Désolé pour mon ignorance :
|
Objectifs (Octobre 2005) --> SQT olymp.: 130kg | DC à la claque: 100kg | SDT : 160kg
Un homme qui n'est plus capable de s'émerveiller a pratiquement cessé de vivre - A. Einstein
Avatar de l’utilisateur
Prothor
 
Messages: 539
Inscription: 12/12 12h13
Réputation: 0

Formule de Wilks : comment est calculé la formule de Wilks ?

Messagepar Prothor le 09/07 09h28

je parlais de ce lien ci :
|
Objectifs (Octobre 2005) --> SQT olymp.: 130kg | DC à la claque: 100kg | SDT : 160kg
Un homme qui n'est plus capable de s'émerveiller a pratiquement cessé de vivre - A. Einstein
Avatar de l’utilisateur
Prothor
 
Messages: 539
Inscription: 12/12 12h13
Réputation: 0

Formule de Wilks : comment est calculé la formule de Wilks ?

Messagepar Jeff M. le 09/07 10h19

C'est la précision sur le poids de corps (0.1 = 100 grammes) il me semble ...
Jeff M.
 
Messages: 53
Inscription: 10/03 16h17
Réputation: 0

Formule de Wilks : comment est calculé la formule de Wilks ?

Messagepar Prothor le 09/07 10h30

ah ouais ca semble logique merci !
|
Objectifs (Octobre 2005) --> SQT olymp.: 130kg | DC à la claque: 100kg | SDT : 160kg
Un homme qui n'est plus capable de s'émerveiller a pratiquement cessé de vivre - A. Einstein
Avatar de l’utilisateur
Prothor
 
Messages: 539
Inscription: 12/12 12h13
Réputation: 0

Formule de Wilks : comment est calculé la formule de Wilks ?

Messagepar TheBencher le 15/07 11h14

indice Wilks = charge soulevé x correspondance dans la table avec le poids de corps (kg première colonne, centaine de grammes première ligne)
préparateur physique
médaille d'or du MSJS
Avatar de l’utilisateur
TheBencher
 
Messages: 147
Inscription: 20/02 20h14
Réputation: 0

Formule de Wilks : comment est calculé la formule de Wilks ?

Messagepar Nilman le 30/01 15h10

:arrow: Le modèle statistique de la formule de wilks n’est pas acceptable car elle ne tient compte que d’un individu par catégorie de poids et non un échantillon d’athlète par catégorie.

:arrow: Il est claire qu’un modèle statistique (effectuer pour des sondage, maladie génétique, audimats...) est effectuer sur des échantillons très importante de populations (de 1000a 10000 personnes selon la demande fait au institue (INSEE au autre) et le degré de vraisemblances envisagé).Ensuite et seulement ensuite on peux le généralise a un échantillon plus important.
Ainsi comme le préconise Dr. Mel C. Siff il aurais été impératif de faire une moyenne sur 10a 50 individu par catégorie de poids avant de généralise cette formule a tous les powerlifteur. « j'ai fait la moyenne des 6 ou 10 meilleures performances jamais réalisés dans toutes les catégories et j'ai utilisé les poids de corps réels des powerlifters au lieu des limites supérieures des catégories (plus de détails dans "Supertraining" mai 1999). »

:arrow: De plus la formule de Wilks comme chacun sait a été établis sur la meilleur performances mondial pour chaque année depuis le 1er chanpionats.
Par ailleurs cette formule est inappropriée aux athlètes de niveau intermédiaire et aux débutants. Car comme chacun sait il faudra beaucoup plus de temps pour un athlète lourd d’arriver à un niveau confirmé que pour un athlète plus léger.

:arrow: Encore un problème de la formule de wilks elle se base sur la meilleur perfs de chaque année depuis le premier championnats. Or l'apparition des combinaisons permet d'accroître ses performances et rende obsolète les perfs passé .Aussi les techniques d'entraînement se sont amélioré.
Donc je ne voit pas pourquoi on tant encore compte des perfs passés.

:arrow: Deux raisons pour que la formule de Wilks fonctionne :
-Car par chance le modèle statistique prit sur un échantillon plus important et semblable a celui de wilks.



Sinon il me semble que l’auteur de la formule a aucunement analysé les donnés qu’il avais et a choisis pour ne pas se foulé un polynôme d’ordre 5 comme modèle de régression.
Dernière édition par Nilman le 30/01 15h33, édité 4 fois.
Avatar de l’utilisateur
Nilman
 
Messages: 27
Inscription: 05/12 11h11
Réputation: 0

Formule de Wilks : comment est calculé la formule de Wilks ?

Messagepar Fabrice SP le 30/01 15h16

Nilman,

pourquoi tout d'un coup tu interviens sur ce sujet ? :D
Avatar de l’utilisateur
Fabrice SP
Administrateur
 
Messages: 12896
Inscription: 15/05 18h42
Réputation: 171

Formule de Wilks : comment est calculé la formule de Wilks ?

Messagepar Nilman le 30/01 15h50

Fabrice P. a écrit:Nilman,

pourquoi tout d'un coup tu interviens sur ce sujet ? :D


Car le forum etais bloqué auparavant
Avatar de l’utilisateur
Nilman
 
Messages: 27
Inscription: 05/12 11h11
Réputation: 0

Formule de Wilks : comment est calculé la formule de Wilks ?

Messagepar Tony Montana le 07/04 16h07

Nilman a écrit: Sinon il me semble que l’auteur de la formule a aucunement analysé les donnés qu’il avais et a choisis pour ne pas se foulé un polynôme d’ordre 5 comme modèle de régression.


Dans les deux cas, l'ordre 5 est insuffisant.

Pour les femmes, c'est correct a partir de l'ordre 6 et bon a partir
de l'ordre 7.

Pour les hommes, c'est correct a partir de l'ordre 7 et bon a partir
de l'ordre 9.

Au dessous ,c'est mauvais, au dessus c'est meilleur, mais plus long.

Femmes

Ordre : 1
Norme residuelle : 3.0000014492570246e+00
Coefficients :
-5.2773340541716418e-03
1.4388074814166296e+00

Ordre : 2
Norme residuelle : 9.9549527786992253e-01
Coefficients :
9.2495110435782495e-05
-2.2934650636362550e-02
2.1865336377410096e+00

Ordre : 3
Norme residuelle : 1.4071604089541487e-01
Coefficients :
-1.1444783858190610e-06
4.2021649621506920e-04
-5.2100493185918167e-02
2.9798986099475586e+00

Ordre : 4
Norme residuelle : 6.7815813716219392e-02
Coefficients :
5.1194325000584915e-09
-3.0990777143413771e-06
6.8654990379243570e-04
-6.7327994714704326e-02
3.2858564924180369e+00

Ordre : 5
Norme residuelle : 3.6700956270551255e-02
Coefficients :
8.4899882861772073e-11
-3.5399036595722927e-08
4.3453298377800939e-06
3.1450671990900607e-05
-3.9842515212659309e-02
2.8475868253833676e+00

Ordre : 6
Norme residuelle : 2.1924881395153896e-02 *** Cela devient correct
Coefficients :
-1.5735639431342455e-12
9.8607995309482342e-10
-2.4383368128405212e-07
2.9189787054299048e-05
-1.5732379108933112e-03
1.3264582714971785e-02
2.1453910601979000e+00

Ordre : 7
Norme residuelle : 8.7316648915872121e-03 *** Cela devient bon
Coefficients :
3.8648460559794622e-14
-2.7396532866130733e-11
8.1881827772266645e-09
-1.3283833788607893e-06
1.2421916261283578e-04
-6.4083246719533705e-03
1.4531112261946513e-01
6.5389922176040749e-01

Ordre : 8
Norme residuelle : 2.6959425882093981e-03
Coefficients :
-5.7403176343255898e-16
4.7697911512035475e-13
-1.7053132935381750e-10
3.4252478060847493e-08
-4.2185195446227362e-06
3.2373993649677707e-04
-1.4771115851024488e-02
3.3966950044155220e-01
-1.2623037720296915e+00

Ordre : 9
Norme residuelle : 1.1450643412515790e-03
Coefficients :
6.0699495797943152e-18
-5.7884219497098758e-15
2.4282405030947360e-12
-5.8747381523726960e-10
9.0246045769204388e-08
-9.1136711992255588e-06
6.0201108842908259e-04
-2.4679936671725078e-02
5.4006814742202369e-01
-3.0152662100649064e+00
Avatar de l’utilisateur
Tony Montana
 
Messages: 1075
Inscription: 04/04 10h22
Réputation: 0

Formule de Wilks : comment est calculé la formule de Wilks ?

Messagepar Tony Montana le 07/04 16h33

En effet, mais ce n'est pas un polynome.
Pour avoir une bonne aproximation, tu prends les coefficients du polynome et tu remplace X par la valeur.
Exemple : avec l'ordre 64

3.8086409683706438e-139X^64
-4.9784101648962622e-136X^63
2.2407474570420756e-133X^62
-2.7052849858952083e-131X^61
-4.8531752934626046e-129X^60
-1.0593559112307538e-126X^59
1.0633333630718260e-123X^58
-4.1918059125452474e-122X^57
-4.8731157187596535e-119X^56
1.4417083867818999e-117X^55
2.0484960189300891e-114X^54
-8.0811006181361642e-113X^53
-5.8612068486101583e-110X^52
3.3036567756692855e-108X^51
1.9459920374130468e-105X^50
-5.4193962695326722e-103X^49
8.6596034482366784e-101X^48
-1.1820334608493292e-98X^47
2.1264588251984460e-96X^46
-8.5648256174610765e-94X^45
2.9214559853077292e-91X^44
-4.4963653406345411e-89X^43
1.8896933583697495e-87X^42
-3.1685648279173598e-86X^41
2.0244960536124134e-82X^40
-7.3089303417818723e-80X^39
2.1351694599084043e-78X^38
1.9932320310084325e-75X^37
5.8549837278824710e-74X^36
-4.8090952605154918e-71X^35
5.7228669895359560e-70X^34
-3.1142003357187072e-66X^33
1.0224893850597398e-63X^32
-1.9520204701699168e-61X^31
3.4761091002669957e-59X^30
3.9102963152582784e-57X^29
-1.9147134952293993e-54X^28
-1.6272328199629604e-52X^27
8.3616802059466013e-50X^26
1.8459143904305433e-48X^25
-1.9269983992168787e-45X^24
-8.0474923155697541e-44X^23
5.6396863220151274e-41X^22
-2.0527398482332124e-39X^21
-7.4347423833556415e-37X^20
1.0987761025975992e-34X^19
-3.0762190184696540e-32X^18
1.1728346408095103e-29X^17
-2.5532821648969896e-27X^16
3.8084294141720520e-25X^15
-4.9944865295505164e-23X^14
1.6315656752292711e-21X^13
2.5481581880386891e-18X^12
-1.0001913864803964e-15X^11
2.1208964450395537e-13X^10
-3.0320213690858293e-11X^9
3.1401731797164078e-09X^8
-2.4311270214920000e-07X^7
1.4241397432909497e-05X^6
-6.3057841770024182e-04X^5
2.0823988123853387e-02X^4
-4.9831927316081870e-01X^3
8.1876933325099817e+00X^2
-8.3023804594297147e+01X
3.9664334315603668e+02

tu obtiens 0.7126 pour X=75

J'ai pris l'exemple le plus long.
Avatar de l’utilisateur
Tony Montana
 
Messages: 1075
Inscription: 04/04 10h22
Réputation: 0


Formule de Wilks : comment est calculé la formule de Wilks ?

Messagepar Tony Montana le 08/04 09h12

Body a écrit:Hein? :wtf: :D


Pas Hein, mais 64 :!: :!: :!: :!:
Avatar de l’utilisateur
Tony Montana
 
Messages: 1075
Inscription: 04/04 10h22
Réputation: 0


Coaching avec Rudy Coia
Musculation avec haltres
Le meilleur de SuperPhysique

Retourner vers Entraînement Force



 


  • DISCUSSIONS EN RELATION
    Réponses
    Vus
    Dernier message

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: aucun utilisateur enregistré et 1 invité

A PROPOS DE NOUS

Fondé en 2009, SuperPhysique™ est une communauté de passionnés de musculation 100% naturel (sans dopage).

SuperPhysique est dédié aux femmes et aux hommes qui travaillent dur, sans tricher, pour atteindre l'excellence physique.

Nos valeurs sont la progression, la performance, la persévérance et l'effort.

NOS VALEURS

 
© 2009-2019 SuperPhysique™ - TOUS DROITS RÉSERVÉS - Création