Alban a écrit: en privilégiant les bons lipides et en évitant au max les mauvais (saturés).
Claude L. a écrit:Alban a écrit: en privilégiant les bons lipides et en évitant au max les mauvais (saturés).
Sur quoi te bases-tu pour dire que les lipides saturés sont mauvais ?
Claude L. a écrit:Alban a écrit: en privilégiant les bons lipides et en évitant au max les mauvais (saturés).
Sur quoi te bases-tu pour dire que les lipides saturés sont mauvais ?
Alban a écrit:Après, pour le reste des lipides je préfère les insaturés aux saturés, pour des raisons de composition corporelle. Les saturés sont beaucoup plus difficiles à déloger et à utiliser au moment du régime. C'est à peu près tout.
Bruno a une optique santé. Moi, pas forcément.
Alban a écrit:Après, pour le reste des lipides je préfère les insaturés aux saturés, pour des raisons de composition corporelle. Les saturés sont beaucoup plus difficiles à déloger et à utiliser au moment du régime. C'est à peu près tout.
Augur a écrit:J'ai acheté un bouquin à une époque qui s'appelle "L'alimentation du sportif" je crois.
Pour l'auteur, c'est 60% de glucides dans la ration quotidienne, quel que soit le volume de l'apport global. Je crois qu'il doit faire dans les 25% de protéines et le reste en lipides.
Mr Propre je te renvoie a la signature d'alban, deuxième ligne, pour savoir ce que je penses.
Allez, on dit que tu peux continuer de poster mais tu nous donnes des photo comme demandé
J'm'en fout un peu moi, çà me fait plus rire qu'autre chose
Claude L. a écrit:on peut s'acharner à trafiquer des chiffres pour obtenir des résultats à peine statistiquement significatifs.
Elderewen a écrit:Claude L. a écrit:on peut s'acharner à trafiquer des chiffres pour obtenir des résultats à peine statistiquement significatifs.
De plus, un résultat n'est pas "à peine significatif" ou "à peine non significatif", il l'est ou il ne l'est pas. En biologie, ce seuil est fixé à p < 0,05 (moins de 5% de chances que la différence entre 2 séries de valeurs ne soit pas due au hasard).
Yoki a écrit:Elderewen a écrit:Claude L. a écrit:on peut s'acharner à trafiquer des chiffres pour obtenir des résultats à peine statistiquement significatifs.
De plus, un résultat n'est pas "à peine significatif" ou "à peine non significatif", il l'est ou il ne l'est pas. En biologie, ce seuil est fixé à p < 0,05 (moins de 5% de chances que la différence entre 2 séries de valeurs ne soit pas due au hasard).
Gauss ??
Retourner vers Avis sur vos diètes pour la musculation
Utilisateurs parcourant ce forum: aucun utilisateur enregistré et 15 invités