par gaeljet le 24/01/2010 03h14
je connais ce site depuis quelques temps et le consulte de temps autre...
je me permet de contribuer quelques peu sur ce sujet car le sujet je le connais pas trop mal et il m interresse, dailleurs j en avais deja parlé un peu sur un autre site...
beaucoup a ete dit et generalement c etait vrai ou du moins pas faux,lol(y a la relativité et la subjectivité a prendre en compte)
je suis naturellement pas doué pour structuté, mess redactions etc j prefere prevenir,lol
bref premierement tout est relatif, que rudy dise que taylor dans twilight 2 soit une crevette se conçoit, etant donné qu en comparaison y a pas photo... maintenant si on compare a quelqu un ayant beaucoup d année derriere lui et etant naturel avec un bon niveau forcémment le taylor avec meme un an ou plus d entrainement ne vaudra pas grand chose, seulement tout le monde n a pas le niveau de rudy...
rien que sur le net, sur les forums etc on voient certes pas mal de debutants ou quasi debutants, mais pas seulement.
on voit aussi des personnes ayant deux, trois, cinq ans voir plus et suivant differents facteurs, alimentaire, genetique, entrainement volonté temps etc on voit des ecarts plus ou moins importants...
tout ca pour dire que meme avec quatre ans de muscu on peut tout a fait ne PAS ressembler a rudy(ou meme d autres d ici) lol
et oui, vous etes pour les "plus balezes" du moins quand meme vraimment pas mal surtout au naturel...
du coup pour taylor passer d un corps tout fin a celui qu il a dans twilight en max neuf mois(j ai lu ci et là entre quatre et sept mois max au passage, il aurait entre autre pris dans les quinze kilos de muscle sec!) me parait TRES suspect, surtout lorque lon voit son developpement musculaire qui n est pas franchement harmonieus(trapeze enormes, bons bras surtout epaules, quasi pas de pecs, ni de dorsaux, les mollets ont l air tres moyens bref)
de plus comme ont n a pu le constater que ce soit en photos ou en videos il y a pas mal d aides et autre retravaillages, qulequ un a en effet posté une photo sans le maquillage pour les abdos, on voit qu il en a mais ca fait tout de suite moins impressionnant volumineux etc(o le voit aussi dans la video ou il montre ses abdos )
il ya aussi augmentation des muscles durant le film :
avant
apres
video ou l on voit qu il parait anormalement musclé je pense cette fois:
... shortfilms
preuve qu il n a pas de pecs pour ainsi dire en passant(meme moi qui ne suis pas trop epais le suis plus et ai surtout nettement plus de pecs,lol):
... shortfilms
apres oui y a pas que le corps ou encore ce ne sera pas forcémment la femme de ta vie que tu attirera le plus grace a ce dernier, maintenant les femmes et encore plus les filles,lol s interressent tout de meme plus ou moins(en general) au cors de leur partenaire, c est "normal" et ont tendance a aimer les mecs assez sec a sec , et a aimer tout particulierement les abdos biens dessiner et les obliques...
ils ont donc axés pas mal l entrainement sur ca ,avec le bronzage en plus , tout en bossant ce qui rend le plus "musclé" a savoir els trapezes et les bras( d ou le manque de pecs et de dorsaux et peut etre de jambes lol)
bref en resumé, pas mal de truc et peut etre de triche(substances eventuelles) , de bons bras et trapezes, un niveau pas mal niveau rendu(quand on cherche pas BB mais plus beaugosse le plus vite fait possible en un minimum de temps quoi) et au final le tour est joué,lol
au passage je rajoute que j insiste sur le fait que visuellement( y a pas forcémment des bras de plus de 40 CM ) y rend quand meme beaugosse et est un peu musclé, bref que tout les mecs ne rendent pas aussi biens du tout(seche et ou volume ci et là ) et que tout est relatf, certains aiment tres musclé genre BB ou catcheur tandis que d autres plus athletique..
comme moi je prefere plus le style brad pitt dans snatch , pas bien epais mais bien proportionné, sec, dessiner etc quoi
avec juste un peu plus de volume quand meme (vraiment pas epais de profil) dailleurs je pense y etre arrivé meme si jca c etait en fin de seche,lol et que j etais un peu moins sec meme que lui dans natch (en tout cas que dans fight club ou il etait encore plus sec aussi et donc un peu moins volumineux)
... 651147688/
sinan j ai lu que dans rencontre avec joe black c est là ou il etait mieux, dur a dire avec juste un plan du dos, j dirais qu il etait dans les allentours de snatch ou fight club, pas de grosses differences, y a de bons trapezes qui finisssent bien le dos(contrairement a moi :'( )
nan il etait quand meme clairement le plus boeuf dans troie, plus de masse tout en etant a peu pres aussi sec
Dernière édition par
gaeljet le 24/01/2010 03h35, édité 1 fois.
principales perfs (pdc entre 74et80kgs, lesté avec une ceinture de judo)
DC:6 reps a120 kgs
tractions serrées lestées:6 reps avec 50kgs de lest
dips lestées:9 reps avec 60kgs de lest
videos dispos pour les méfiants