Sébastien a écrit:car les autre matériaux sont des vraies merdes aussi...
Robby, objectivement, il n'y a vraiment rien de bien et "safe" pour la santé dans les amalgames dentaires ?
Non, pas plus que dans les autres matériaux...
Comme dans tous les domaines, le mieux est de ne pas être malade, quand tu commences à être traité, tu auras toujours des effets indésirables.
Sache tout de m^me que ceux qui diffusent les idées anti-amalgames sont ceux qui ont un intérêt à le faire: les épidémiologistes (Mellet en tête) à qui cela donne des sujets et du travail, les dentistes "alternatifs" qui se font un plaisir de déposer les amg, en toute illégalité, alors que c'est justement la dépose des amg qui est la plus dangereuse en terme de libération de Hgles laboratoires, et..... là , tu vas adorer: les labo qui fabriquent les autres biomatériaux (et les amg...) participent à bloc à la diffusion des idées anti-amg, car les amg sont non brevetables...ça ne ta rappelle rien?
Les autres matériaux sont valables mais leurs protocoles opératoires sont bcp plus pointus, donc plus chers, et si les français ne veulent pas d'amg, ils payent plus cher ou s'ils n'ont pas les moyens de le faire, ils manifestent dans la rue pour que les remboursements des soins ne soient pas les m^mes qu'en 1960, lorsqu'on ne veut pas être soigné comme il y a 40 ans, on ne paie pas comme il y a 40 ans... c'est uniquement un pb politique.
Je te demanderai d'effacer tous les messages qui suivront portant atteinte aux chirurgiens-dentistes, qui ne sont pas responsables de la situation et qui sont les premiers touchés par les méfaits du Hg , (ils en ont d'ailleurs plein la bouche)... si tu souhaites que je continue mon intervention à ce sujet.