superphysique_la_boutique_under_armor_site

Les bases de la diététique : les protéines

Dans cette page :

Définition, les différentes qualités de protéines suivant leur valeur biologique, leur coefficient d'efficacité protéique, leur indice chimique et leur indice Di-Sco, quantités nécessaires.

A propos de l’auteur de l’article/interviewer :

Julien est notamment l'auteur du livre Nutrition de la force, paru en juin 2011 aux Éditions Thierry Souccar.

Chaque aliment que nous consommons contient ce qu’on appelle des nutriments. Ces nutriments sont essentiels pour que notre organisme puisse fonctionner correctement.

Les protéines, les glucides, les lipides ainsi que divers éléments (macro et micro) sont la raison d’être de la consommation d’un aliment en particulier.

Données essentielles

Les protéines ou protides sont constituées de chaînes d’acides aminés plus ou moins longues (d’au moins 100 acides aminés/amino-acides), Il existe ainsi 8 acides aminés essentiels au stade adulte et 10 chez l’enfant.

Ce sont : la leucine, la valine, l’isoleucine, la lysine, la méthionine, la thréonine, le tryptophane et la phénylalanine, auxquels il faut rajouter l’histidine et l’arginine chez l’enfant.

Les protéines font donc partie des nutriments essentiels. Cela signifie que si nous n’en apportons pas par notre alimentation, elles ne peuvent être fabriquées à partir des autres nutriments. Cela est encore plus vrai pour les acides aminés essentiels que nous ne pouvons fabriquer à partir des acides aminés non essentiels

Il est bon de savoir que ces acides aminés essentiels sont les plus importants d’un point de vue musculaire. Il existe d’ailleurs de nombreux suppléments enrichis en AAE (acides aminés essentiels, EAA en anglais), voir de suppléments ne contenant que ça.

Outre la construction musculaire, les protéines sont la base de notre organisme. Ce n’est pas seulement nos muscles qui sont faits d’acides aminés mais aussi nos hormones, nos enzymes, nos anticorps…. De quoi ne pas oublier d’en manger.

Nous aborderons des points plus spécifiques dans des articles ultérieurs.

Quantité et qualité

Dans le but de comparer la qualité des protéines que nous consommons, plusieurs types de classifications sont apparues en nutrition :

  • La valeur biologique

Elle consiste à calculer la quantité assimilée par l’intestin des protéines absorbées. La valeur maximale ne pouvant être que de 100, on ne peut assimiler plus de 100 % de ce que nous avons mangé, c’est la valeur de référence atteinte par la plupart des protéines animales.

  • Le coefficient d’efficacité protéique (CEP/ PER)

Il est,lui, définit par rapport au gain de poids enregistré suivant la source de protéine. Arrive en tête les protéines du lait et d’œufs, encore largement devant les protéines végétales (exception du soja). Un petit bémol néanmoins, il semblerait que ce soit le gain de poids total et non le poids de gain musculaire qui soit pris en compte.

  • L’indice chimique

C’est ce que l’on retrouve sur les boîtes de protéines pour en vanter leur mérite (et non la valeur biologique). Il s’agit de comparer l’aminogramme des différentes protéines à une protéine de référence. Cette protéine a longtemps été celle de l’œuf, pour finalement devenir une protéine établie par l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé. De nos jours, on s’accorde à dire que cette référence varie selon les périodes de la vie. On peut même trouver des différences suivant les pays, suivant les types de produits. Il est alors difficile de savoir le “vrai” indice chimique de nos protéines.

Quoiqu’il en soit, cet indice se calcule par rapport à l’acide aminé limitant par rapport à la protéine de référence. On établit ainsi un pourcentage par rapport à la teneur idéal. Cet indice est heureusement modulable grâce à l’association de diverses sources de protéines se complétant (principe du végétarisme). On arrive ainsi à obtenir une protéine dont l’indice chimique peut être très largement supérieur à 100 suivant la référence choisie, indice que très peu de protéines atteignent lorsqu’elles sont consommées seules.

  • Le PDCAAS pour “Protein Digestibiliy Corrected Amino Acid Score”

Aussi appelée NPU (Utilisation Protéique Nette) ou encore indice Di-Sco (Digestibilité Score) correspond à l’indice chimique corrigée par la digestibilité. C’est donc l’indice le plus fiable pour déterminer la qualité des protéines que nous ingurgitons. La digestibilité consiste à considérer les pertes d’azote (6,25 g d’acides aminés apportant 1 g d’azote) par rapport à celui ingéré. Cette digestibilité dépend de nombreux facteurs comme la structure de la protéine, la préparation de l’aliment (cuisson plus moins élevée en température) ou encore la présence d’autres aliments (notamment fibres et lipides). Encore une fois, les protéines d’œufs et laitières arrivent nettement devant les autres.

La digestibilité nous amène à parler de la vitesse de digestion des différentes protéines. La vitesse d’assimilation dépend de la rapidité de la vidange gastrique dans un premier temps, et de la rapidité d’absorption au niveau du petit intestin dans un deuxième temps. Plus un aliment a une vidange gastrique lente (à lui seul, ou ralentit par d’autres aliments), plus la diffusion de ses nutriments dans le sang sera lente.

C’est ainsi que dans la catégorie rapide, la whey protéine (lactosérum) arrive largement en tête devant les autres. Il existe aussi une préparation qu’on appelle l’hydrolysation et qui permet d’augmenter encore cette vitesse (aussi bien au niveau de la vidange gastrique que du passage dans le sang). De l’autre coté de l’échelle se trouve la caséine, autre constituant de la protéine de lait (à 80 %) et qui est ce qu’on appelle une protéine lente.

En effet, après son ingestion, elle va former un corps insoluble dans le milieu acide de l’estomac, et ainsi s’assimiler plus lentement. Il convient de nuancer ces propos car que ce soit après l’ingestion de whey ou de caséine, on retrouve une synchronisation (à plus ou moins 5 minutes près) de la présence de protéine dans le sang. La différence s’effectue sur la quantité et la durée d’élévation dans le temps (à l’instar de l’index glycémique que nous verrons plus bas).

Ainsi, avec de la whey, l’élévation du taux de protéines dans le sang est importante mais de courte durée (action anabolisante), tandis que pour la caséine, l’élévation est plus modérée mais de plus longue durée (action anti-catabolisante). Entre ces deux extrêmes se trouvent toutes les autres protéines que ce soit l’œuf, le soja, la viande…


Isolat de whey : 100% Whey Protein Professional Scitec Nutrition

Comme vous vous en doutez peut-être à la vue de ces informations, il n’y a pas de “meilleure” protéine. Elles ont toutes leurs avantages et leurs inconvénients. Il faut simplement savoir profiter des avantages de chacune.

Il est important de souligner qu’une protéine dite “rapide” peut devenir “lente”. La vitesse de la vidange gastrique est un paramètre que nous pouvons influencer. L’ajout de fibres, de lipides, ou d’un aliment solide ralentit la vidange, contribuant ainsi à “ralentir” une protéine “rapide”. Il est ainsi possible de moduler ses associations alimentaires en fonction de nos objectifs.

La quantité de protéines que nous devons consommer est aussi un point important. Il s’agit d’une question qui revient perpétuellement. La consommation qui est de référence pour un individu sédentaire s’échelonne autour de 0,6 g à 0,8 g de protéine par kilogramme de poids de corps (attention, une viande n’est pas constituée à 100 % de protéines !). Cela peut sembler faible, car l’équivalent de 300 g de viande peut suffire à un individu de 75 kg d’après ces données théoriques. Pour nous, culturistes amateurs naturels, la plupart des études donnent des chiffres allant de 1,6 g à 2,2 g par kilogramme de poids de corps. Ces chiffres ne sont là que pour nous donner des indications. Il ne s’agit pas d’imposer quoi que ce soit, sachant le facteur évolutif de la diète suivant les périodes dans lesquelles on se trouve (prise de masse, régime/sèche). Il est aussi important de souligner que bon nombre de culturistes, notamment dans les magazines n’hésitent pas à exagérer les chiffres de leur consommation afin de faire parler d’eux. Il est courant de voir annoncer des consommations dépassant allègrement les 500 g par jour, totalement inutile pour nous sous peine de problèmes mais aussi d’une absence de résultat.


Caséine micellaire : Über Milk Scitec Nutrition

Il est important de savoir que l’excès de protéines est plus que néfaste. Comme tout excès calorique, quelle que soit la source, celui-ci se retrouve stocké sous forme de réserves adipeuses (gras). Mais ce n’est pas le plus “grave”. C’est surtout en cas de régime/sèche, qu’un excès est néfaste quant à la régulation de notre équilibre acido-basique (que nous étudierons dans un prochain article).

 
 

Vous pouvez citer cet article sous réserve de limiter votre citation à 400 mots au plus et d'inclure un lien vers celui-ci. Tout autre utilisation (en particulier la copie en totalité sur un forum de discussions) et a fortiori sans mettre de lien vers l'article est strictement interdite.

Article(s) lié(s)

Tout dans la fibre !

Tout dans la fibre !

par Julien - Les fibres insolubles et solubles (fructanes et chitosan) : bénéfices et mise en pratique.

OOOO - 27 vote(s) | 15713 vues | 14 commentaires

 
Les bases de la diététique : les glucides

Les bases de la diététique : les glucides

par Julien - Glucides ou hydrates de carbone : sucres simples ou sucres complexes, sucres rapides ou sucres lents ? Mieux vaut tout miser sur l'index glycémique et l'index insulinique.

OOOOC - 10 vote(s) | 13455 vues | 9 commentaires

 
Les bases de la diététique : les lipides

Les bases de la diététique : les lipides

par Julien - Acides gras saturés, acides gras mono-insaturés et acides gras poly-insaturés : définition, classification et rôle de chacun.

OOOOC - 13 vote(s) | 9779 vues | 1 commentaire

 

26 commentaires

page 1 sur 3 -  1 2 3 >

France Julien V, Saturday 28 May 2011 à 12h12

Bonjour manu,

Posez plutôt toutes ces questions sur le forum. Si nous en savons plus sur votre parcours nous pourrons peut-être mieux vous répondre.

France manu, Saturday 28 May 2011 à 12h12

j’ai fait la diette de l’article sur la seche et elle marche mais au bout de 3 mois je perd autant de muscle que de gras c’est pour ça que je pensais limiter la casse en augmantant les prots,julien dit que ça craint de consomer trop de prot surtout en seche sans expliquer pourquois.LA SECHE SA CRAINT ,sa fait 10 ans que je fait de la muscu de façon irregulière en soulevant n’importe quoi et en juin 2010 j’ai decouvert le site et j’ai decidé de travailler serieusement donc apres un hiver prise de masse je fait ma premiere seche et je comprend maintenant pourqois vous ecrivez qu’il faut pas le prendre à la legere,je suis crevé du matin au soir mais le pire c’est que je fait des entrainements de merde je fini les dernieres serie en vrac limite je regresse alors c’est vrais que je suis comtent de voir apparaitre des stris et des veines mais j’ai plus de volume .ma question apres ce roman,est-ce qu’on peux sortir de ce cycle infernal prise de masse/seche en trouvant un compromis. par exemple vu que je m’entraine un jour sur deux je mange prise de masse ces jours là et les jours de repos je mange normal ou meme comme en seche?

France Rudy Coia, Friday 27 May 2011 à 21h21

Ta méthode est pourrie :-)
Pourquoi ne prends-tu pas exemple sur les diètes exposées sur le site ?

http://www.rudycoia.com

France manu, Friday 27 May 2011 à 20h20

salut,je tente une seche(la premiere)et comme j’ai pas mal de gras a perdre je prend un grand shaker avec 60g de whey et j’en boit une gorgée toute les demi heure du reveil a midi(je ne mange rien d’autre avant le repas de midi),est ce trop de proteines ?ma methode est-elle bonne pour perdre du gras sans perdre trop de muscle?

France Rudy Coia, Thursday 26 May 2011 à 20h20

Disons que le sujet à 25% de graisse sera plus proche des 1.6 g et l’autre de 2.2 g ! :-)

http://www.rudycoia.com

France vicctor, Thursday 26 May 2011 à 0h00

Bonsoir, j’aurais une question, je sais qu’un taux de prot trop élevé n’est pas bon (comme un éxcè en tout). Voilà je pese 82 kilo au reveil mesure 1M78 pour 10% de bf env. à l’oeil. le taux de prot par jour est entre 1,6 et 2,2 g par kilo du pdc faisont une moyene à 1,9 . Ma question est, je prend mon poid du corp, deux sportif les deux 82kg, les deux 1m78 mais un à 10% de bf et l’autre à 25%. comment calculer les apport journalier pour chacun des sujet? le sujet 2 a moin de muscle donc serais en éxcè si il prend la même quantité que le sujet 1.

Désolé si c’est pas très claire, je ne savais pas comment formuler ma question :s

France Rudy Coia, Thursday 6 January 2011 à 20h20

Un excès n’est jamais bon, quelqu’il soit.

http://www.coach-perso.fr

Switzerland Goldenbrown, Thursday 6 January 2011 à 3h03

Bonsoir,
est-ce que le fait de manger une grosse quantité de protéines pose probleme à la longue (troubles digestifs, maux de ventre,etc…)

Belgium maurizio, Tuesday 28 December 2010 à 15h15

a oui maintenant j’essaye de prendre du muscle sec

( pas de prise de masse je veux pas de gras jveux être tracé et prendre du muscle même si il faut des années je veux que sa vienne tout doucement et rester toujours propre ces mon objectif )

ce qui fais que je mange moins de glucide juste ce qu’il faut donc je crois bien que je dois garder mon taux de protéine et boire suffisament d’eau pour filtrer les déchets , bonne intention non ?

Belgium maurizio, Tuesday 28 December 2010 à 15h15

Je viens de recalculer mon taux de protéine et la je suis a 3.1 gr/kg

largement au dessus , ça monte vite mais je mange pas tant que ça pour temps :s

page 1 sur 3 -  1 2 3 >

Ajouter un commentaire

Votre nom / pseudo :

Votre email (non affiché, utilisé uniquement si notification) :


(nous supprimons dorénavant les commentaires jugés inappropriés)

Merci de recopier le contenu ci-dessous :

Auteur de l'article

 

Vous aimez ?

OOOO - 15 votant(s)

 

SuperPhysique Nutrition & Co

super_pack_masse

Librairie SuperPhysique

Echauffement, gainage et plyométrie

SuperPhysique Nutrition & Co

super_pack_accessoires_site

Génération SuperPhysique



Comprendre la diététique


-->